銘乙txq
在回答這個問題之前先給你講個事。我們公司去年招聘了三個人，做技術的，一個專業對口的普通院校本碩，一個專業對口的211在職碩士，一個專業不對口的985本碩。第一個沒過試用期，說實話真的是悟性不夠，第二個主動辭職了，溝通能力有問題一味苦幹，真的太苦了，自己還沒成就感。第三個雖然專業不對口，但是非常肯吃苦，悟性又高，很快就進入狀態提前轉正，越幹越好。所以讀書足夠好的人往往是又聰明又能吃苦，且做事能主動總結歸納，舉一反三。
回到問題，我不知道你對出人頭地的定義是什麼，但是可以確定的是，讀書好不一定能出人頭地，成功還需要運氣。但是機遇更多地會給到有準備的人，而讀書好的人大部分都時刻準備著迎接機遇，他們多半真的比讀書不好的人綜合能力更強。
一個正常人如果讀不好書，肯定是有自身原因的，不是態度有問題就是方法有問題，最糟糕的是悟性有問題。為什麼很多招聘設置學歷要求，不是需要學校學的那點知識，而是需要應聘者具備好的學習能力和崗位適應能力。
最後，說一個悲傷的故事，以前認識一個人，學習刻苦能力很強，可惜家庭貧困，是全村資助他的大學學費，大學期間完全靠勤工儉學賺的生活費。可是工作以後自殺了，貧困生在城市立足本來就不容易，可是村裡人有什麼事情都要找他，一會兒看病，一會兒找工作，因為覺得幫他出過一點學費，他在城裡工作了就理直氣壯地要他報恩，可他哪有這個能力呢，設身處地想想，誰受得了這種壓力呢？
一個足夠兩個太多
隨著時代的發展，生活變化是非常快的，所以不管什麼事都不是絕對的，首先說的“一定會出人頭地”，肯定是不一定的。
但是你說讀書好不好，讀書肯定是好的，但是讀書從小學開始到大學期間這一漫長的過程，裡面充滿著很多不確定因素，特別國家的應試教育制度，在高中三年的書本和試卷壓得學生基本喘不過氣，到了大學一下子就放鬆了，老師也只是很少見面，也沒有班主任天天來監督了，很多學生就此垮掉了，因為大學你只要沒有重大過失，大學的畢業證和學位證那是穩妥妥的，就是再這樣的環境下四年時間，很多人就廢掉了。
另一方面就是看每個人的自律性，特別農村的孩子上了大學，知道家裡困難，所以就算大學也在一直努力著。
讀書好的重要平臺就是大學，國家的公務員、事業單位、國企、甚至很多公司都是對學歷有所要求，當然你如果能力特別出眾，沒有大學學歷也是可行的，但大多數受到企業重用的基本都是大學學歷，公務員更不用說了，沒有大學學歷你連個敲門磚都沒有。
所以讀書並不能保證以後你會有如何大的成就，但能保證你在相同條件下比你的同班同學看得到更多的事物，思考更深的思想，和人生中獲得更多的機會與眼光。
行攝貴州
我覺得讀書好和出人頭地不能劃等號，讀書好也許不能出人頭地，但讀書好改變命運的幾率肯定比不讀書的人更大些。
好多貧困家庭的孩子通過讀書走出了農村、走出了大山，成為國家公務員或在世界500強企業擔任高管，他們在城市裡成家立業，這就是知識改變了自己的命運；如果他們不讀書，也許這一輩子就是過著面朝黃土背朝天的生活；那些好單位人家就是要“985”“211”的高校學生，你不是，那就靠邊站。人家就認為哪些名校畢業的高學歷學生，他們的知識、見識要比普通學校學生高，這就是讀書好給他們帶來的優勢。看看新東方的董事長俞敏洪，他通過三次參加高考，最終考上了北京大學，今天成為了風雲人物；再看看馬雲，他當年三次參加高考，才考上大學，要不他今天能打造電商傳奇嗎？
當然，讀書好還得看你怎樣讀書，如果兩耳不聞窗外事，一心只讀聖賢書，只知道死讀書，不食人間煙火，沒有團隊意識，沒有社交能力，沒有社會實踐經驗，那也是很難出人頭地的。
所以，讀書好不一定就會出人頭地，但讀書好的人，選擇權大，改變命運的機會多。古人說：“萬般皆下品，唯有讀書高。”想要出人頭地，讀書確實是個捷徑，但要把書讀活，運用到實踐中去，就可能取得成功。
憶夢月華
我是山城棒棒，我來回答題主問題。讀書好不一定出人頭地，但是讀書不好真的很難出人頭地。
21世紀，是信息爆炸的世紀，21世紀什麼最重要，人才。什麼是人才，就是你能幹多數人幹不了的活。想要比別人更厲害，有才華，知識是必不可少的一環。可以說，沒有深厚的知識，你連認識這個世界的本領都沒有。
當然，成功是很多因素一起構成的，不一定博士就會混得很好。但是如果在今天，還小看有知識的人，還在相信讀書無用論，那真的是目光過於短淺。我們可以看看，無論什麼行業，最頂尖的人，學歷知識都不會低。
新山城棒棒
讀書好和出人頭地不存在對等的關係。相信每個人身邊都有這樣的例子：有的人讀書期間成績拔尖，但進入社會後，表現平庸，默默無聞。而有些人則恰恰相反，該讀書時，不務正業，無所事事，進入社會後卻風生水起，大富大貴。讀書好，有紮實的理論知識，可以為以後的成功做好鋪墊，但不足以成為決定性的條件，而社會家庭背景，人脈關係，機遇運氣，明確目標、正確決策、堅持不懈是你成功路上的關鍵性因素，所謂天時、地利、人和必然成就大事
晨曦633261690647
書中自有黃金屋，書中自有顏如玉。這話放在古代還是現在都是有道理的。
不知道從什麼時候開始，有一批毒雞湯出現，告訴我們出人頭地不需要什麼知識，只需要大膽的去幹就完了。那些名人高高在上的站在哪裡吹牛，我們這些小年輕卻都信以為真。
我的那些同學們，大學畢業後分配到各行各業，有的已經在創業了。雖然不一定有你掙的錢多，但是一定比你更輕鬆，福利待遇更好，更有前途。而沒上學的這些人，腦子活的人都去學了一個技術，而大多數人還在工廠裡面苦苦的煎熬著。
所以在這裡，我勸大家好好學習，不要有一些不切實際的想法。讀書不一定會出人頭地，但是不讀書要想出人頭地一定比其他人難十倍百倍。
繁星滿空
你的這個問題，按照我的理解就是好好讀書對自己一定有好處，好處太多了。但是不讀書或讀書不好的一定沒有好的發展。
首先要明確讀書的目的是什麼？我們好好讀書為了什麼，每個人都有自己的理想，有人讀書是為了當科學家，有人讀書是為了金錢，有人讀書是為了生存，但是不管是為什麼讀書，說明讀書能實現夢想。
其次不好好讀書有什麼不利影響，大家都應該知道好好讀書可以給自己帶來自己想要的生活，但是沒讀書的或沒有好好讀書的人，最終進入生活後是為了生存而活著，各種各樣的不順心的事情就會出現，談不上什麼出人頭地，只能苟且偷生。或許有極個別的人雖然讀書不多，但是也生活的光彩照人。也能出人頭地，可是你不知到的是他後期付出了多大代價，你你就算後面努力提高但是你沒有哪個機緣。所以想出人頭地就只有讀書了。
再說說讀書好就一定要出人頭地嗎？這個具體要看每個人的選擇和性格。有人讀書很好，但是他可以淡泊名利，視金錢如糞土。只是注重自己的修養和高品質的生活。
最後想說的就是你可以選擇自己喜歡做的事，可以選擇淡泊名利；可以選擇加官進爵；可以選擇萬人敬仰；可以選擇隱居山林；也可以選擇健康；總之一句話：你可以選擇你想要的，但是前提是好好讀書，將來會大概率的實現夢想。如果不好好讀書，你就失去了選擇生活的權利，你將被動接受生活而活著。生活還是或者，在於你是否選擇好好讀書！
37度2的風
我認為讀書好不一定就會出人頭地，但是必須要讀書。
一，必須要讀書
不管能不能打破階層固化出人頭地,都必須要讀書，
讀書是適應這個社會的必要條件，但不是充分條件。
中國是一個講究級別的社會，讀書不單單是學習知識，也是幫助完成階層穿插的一種途徑。
二，讀書是一種捷徑
讀書並不能說是唯一的出路，可是它卻是一條捷徑，
它能夠讓你少走不少彎路，能夠幫助你獲得相對較好的謀生手段，
它可以讓你的勞動可以獲得更高的報酬。
你能通過讀書,讓自己得到物質滿足,
你也可能由此能夠更好地贍養父母，
獲得更好的婚姻,併為下一代提供更好的教養條件，
甚至在精神上,你也會得到更大的享受。
三，讀書是最有效的出路
讀書，我個人認為是目前對農村家庭的孩子來說最有效的出路。
讀書,看似只是完成義務教育，接受高等教育，然後拿著文憑,走上社會尋找工作賺錢。
但是在這十幾年的求學歷程中，
學子們接受到的知識，見識都會在在生活中發揮著既潛在又重要的作用。
一個人的成長環境，會決定一個人的格局。
合適的環境，能培養一個人良好的品質，優秀的思維方式，高雅的氣質等等。
如果接受的知識教育較少，就直奔社會打拼， 你往往會更吃力，更盲目，需要比其他讀書的人更多的時間來獲得成功。
總之，不讀書，並不是說就不可能成功，但是會是極少數，誰又敢搭上一生的命運去賭注到底讀不讀書能不能帶來財富呢？
慢橙長8
讀書好不一定會讓人出人頭地。這首先取決你讀書的目的，和讀什麼書？
如果你想出人頭地，書中會告訴你，怎麼做，做到哪些，你就可以出人頭地。
雖然說出人頭地的方式不止這一種，但是讀書能讓你全方位豐富自己，修養自己，是出人頭地中最輕鬆，賦予的福利最多的一種方式，例如可以讓你眼界開闊，高貴優雅，風度翩翩，談吐斯文……
希望大家多讀書，讀好書。
春風化雨靜待花開
不讀書就一定沒有什麼好結果，起碼你得把基礎知識學好就是不讀書以後出人頭地了，肯定會接觸上流社會，到時人家講深奧的東西不懂不是很尷尬，把義務教育讀完剩下的就看你自己了。不是讀書就一定是人才，但不接受知識人才會變廢材好人是不講讀書的，講家庭教育！讀書不一定能過上好日子，不讀書就比讀書更難過上好日子！
