保之林1

感謝邀請

三星屏幕為什麼這麼牛逼？原因是我用三星S8一年多了，沒貼膜，屏幕竟然一點劃痕沒有？

題主問題的核心是三星屏幕，為什麼那麼牛逼？原因是到我用的三星S8一年多沒有貼膜也沒事？確實想想看，之前的手機不貼膜，不出多久的時間，屏幕上面的劃痕就清晰可見，可是隨著最近兩年時間的發展，確實不同了，其實題主遇到的現象也算是正常，現在其實不管是三星也好，還是其他手機也好，基本上都宣傳自己使用的是康寧大猩猩的玻璃，這是最關鍵的因素，因為康寧大猩猩的玻璃硬度方面要更高，所以不是三星屏幕的關係，而是說外屏的作用。

我們再來看看三星屏幕的材質用料：

手機屏幕分為外屏和內屏，而三星屏幕素質高，只是指的是內屏，因為內屏是承擔顯示效果的角色，而外屏是起到保護的作用。而三星S8外屏和機身玻璃材質都是五代康寧大猩猩的玻璃，所以在硬度方面表現相對來說比較不錯，這也是題主使用時間久了沒有劃痕的原因。當然這裡我們提到兩點，那就是莫氏硬度和康寧大猩猩的玻璃。

1.手機屏幕耐刮花，就是手機外屏的質量和硬度很不錯。而硬度的表現形式是有莫氏硬度來判斷的，也就是物體的軟硬程度，其定義就是「比較一種礦物是否會對另一種礦物造成刻劃的痕跡，由此跟參考礦物比對得到硬度分級」。表格總共分為十級，數字越大，物體就越硬。而一般常見的東西中，指甲是2.5，鋁、銅是3，普通鐵是4-5，不鏽鋼是5.5，玻璃是6，大猩猩玻璃可以達到6.5，石英（沙子的主要成份）是7。

2.康寧大猩猩的玻璃前身是做特殊玻璃和陶瓷材料。而我們最先想到的就是愛迪生髮明的燈泡上面的玻璃就是康寧公司的，當然具體的過程我們就不在一一贅述了，我們直接來說康寧大猩猩的玻璃，現在已經來到了第六代，而在五代的時候，其實康寧已經不再過度追求厚度，康寧大猩猩 5 其厚度比起前代還要厚 0.2mm，但抗衝擊性大幅提升，在 1.6 米高度下，跌落破碎率控制在 20% ；並且，當屏幕朝下從1.6米的高度跌落到粗糙表面上時，康寧第五代大猩猩玻璃的完好率達到80%，抗跌落能力比上一代產品提高1.8倍。同時，大猩猩玻璃 5 還針對部分廠商的曲面 3D 熱彎進行了優化，比如三星的 S8 系列，所以相比沒有搭載康寧大猩猩玻璃的手機來說，質量好很多。

小結。結合我們剛才說的莫氏硬度，玻璃最高硬度為7，而康寧大猩猩已經來到了6.5，可以說已經接近玻璃的極限了，雖然之前康寧有提到過用藍寶石來代替，但是從工藝和成本方面來講是相對比較高的，雖然藍寶石硬度為9，但是我們常見的也只有用在鏡頭方面，很多宣傳的時候說是藍寶石鏡片。

總結：

其實從實際使用的角度來講，現在的鋼化膜透光率已經很高了，所以我們還是建議去戴上鋼化膜，而三星手機曲面屏幕，本身的維修費用就很高，雖然沒有劃痕，但是還是不耐摔，所以在解決了劃痕問題的同時，我們更加要注意手機碎屏的風險。

回答完畢

科技數碼隨時答

16年我買的note7，就是會爆炸那款，但說實話，我的沒出問題，後來退了，因為在外出差老婆不放心，怕我在賓館炸了，就讓我郵回家去給我拿到商場退了。

印象最深的是有一次去客戶那裡，天已經黑了，然後公司要求我當晚上傳客戶庫存照片，要求實景，我沒辦法，隨便拍了一張，倉庫沒有燈，肉眼都看不見，可是拍出來的照片我都震驚了，清晰兩個字都無法準確表達，所以直到現在我也很欣賞三星

三禾大師

還真是，我的s8+，沒貼過屏保，沒一點劃痕啥的，就是後蓋被摔碎一個角，因為不喜歡手機戴套。之前屏幕摔碎過一次，現在拿出來也不過時，看朋友們同時期買的華為oppo啥的，覺得都快淘汰了。可能三星現在國內用戶少了吧，很多來我店裡看到我手機的都問是什麼牌子挺好看的。我店隔壁零食店今年買的華為一款手機，我也不知道什麼型號，他來我店說我手機是華為的[捂臉]另外對比了一下屏幕，明顯三星屏幕做工更細膩，畫面還清晰。

你好周先森

本人親身經歷 n年前 s2剛上市 9100i都被吹上天了 尤其屏幕 我就入了 用了半年 屏幕出現一個壞點 就是一個綠色的點 始終呈現綠色 我拿去售後 天津這裡的售後在南京路上叫什麼移動大廈的來著 具體不記得了 順著扶梯上2樓左轉 售後看看屏幕說 一個壞點不在質保範圍 需要3個以上壞點才能保修 我問那咋辦 人家說 自費換新屏 1500塊 我去你妹的 我認倒黴吧 也許是小概率事件 我還是挺好說話的吧 湊合用吧 接下來不算完 都聽好了 然後又過了倆仨月 屏幕右側部分大致佔到1/3面積的區域成色很暗 很整齊的一片長方形區域 黑乎乎的 呵呵 打那起至今 有近10年我沒在用過三星的任何產品 三星的品控和售後 就是個笑話

Twomoons929

本人自用三星曲面屏手機，s7 edge 、s8、s8+、s9、S10,一路用來，曲面屏幕那沒說的，不論色澤度、清晰度，都遠遠超過國產好多4000元以上的手機。

還有一點拍攝不失真，原圖效果要好些。

缺點就是屏幕壞了維修太貴🤪本人換過s8+的屏幕1800換的，那叫一個心疼🤑

韶涵52385186

你的三星S8沒有劃痕可不是屏幕的事，而是屏幕外層玻璃足夠堅硬，比如手機常用的屏幕保護玻璃就是康寧大猩猩品牌，三星S8使用的屏幕玻璃屬於大猩猩五代玻璃，這款玻璃相比上一代把跌落高度提高到了1.6米，在抗跌落性能上提升了1.8倍。

同時這款玻璃採用了新的材料和離子交換技術，因此耐劃性相比第四代有了2倍左右的提升，所以如果正常使用的話，三星S8的屏幕是不太容易出現劃痕的，即使是你沒有貼屏幕保護膜，我之前用過的一部手機也是使用大猩猩玻璃，沒有貼膜，1年多的時間裡觀察也沒有明顯劃痕，確實非常強大。

市面上有的手機會把配備大猩猩玻璃當作一個賣點，但是有的手機為了節省成本也不會採用大猩猩玻璃，可能採用其它品牌或者較為普通的保護玻璃，耐劃性自然就比不過三星S8了。不過即使是用了這麼強大堅硬的玻璃，三星S8也不是完全無法被劃傷，如果使用2-3年的話應該也是能看到一些輕微劃痕的，如果你的確實沒有劃痕也證明你的手機用的非常仔細。

嘟嘟聊數碼

我覺得你說的完全沒有劃痕的話，概率不是很大，因為我的手機也是不貼膜的，我用的是蘋果七，還有一臺堅果pro 2S，大的劃痕的話很少，小的劃痕的話還是有，但是屏幕點亮的話基本上是看不見，三星的屏幕，外屏玻璃的話，三星好像是用的自家的屏幕，它是樹脂材料的，比較有彈性，現在市面上的oppovivo小米，華為基本上用的都是康寧公司的大猩猩玻璃，那個玻璃非常堅固，基本上手機不貼膜，你拿去拍核桃都是沒有什麼問題的，不會留下劃痕，也不會留下傷痕，像我過年的時候就經常用我的蘋果七拍核桃，基本上秒殺，本來貼膜這件事就是21世紀最大的謊言了，手機裸奔的手感的話，本身是特別特別好的，你貼一個膜在上面光滑程度不夠，手手摸在上面都滑不動，其實貼膜的話最早要講到零幾年的時候賣山寨機的那個時候，那個時候的山寨機屏幕上面是塑料的，所以當時是店主的觸摸屏，那個觸摸屏的話要用手指夾在上面摳，所以那個屏幕經常是被劃的面目全非，所以那個時候的屏幕需要貼膜的，不貼膜的話過一段時間屏幕就花了不成樣子了，所以就會貼一張塑料膜，我輸了魔花了的話就再換一張，這樣的話就不會是花的，但是從蘋果四出來之後，喬布斯從康寧公司引進了大猩猩的玻璃，那個玻璃的話，黃瓜的程度已經非常高了，但是原本一直沒有改掉那個習慣，就是給手機貼膜，他們以為現在的手機還是像以前一樣，不貼膜的話就會發的，看不見其實根本就不會這樣

數碼產品直觀體驗

這個就純屬扯淡了，S6/s7/s9/ note10用戶的我告訴你，你說的不存在。只要沒貼膜，用久了，放口袋裡日常正常使用，久之也會有劃痕和使用痕跡的。這還排除了你被硬物劃傷或跌落等等。

搗蛋路上得孤舟

各品牌手機屏幕表面玻璃硬度差不了多少

除非三星掌握了外星科技才沒劃痕

否則就是你把手機當傳家寶供起來了

ximen32623034

之前用過一年的三星S8屏幕不貼膜，用著真是爽歪歪，手感跟顯示效果非常好，後來由於工作原因經常去工地，一段時間下來發現屏幕有些細小的劃痕但只在陽光下能看的出來，如果平時的工作環境很好只要自己注意一下別摔了根本不用貼膜帶殼的，體驗一下裸奔的感覺真的很好

關鍵字: 貼膜 科技 數碼