離婚後,不給孩子撫養費的後果是什麼?

拜託了爸媽


首先離婚了,不給孩子的撫養費,這個是不對的,因為畢竟孩子也是自己親生的。一分,那是夫妻兩個人的感情問題,而不要牽扯到小孩子的。吃住教育問題,所以必須要有才。財務支持。讓小孩玩滿18歲教育。

1,首先,現在中國的離婚率越來越高。這個是全社會目前最普遍的現象。說到離婚,可能會牽扯到很多問題。

2,男人的背叛,女人的背叛,家庭生活不和諧,婆媳關係不和諧。這都是導致離婚的根源。在說,現在網絡時代的盛行,很多都比較虛幻的愛情。

3,現在的年輕人比較喜歡對比和攀比心。從而導致了婚姻的根本問題開始裂變。這樣婚姻就無法繼續下去。

4,既然男方跟女方離婚了。如果小孩跟著女方,那男方必須支付教育費用,生活費用,直到小孩年滿18歲。

5,既然選擇離婚,就要對自己的責任付出相應的代價。不要告訴沒錢或者一些不沾光的藉口。離婚了就必須要支付。撫養費。

6同時也希望天下的所有小夫妻不要輕易的選擇離婚,為了小孩有一個更健康的成長環境。因為單親的小孩長大了,對他的人生和價值觀會有非常大的影響。

7希望大家在做出最後一步的時候要考慮清楚。不要為了一時自己的衝動而影響小孩子的一輩子。

希望所有家庭和睦相處,儘量不要離婚為目的,傷害小孩子。希望我的回答能給你帶來幫助,謝謝你。







手藝人小七


離婚後不給孩子撫養費的後果,一是要承擔法律責任,可能會坐牢;二是被社會輿論和道德譴責;三是孩子對你沒有感情,老年會孤獨無助。

一、承擔法律責任,可能會坐牢

  1. 不履行撫養義務的,當事人由向一審法院反映,由一審法院對不執行判決的當事人進行教育警告,促其履行撫養子女的義務,如果對方仍然不聽勸告不接受教育,拒不執行判決,根據婚姻法規定,一方當事人可以向一審法院提出申請要求強制執行。
  2. 法院進入強制程序時,一般需要當事人向法院提出申請。根據執行工作規定第十九條,對已發生法律效率的具有給付贍養費、撫養費、撫育費內容的法律文書、民事制裁決定書,可由審判庭移送執行機構執行。
  3. 我國《婚姻法》第48條明文規定:對拒不執行有關扶養費、撫養費、贍養費、財產分割、遺產繼承、探望子女等判決或裁定的,由人民法院依法強制執行。有關個人和單位應負協助執行的責任。
  4. 不給子女撫養費,不至於坐牢,但是由人民法院起訴強制執行,如果行為人拒不執行法院判決裁定的話,則是有可能因為涉嫌構成刑事犯罪而坐牢。


強制執行的方式有:

一是提取,扣留被申請人的儲蓄存款或工資等勞動收入,如請被執行人所在的單位協助,從工資中按月扣除。

二是查封,扣押,凍結,變賣,被申請人的財產,這是指財產被查封扣押或執行人責任,被執行人在指定期間履行法律確定的義務,預期不履行,按照規定,法院可將被查封扣押的財產交有關單位進行拍賣或者變賣。

二、被社會輿論和道德譴責

拒不執行撫養費的人會被社會輿論和公眾道德進行譴責,進而影響個人的道德名聲和聲譽,影響個人經商、生活、服務等各方面的信譽,會對個人生活造成很大的影響。比如你開店的話,沒人去買你的東西,做生意沒人跟你做生意,後面再娶因為你人品太差,沒人敢嫁;父母兄弟的名聲也跟著受影響而來對你進行責罵等等。

三、跟孩子沒有感情,孤獨地老死

因為不給撫養費,孩子和前妻對你都沒有好感,沒有感情,在你年老需要人照顧的時候,孩子不會去看你,也不會管你的死活。因為你沒有年輕時沒有付撫養費,因此孩子也沒有責任贍養你。而且因為不付撫養費,導致後面沒有人再嫁你,你也就不再有老婆和孩子。到老了,你會生活困難潦倒,自己孤獨地、孤單地、可憐地死去。

結論:離婚是不明智的選擇,離婚後不給孩子撫養費更是愚蠢的行為,大家都很生氣,後果會很嚴重!

(圖片來源於網絡,如有侵權請聯繫刪除)

真實情感研究僧


夫妻感情不和導致離婚,這是兩個大人互不相讓自找的痛苦,並不值得人們同情。但最無辜受牽連的受害者就是未成年的孩子,他們心中的藍圖和所有美好的理想都被無情的打碎,失去了父愛或者是母愛,使他們的性格變得孤僻自卑,造成的嚴重後果,甚至會改變他們一生的命運。

要是再遇上個不負責任,自私自利,不顧孩子,連孩子的撫養費用都不給,任由孩子自生自滅,沒有擔當的父母,可以說這是孩子一生災難的開始,豈不真成了城門失火,殃及池魚了。

正如樓主所提,離婚後不給孩子撫養費,究竟會有什麼樣的後果的這個問題,只有依照《中華人民共和國婚姻法》,《中華人民共和國婦幼權益保護法》,以及《中華人民共和國刑法》的規定來回答你這個問題,得到的答案才是靠譜的。

依據婚姻法的規定,離婚的雙方有共同擔負起對未成年孩子的撫養義務,有保障未成年孩子接受教育和身體健康的責任。也就是說,夫妻再離婚,孩子永遠是屬於雙方共同擁有的。無論是協議離婚的,還是走司法的程序依法解除婚姻的,對孩子的撫養問題沒有落實的話,是絕對解除不了婚姻的。能提出這個問題,就是一方沒有履行履行協議離婚的條款,或者是,法院裁決解除婚姻的文件,才會有這種提問的。

依照兒童權益保護法,未成年的孩子有接受教育,保障身體健康,以及過正常生活的權利,這個責任就是要落實在父母的頭上,也是任何父母都不能推卸的。再依照刑法的規定,犯有虐待未成年孩子,遺棄未成年孩子,造成嚴重後果的,可以判處五年以內的有期徒刑。

在現實生活中,雖然入刑的父母很少。在撫養孩子的這一方面,法院依從的原則就是不僵化父母與子女之間的矛盾,據不執行撫養子女的話,最多是強制執行,沒有財產執行的話,也不了了之了。

最可恨的就是那些不撫養孩子的父母,一旦老了,就用道德來綁架子女,要求子女贍養,還能得到法律的支持。我倒建議這些受到過不公正待遇的子女,有樣撿樣,就像養個阿貓阿狗一樣,應付了事,法律照樣也奈不何你。


老蔣閒言


作為父母不給孩子撫養費,有什麼後果?可以說家人很生氣,後果很嚴重。這種行為不僅違反法律規定,而且喪失了起碼的做人良知,有違社會的公序良俗和道德規範。

第一、法律方面,違反法定義務。法律規定,父母對子女有撫養教育的義務,拒不履行法定義務,作為子女可以要求(起訴)父母支付撫養費;而且2017年10月1日頒佈實施的《民法總則》明確規定,對於撫養費的追索不受訴訟時效的限制,即可以隨時主張。

需要強調的是,如果因不支付撫養費,情節嚴重的可能涉嫌遺棄犯罪。

遺棄罪是指負有扶養義務的人,對年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人拒絕扶養,情節惡劣的行為。

第二、情感方面,可能遭到報應。說到這一點可能有點俗,雖然“因果報應、以牙還牙”不登大雅之堂,但確實是社會的現實存在,雖然法律規定,子女不能以任何理由拒絕贍養父母,但因父母不撫養子女,子女成年後拒不贍養父母的事例時有所聞。

從社會身份的轉化角度講,我們每個人既為人子女,又為人父母。因此遵守法律,崇尚美德,才能使社會安定,家庭和諧!


陳景軍律師


我離婚的時候孩子剛滿一歲,妻子遇見初戀出軌,離婚協議孩子歸我,不要前妻一分錢,當初給前妻花了十多萬開美容店也全給她了。從此不願再見她,她離婚後給孩子買的東西我也全扔了。因為覺得很噁心,一個為了追求刺激拋家棄子的女人,還有什麼值得留戀


孤獨胖哥1


離婚後不給扶養費太多了,特別是男士比較多,不正幹,不負債,離婚本來對孩子是個最大傷害,他又不負債扶養費,法律也不天天給要,所以我說不給扶養費的男人,做低就不是人,著三目四,小三亂搞,給家庭和社會代來最大不利,我勸男士要不你別結婚,結婚你就應該負債?虎毒不吃子,難到你比虎犢狠三分?


用戶2543096738558農


不給他養老!


孩他媽路


我女兒在兩歲的時候,他的父親,就因為我的父親罵了和尊嚴拋棄我母女一別20年,都沒有來過的,也沒有養過,更沒有給一分錢孩子的,可能是女兒不重要吧,因為他的懷恨我的父親當年罵了他,所以一次都沒有來過的,他都沒愧疚的心,只知道懷恨他人,沒有想到自己身為孩子的親生父親難麼殘忍對孩子,一次都不來的,沒有良心,他現在當然過的風生水起,他怎麼會想起被他拋棄的孩子歷經些什麼,被他拋棄的女兒又歷經什麼,那名聲尊嚴全都沒有,還苟且偷生的活著,為了什麼,都是替他受過想起這些我都很寒心的,


平步青雲雲中有雨孔雲


不給她養老。


楚漢72736525


與小孩共同生活的一方可以向不支付撫養費的另一方提出支付主張,仍然不支付的,可以提起訴訟。法院在查明事實後依法作出裁判,判令不支付撫養費的一方承擔支付撫養費的法定義務。


分享到:


相關文章: