國外極有可能對病毒獲得集體免疫力,到時國內怎麼辦?

Dw上帝所愛的


這……問題很奇葩啊!

咱先不說這種群體免疫到底有什麼對與錯,單說假如國外都對病毒獲得了集體免疫的問題。

第一種情景:集體免疫,病毒傳播鏈斷裂消亡

對病毒來說集體免疫成功就意味著整個群體已經抵抗住了病毒的侵襲,從而優勝劣汰剩下的人已經不怕病毒,那就是這個群體成功阻斷了病毒可能的傳播,因為人體都有免疫了,病毒無法在既有群體中有效傳播,從而逐漸失去生存的活性直致消亡。

這麼看,集體免疫成功就意味著病毒在這個群體消亡了,既然病毒沒了,國外抵抗住了,那中國擔心什麼?多餘啊,國外沒病毒了,恢復正常了,還怕什麼病毒?到時候恢復正常的國際秩序即可。

第二種情景:集體免疫,但外國人攜帶病毒自身卻能抵抗無恙,病毒依然存在傳播可能

這就是提問者擔心的,國外集體免疫了,但病毒還在潛伏只是無法對國外造成傷害,但是一旦接觸中國人又會傳播,因為中國沒有集體免疫。這種前提是國外人必須身體已經攜帶病毒但自我無恙,一旦恢復國際秩序,人員交流以後外國人攜帶病毒進入國內會造成中國人感染。歷史上好像歐洲白人入侵美洲大陸就是帶去了印第安人無法抵抗的疾病,這種可能性是有的。

而這裡有一點不同就是新冠病毒在全球的爆發,就是說中國和國外都事實上存在過病毒傳播,這與白人去美洲大陸帶去對印第安人完全陌生得疾病有所不同。

而外國人能通過集體免疫抵抗住病毒,中國人不行嗎?只不過是外國人付出的代價從新讓中國再經歷一次。再說了,外國獲得集體免疫,難道中國不會有疫苗嗎?所以中國同樣不需要擔心。

第三種情景:集體免疫,病毒被國外阻斷但卻可能被當作生化武器專門對付中國。

這種就比較極端了,這是一種非常不好的推測,就是說國外經歷病毒肆虐最終剩下的人獲得了群體免疫,病毒對外國人已經無害,但被人為保留作為潛在攻擊中國的一種生化武器。

前提是中國沒有相應疫苗,問題是這種病毒中國不是陌生的,中國也爆發過,並認識深刻,所以中國必定會研發出這種病毒的疫苗,自然不懼怕什麼病毒武器攻擊了!

總而言之,無論國外獲得不獲得病毒的集體免疫,這種措施付出的代價必將沉痛無比,就算他們獲得了集體免疫,這個時間內中國不會一無所獲,疫苗是肯定會實驗成功的,中國研製出疫苗是必然的,那麼國外獲得集體免疫能怎樣?中國何懼之有?所以說,對付病毒最有效的就是按中國的方式阻斷隔離防控,然後獲得時間進行實驗疫苗,最終徹底戰勝病毒,這才是人類對抗病毒的最佳手段。集體免疫就是一種破罐子破摔的行徑,對人民的生命極度不負責的表現。想想如果國外想靠集體免疫戰勝病毒需要付出多麼慘烈的代價,當終於獲得了集體免疫後卻發現中國研製出了疫苗達到了同樣的效果,這種心底的傷痛慘不慘?


波瀾碎風寒


不羨慕,集體免疫要掛掉幾萬幾十萬的代價。本來國外一個國家人口不是很多常常與和我們一個市人口差不多。想想一個縣的人口沒了多麼恐怖😱,文明發展到現在,不能像野生動物那樣體弱病殘拋棄掉


俺家的牛跑了


集體免疫是英國嚇唬不聽話的人,病毒感染不做干預造成不可逆損傷,也就沒什麼優勢可言了,到時候都是病夫,普通疾病都抗不過去


兔子的赤子心


什麼問題都能想到啊!


生死中國心


到時候我們有疫苗了呀,即使退一萬步來說,沒有疫苗我也不信什麼狗屁群體免疫,誰家還沒個老人,沒個體弱的,難道要犧牲這些人嗎?而且病毒一直變異,估計身體好的也有不少抗不過去的,這種事多想無益,走一步看一步,中國人還是心地善良的比較多,做不出來這種事!


昱瑩945


就算你說的成事實,你算過沒有,那得死多少人,哪個國家承受得起。我國基本控制疫情,正加緊疫苗研製,你要感到慶幸!


玩賺生活


集體免疫的背後會死多少人你知道嗎?雖說優勝劣汰是大自然法則,但現在已不是原始社會,用那麼多人的性命換取集體免疫,代價太大!最最重要的一點是病毒也會更朝換代,或許美國用死人的方式獲得了集體免疫,然後病毒變異了,然後再重新來過嗎?生生不息?你想讓人類倒著進化嗎?一胎生十幾二十個,總有一個會活下來?


分享到:


相關文章: