為什麼在頭條回答問題,能三五句說清而有人非要三五百字呢?

2020年的一束陽光


寫的少了,人家不信。

不是有網友說過,你字多,我信你。當然了這只是調侃

字多字少應看是什麼問題,什麼事,有的一句話,甚至一個詞都能解決,但有的問題牽扯麵較廣,想把所瞭解到的和這個問題有關的方方面面都想介紹清楚,有的人很認真,做事很謹慎,答問題查閱很多資料,力求極致的態度非常好,這樣說的就多,篇幅可能就長了。

當然,有省事的敷衍,也有秀文筆的賣弄。

長的擋不住,短的管不了,總之,合意多看加點贊,不好手滑住下翻。


師造化


在頭條問答中能三五句說清楚的問題,有誰願意多說一個字呢?當今社會時間對誰來說都寶貴。即使一些無所事事的老年人,也會想抓緊時間回答問題。儘量得到大家的認可後,再去看其它感興趣的內容。上班族,經商者時間更是金貴的沒法說。況且三言兩語就能說明白的問題那不叫問題更不是難題。真正的問題難題就像寫論文一樣,沒有長篇大論是說不明白的。不會使提問者心服口服。比如1+1等於幾?三個字就能回答完整準確“等於2”。1+1為何等於2,三言兩語能回答清楚嗎?況且一般的人也說不清楚,只有數學家陳景潤才能解釋清楚。朋友們你們說對不對?


隨心所欲56417719350


每個人有每個人的方法。簡單扼要,一語中的。一般是我的方法。寫的多會有獎金嗎?我從沒想那麼多。靈感來了會多加幾個詞。畢竟看手機時間長了,眼睛和頭都會有點痛。


碼頭看景


這不是字多少的問題,只要能說清就行,觀點要獨到新穎,不能老生常談,也不能心靈雞湯。我反對故弄玄虛看著似高深莫測,其實除了賣弄沒有啥用的文章,同時我也反對只是一知半解就妄下結論的不負責文章,總之!頭條是大家共同的家,只可貢獻不可破壞!


笑傲江湖度光陰


他她們不是以回答問題為主,長篇大論而是為了流量為主,問答題又不是以學術論文為主可以長篇大論,最好短語代大題,也讓網友節省時間,一目瞭然就是了,沒有必要長篇大論,這不是地方。


廣魯鄉老


字少了根本體現不出我學富五車。


word鍋


有時間有興趣就多說幾句,時間緊就擇其要點簡單一點,同樣受讀者歡迎。關鍵看觀點。


分享到:


相關文章: