今古拉
你好，很高興回答這個問題，下面是我的個人看法。
我之前從來沒用過紅米手機，就是用的聯想、榮耀。後面榮耀手機電池不行了，但又沒多少錢，就抱著賭一把心裡買了個紅米note7Pro手機，到手後第一感覺就是手感好，然後屏幕分辨率也細膩，特別照相，絕對比榮耀好，和我妹妹她們2～3000的手機比照相效果，放大同樣倍數，她們的很多噪點，密密麻麻。而紅米Note7Pro幾乎看不到噪點，vivo沒用過，但同樣配置下，vivo要比紅米貴。其實手機差不多，不是說貴就一定好，便宜就一定不好，這看你怎麼用，怎麼愛惜。像華為手機貴是因為它牌子大。牌子都佔了好大一部分。
比如中秋吃的月餅，一模一樣的，同樣是紙盒包裝，一個紙盒普普通通，一個紙盒印刷了精美圖案，它們價格就相差很遠了，你能說普通包裝的沒精美圖案包裝的好吃嗎？
所以根據自己個人經濟能力和喜好買，只要不是雜牌就可以了。像小米還是有保障的，價格也親民。
希望我的回答對你有幫助。
隨白雲天涯浪跡
拿紅米和VIVO比，這是看不起VIVO麼？
評價兩個品牌的手機誰更好用其實是一個比較難以回答的問題，尤其是在目前手機同質化非常嚴重的時期。但是紅米作為小米的子品牌並且還是主打性價比的品牌怎麼可能拿來和VIVO相比呢？買手機大家可真的不要只考慮賬面的實力筆者就來從深層次的對比一下這兩個手機品牌。
論手機做工質量，VIVO完爆紅米
論手機做工VIVO在國內說第二還真沒人敢說第一，因為VIVO是目前為止唯一一個全部手機自主研發自主生產的品牌，旗下的產品全部都來自於自有的工廠，品質做工可靠，產能充足。
有人會問了，自有工廠有什麼好處？給大家舉一個例子，如果一臺手機的代工費是5塊錢，如果有自有工廠的話其只需要支付1元錢的人工成本，其他4塊錢都可以投入到做工方面；而如果是代工廠那就不一樣了，代工廠不僅需要1塊錢的人工成本，還要有1塊錢的利潤，畢竟代工廠是要賺錢的。那麼對於手機廠商來說，同樣是5塊錢的代工費，自有工廠可以有更多的預算投入到加強產品做工品質方面，而使用代工廠的手機品牌則不得不面臨要麼提高代工費要麼降低品質標準這兩個比較尷尬的選擇上。另外大家不要拿蘋果來說事，蘋果可以拿出來300多人民幣來打磨一塊玻璃後殼，你覺得哪個國產廠商有這個氣魄呢？
為了讓這個論點更有說服力，我直接拿來這兩個品牌的兩款手機的拆機圖來做一個對比，分別是起售價格不足1500元的VIVOz5以及售價曾經高達2500+的紅米K20Pro，如下圖所示，VIVOZ5在所有的主板BTB接口處都做了一圈防水泡棉做加固處理，這可以提高在極端環境下手機的生存率，而反觀紅米k20Pro，則沒有配備，其實從這個系列就可以看出兩個品牌的做工差距了。
手機做工的好與壞直接決定了手機的壽命，譬如VIVO的手機可能摔幾次都不會壞，但是紅米的手機可能摔一次就壞了。
VIVO Z5主板
紅米K20Pro主板
論售後服務體驗，VIVO同樣完爆紅米
手機在使用過程中出故障是很常見的，所以去售後也是很常見的，筆者恰巧過紅米和VIVO手機的售後體驗（紅米是電池問題，VIVO是快充頭摔壞了）。
先來說說紅米，紅米目前的線下維修站和小米是合在一起的，都是和當地第三方的手機維修店鋪合作的（別看有小米之家他們只管賣不管修）類似下圖這樣的
我去修手機的時候，他們愣是以手機電池沒貨為由讓我等了大概一個多星期，而且服務態度以及專業程度讓我感到非常不滿，末了還收了我30塊錢的人工費（2017年）。
再看VIVO的售後服務，絕大多數地區都是VIVO自營的，配件齊全，服務質量上乘，立等可取。這就是一個傳統手機品牌和一個互聯網手機品牌的質的差別，人VIVO發展數十年線下手機市場可不是白髮展的。
論性價比，當下的VIVO不輸於紅米
你要說以前就性價比而言，VIVO當然是不如紅米的，但是自從去年VIVO開始進駐性價比市場之後這一切都改變了，其發佈的IQOO 系列的性價比根本不輸於紅米，幾乎每一代IQOO都刷新了同配置機型的最低價，譬如IQOO一代刷新了當時驍龍855的最低價，IQOO PRO刷新了5G手機的最低價等等，所以說就性價比而言VIVO同樣不輸於紅米。至於IQOO 3 3599的起售價也是目前驍龍865手機的最低價了，紅米K30Pro也不會低於這個價格。
論系統體驗半斤八兩 差的只是習慣罷了
MIUI在前幾年有優勢這確實不錯，畢竟起家早有一定底蘊，但是隨著安卓系統不斷髮展，現階段兩個品牌的系統說白了都是取捨不同罷了，根本沒有什麼明顯的差距。而且相較而言VIVO的Funtouch OS還更清爽沒有廣告呢。這年代大家都是安卓套皮，誰也不要給誰帶帽子了。
總的來說吧，紅米和VIVO誰好用個人認為還是VIVO手機好用，質量更好，品牌的形象也更好一些，相比較而言更值得購買。
end 希望可以幫到你
小伊評科技
同配置的手機紅米性價比更高一些 而且紅米的系統UI使用起來也會比vivo的Funtouch OS順手很多。
關於一些vivo線下門店多，維修方便之類的話放在現在已經不好用了，小米在每個城市都有維修點覆蓋而且指定的地點還能上門維修，不想出門的可以通過快速寄修的方式來進行對手機的維修。買手機最重要的是使用體驗，MIUI作為國內排名前列的系統無論是視覺觀感還是功能全面性都是數一數二的。
科技印客
紅米是小米的子品牌，在品牌定位方面，它的定位是性價比手機，到目前為止還沒有推出過非常有創新的旗艦手機。而vivo就不一樣了，旗下包括了iQOO子品牌，擁有非常多個系列的產品，有高性價比的產品，有主打拍照的產品，也有極具創新的高端旗艦。如果說紅米和vivo的手機配置相同，那肯定是vivo的手機會更好用一些。
為何說vivo的手機會更好呢？這主要是因為這個問題並沒有提到價格，而只是問同樣的配置。舉個例子，紅米K20Pro尊享版和NEX3都是採用了驍龍855 Plus處理器，那麼這兩款手機哪個更好用呢？那毫無疑問是NEX3更好用，在外觀、拍照、音質、續航等各個方面都是完勝紅米K20 Pro尊享版。當然了，在價格方面NEX3也是更好一些。
剛剛說的是同配置不同價格的情況，接下來說說同配置、價格也是差不多的情況。在最近，vivo新發布了Z6這款手機，搭載了驍龍765G處理器，而紅米也是有一臺搭載同樣處理器的手機，叫做紅米K30。如果拿這兩款手機對比的話，會發現這兩個手機都極具性價比，而且各有各的優勢。可要是真要選擇一臺入手的話，相信大部分人都是會選擇vivo Z6這款手機。vivo Z6不止外觀顏值更高，續航也是更加給力，用上了5000毫安電池，還有44W閃充，完全不用擔心電量問題。
最後就是vivo手機的品控和質量一直備受好評，售後服務也是做得比較到位，跟紅米手機相比，vivo旗下的手機更有保障，用著也省心。
科技Phone匯
你應該換一個問法！你應該問同價格的手機哪個更好用，這樣比較更公平！有些人就喜歡按配置去區分，而不去提價格~~這樣是極不公平的，因為配置相同，價格卻相差懸殊，那肯定是價格高的在細節上做的更好啊~關於使用體驗，這世上只有蘋果手機和其他手機[大笑]這個無可反駁！所以比價格是最公平的選擇~
直呼其名
買手機得根據自己的預算找到自己最合適的手機，一臺手機的好壞可以從兩方面來講，硬件方面，屏幕，處理器，相機，外觀材料等。從硬件方面來說同價位的產品，紅米的性價比會更高。操作系統方面，紅米的MIUI無論是美觀和實用功能方面都是很全面的。同等價位下最好考慮紅米性價比會更高
奇趣視頻best
紅米手機目前質量和配置提高了，性價比便宜配置比同價的品牌要好的多，優惠多！手機市場年年互相競爭，所以紅米小米手機國產性能越來越好！高配置紅米手機比其他機型運行流暢耐用，電池容量也增大了
現實記憶
同配置的情況下，最大的差異化就是系統ui了。紅米的ui系統和功能性比vivo好不少，而且系統更新支持方面更好
鍵盤修理員
你好我是小陳，很高興為您回答這個問題，來聽聽我怎麼說的！
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2fc820001c36cb35caad5\
老男孩小陳哥
看看盧十瓦的人品，能是正經做產品的企業嗎？靠噱頭糊弄傻子的營銷策劃，終究是曇花一現！
