鍾南山懷疑中醫的四診八綱,這與方舟子的廢醫驗藥主張有區別嗎?

池昭新一城市新模式


中醫是五行學!講陰陽調和!標本兼治!五臟乃五行也!經絡與穴位在西醫裡是沒有的,解破學根本就沒有的,難道就不存在?例如最簡單骨折來說,西醫是手術把肉切開骨折復位上鋼板上鏍絲抗生素加點滴,過兩三個月或一年半載再手術把肉切開撤掉鏍絲和鋼板,而且還得用抗生素和點滴,醫治時間長費用高最終後遺症特別多!而中醫保守治療,用手把骨折捏復位,過會兒敷上中草藥混合的膏藥後用木片或竹片固定再配喝中草藥熬的湯劑,兩三個月痊癒還沒有後遺症!西醫有西醫的好中醫有中醫的好!現實當中應該哪個用錢少還很實用效果好就該用哪個!大家說說是不是這個理?


西南山3


西醫西藥永遠走在研究的路上,連人體活性結構都搞不清楚,更談不上對血液生成的完整成分的瞭解了。更不知淋巴液由那些成分來源於那些器官了,在給他們研究一百年也還是永遠在研究探討的話題上。中醫藥是幾千年完善的高等級醫藥學。只不過很多精髓以失傳,真正掌握中醫藥精髓的人太少了。尤其是診斷學和中藥炮製學,中藥的炮製學是使用中藥治療的法寶。也是中醫治病的最高技術手段,因為失傳的原因才便人們不瞭解中醫藥


趙13713841384


鍾老非神。他學習、從事、研究的是西醫,不瞭解中醫,不信任中醫是可以理解的。

鍾老非政府主要官員,沒有決定權。發表自己觀點供大家、領導參考,沒什麼錯。何況現世界疫情形勢嚴峻,容不得長時間討論、爭論,鍾老直敘已見,更顯其無私、坦蕩、負責。

我認為目前過大宣傳了中醫在抗疫中的療效。新冠肺炎危重病例有多大比例是中醫治好的?而非重症病例中相當部分病人是靠自身免疫痊癒的,中醫發揮多大作用?

說西醫的治療是基於檢驗器械,恕不苟同。現國內大多縣級以上醫院檢查設備均較齊備,但疑、難、重病例,人們更相信大醫院、專家。

我今六十一,患高血壓、糖尿病和冠心病多年,一直在服西藥。醫生也開過許多中藥、中成藥,價格不菲,先後服用很長時間,但真的沒感覺到療效。

請莫對我說什麼治表治本的大道理,我的切身感受是若忘了服西藥,很快就會頭暈、心悸、噁心;但服不服中藥,沒有感覺。

看到某些人刻薄的評論。恭請對為民鞠躬盡瘁、八十有餘的鐘老多些敬意,不要責備。


仇繼東


這麼解釋吧,1.2.3.4.5.6.7.8.9.10是數目字,一二三四五六七八九十也是數目字。在外國人眼裡阿拉伯數字是絕對正確的數字,但不瞭解中國文字的人是不可能理解一二三四五六七八九十也是數字。他們會說這些字無法表達數字。鍾南山就好比是在美國長大的中國人,他沒有接觸中文之前是絕對不可能理解這橫豎撇捺是數字。


一碟清水


我覺得鍾老說的未必錯,中醫要發展,肯定是要吸收先進的技術,工具,思想,才能發展。現有的醫學方面還能發展的方向或者技術或者思想,就只有西醫了。你還能想象現在的中醫還能出一個孫思邈,張仲景這樣等級的人物嗎?個人感覺不現實。也就是中醫理論只有繼承的能力,沒有發展的能力。這樣下去天長日久,衰落是必然了。這不是中醫不好,而是時代的現實。


看我無知的眼


中醫中藥學是我們民族的寶。一個好的中醫先生相當於現在的全科醫生。不但需要有深厚的中草藥知識和臨床經驗,還需要天賦和對中醫的熱愛。因為成為一個好的中醫不是經過幾年的培訓就能成的。中醫的傳承受的家傳,秘方這種傳統的傳承思想的侷限,很多寶貴的經典的治療手段和方劑都已失傳或停滯不前。沒有適應時代的發展。中西醫最大的區別就是兩種哲學思想的不同,現在很多地方的中醫院傳統的望聞問切也是基於西醫儀器診斷的基礎上。用藥也是千篇一律加減而已。再有一些江湖郎中打著家傳秘方的幌子行騙等等行為,這都制約了中醫學的發展,打擊國人對中醫的信任。中醫藥學不是沒用,針灸,治療慢性病,皮膚病等方面中醫有明顯的優勢,只是現今的中醫學沒有隨著社會的進步而提高。這需要整個的社會共同努力。


藍色筆芯1


終南山是不是真的說過這種話我不知道。但我覺得終南山作為一個知名專家不太可能公開說他懷疑中醫理論的話。因為那不合常理。所以,最大可能是美國第五縱隊策劃的一次輿論戰。希望大家擦亮眼睛不要放過一個階級敵人!


優閒君


中醫的四診八綱西醫就真的無法理能嗎?

猶如井人笑論木工,尺線規距準繩,那些有什麼用,直接開鉋打眼就行了,有什麼必要裝模作樣在那裡又是畫線,又是量尺,有什麼用?

鍾老說四診八綱,戲言爾。


我養生我受yi


中醫所體現的道,每一條線都可以獨立一門醫學科目來,比如說針灸,比如說艾灸,比如說火療,比如說手照,比如說藥師咒......望聞問切等,這是大道至簡至美,科學技術無法找到人體奇經八脈,無法解釋手照法的原理,難道我們就放棄老祖宗留下的魁寶???


云云為生


中國公共衛生創始人,流行病學一代宗師何觀清說:搶救要西醫,調理要中醫,西醫治標,中醫治本,中西醫結合。


分享到:


相關文章: