曹孟德青梅煮酒論英雄

我是薩沙，我來回答。

原因不復雜：

第一，南遷等於放棄北方，大臣、貴族們不願意。

當年很今天不同，貴族、大臣的主要財富都是田產，也就是地租。

他們在北京生活，田產基本都在北方。

依靠田產每年的穩定收入，這些貴族和大臣才能維持驕奢淫逸的生活。

如果政府南遷，就等於放棄了北方，那麼田產就全部沒了。

當年東晉王朝南逃，那些貴族大臣到了南方因失去田產幾乎一貧如洗。

舊時王謝堂前燕，飛入尋常百姓家。

貴族變成窮人，在他們看來還不如死了。

所以，貴族、大臣們反對南遷，實際上是維護自己的利益。

只是這群人目光短淺而已。

第二，貴族、大臣不是皇帝，他們可以投降。

為什麼李自成殺入北京，崇禎自殺了，貴族、大臣卻有很多人不逃走？

後來滿清殺入北京，這些人還是不逃走？

很簡單，這些人認為只要換個主子效忠就可以繼續富貴榮華。

大家注意，崇禎在自殺前因軍費匱乏，走投無路，向大臣、貴族借錢，希望每人出3萬兩。

結果出錢最多的竟然是太監王之心，拿出了1萬兩，而內閣首輔魏德藻，竟然只拿出了500兩。有的大臣為了躲避捐款，有的把家裡的鍋碗瓢盆拿到大街上賣，以示自己真的山窮水盡；有的則是在家外面貼上廉價出售的紅紙，表示要舉家搬遷。

最終一共湊齊了不到10萬兩。

搞笑的是，李自成來了以後，劉宗敏奉命對這些守財奴進行酷刑勒索，不少明朝的官員都死在了拷掠過程中。結果在近一個月的時間裡，劉宗敏拷掠出7000萬兩白銀，隨即鑄成銀餅，約數萬塊，後來用騾車運至西安。

看看，寧可被李自成拷打交出來，也不願意給自己的皇帝崇禎。

為啥？

這些官員認為只要換一個主子效忠，一樣可以榮華富貴，所以拒絕南遷。

而崇禎則沒辦法換主子，等待他的只有投降或者自殺。

第三，南遷確實有一定的危險。

整個朝廷的南遷有難度，因為即便皇宮就有上萬人，都是無法作戰的。

如果加上大臣、貴族家眷，總數量恐怕有十多萬人。

這麼多人南遷到南京，在和平年代也不是容易的。

現在天下大亂，李自成的軍隊在河南、河北橫行，山東則是赤野千里的饑荒地區，無論走哪條路都是非常困難。

如果這麼多人在南遷路上遭遇襲擊，那就是死都不知道怎麼死的，恐怕皇后、妃子都會被搶走做土匪軍閥小老婆了。

比較合適的是皇帝帶著子女和一部分大臣，偷偷溜走。但連自己的老婆都保不住，皇帝還有什麼威信，以後怎麼服眾？

其實，崇禎聰明一些就不要管這些人，學宋高宗那樣，自己先溜了再說。

再看看劉邦，自己開溜不惜拋妻棄子，為了跑快點把兒子推下車。

這才是六親不認的政治家。

所謂留得青山在不愁沒柴燒，崇禎到了南京至少還有大明半壁江山，可以繼續和敵人周旋。

薩沙

江東子弟多才俊，捲土重來未可知！

崇禎當年是機會翻盤的的！

從後續的南明政權來看，當時在南方，明朝依然是被認可的政權，無論是百姓和領兵將領，都是終於明朝的，其形勢甚至要比北方好。

更重要的是，在南京有著一套完整的行政班子，什麼內閣、六部盡皆齊全，當年就是為了防被蒙古人，而建立的備用體系。

崇禎來到這兒都不需要太用力，這套備用系統就可以幫助明朝實現重啟。

這可比當年趙構好多了！

所以歷史上對於崇禎死守北京城很惋惜！

要是他能遷都南京、憑藉著他的威望，加上南方的本身的力量，完全有可能東山再起，再不濟也可以像南宋一樣，自保有餘。

當年南明之所以那麼不堪一擊，很大程度上是內訌，因為崇禎已經沒了，各方勢力都想擁立符合自己利益的新君，導致內訌不斷，為清軍個個擊破。

但可惜的是，崇禎沒有遷都！

當初眼見李自成大軍逼近，崇禎心底也挺慌，想著南京的皇宮空著那麼久，自己也該過去住住了。只是礙於面子，不好說出口，畢竟這時候遷都有點逃跑的感覺。大明皇帝向來自詡骨氣，當年也先打到北京城下也未曾說遷都，此時他自然不能提。

而就在崇禎發愁如何開口的時候，底下大臣李明睿非常會來事兒，他上奏崇禎，曉以利害，請他遷都。

崇禎乘機拋出遷都之想法！

結果遭到以內閣首輔陳演為首的眾位大臣反對，他們怒斥李明睿，揚言：“不殺李明睿，不足以安定民心。不殺李明睿，何以治天下！”

這一鬧就把崇禎給懟了回去，李明睿因此受到貶謫，自此心灰意冷，縱情聲色，不問國事。

陳演這些人嘴上高呼祖宗社稷、宗祠尊嚴，滿嘴的忠君為國，實際上只是為了自己的私利而已。

他們都是北方士族，其根基多在北方，一旦崇禎南遷，他們的利益必然受損。而且南方有著一套備用行政班子，這些北方集團過去，必然會與其產生權利衝突。

而在別人的地盤上，多半是自己吃虧！

所以在他們看來，南遷是一項虧本買賣，為了保住自己的財富和權勢，便死命阻止崇禎遷都。

但阻止歸阻止，他們欺負得了崇禎卻奈何不了李自成，特別是陳演這個首輔，庸臣一枚，除了搗亂什麼都不會。當年李自成能夠攻破山西，很大原因就是他力排眾議，不讓調吳三桂得關寧鐵騎進京。

值得一提的是，李自成攻破北京之後，明朝得遺老們。數他投降最積極，還主動交出四萬兩白銀“助餉”。當年崇禎打仗要軍費，這些人個個標榜清廉，一毛不拔。這時候為了老命，棺材本而都捨得掏了。

不過交錢也沒用，沒幾天，他還是被砍了！

白話歷史君

當年崇禎提出遷都南京，為何大臣們一反常態的極力反對？（關注葛大小姐，天天曆史故事！）

第一次南遷朝議

李自成的部隊進入山西后，崇禎就開始籌劃遷都事宜，在他的暗示下，戶部尚書倪元璐、左都御史李邦華、翰林學士李明睿、少詹事項煜等官員在朝廷開始提出南遷之事，當然，不能直接說遷都，說的是南下召集力量剿滅李自成。

無論語言多麼婉轉，理由多麼充分，南遷之事立即遭到眾多大臣的反對（主要是北方籍官員），反對的理由理直氣壯，無論皇帝用什麼名義南下，都是放棄北方。同時，南遷是一個花錢如流水的事兒，國家都成這樣了，軍餉都發不出來，哪裡還有錢南遷呢，結果，這次朝議也就無疾而終。

第二次南遷朝議

李自成攻佔太原後，崇禎再次組織朝議，左都御史李邦華就提出了一個這種方案，皇上守京師，太子下江南，這個計策雖然能得到很多人的同意，但是卻把崇禎的如意算盤打亂了，怒斥道“朕經營天下十幾年尚不能濟，孩子家做的了什麼大事？”，直接把眾人懟的啞口無言，其實大家心裡都明白，崇禎想難逃，但是死要面子，非要大臣們說出來。如果支持這種方案，就等於是讓崇禎在北京等死，崇禎也不好意思提出來讓太子留下我走先，最後只好說出國君死社稷的豪言壯語，還不忘埋怨主張南遷的大臣是讓自己抱頭鼠竄，自己不想留，還想要面子，因此，也就沒有對太子南下進行具體部署，要求“早講戰守之策，此外不必再言”，希望形勢有所轉機。

崇禎死要面子活受罪的態度，讓很多大臣模稜兩可，會錯意思，不知道是戰是和還是逃，因此，一些本來主張南遷的大臣也誤認為崇禎要一門心思堅守，所以也就轉變態度，高調反對任何形式的南遷，太子南下這個提案也給否決了。

南遷對崇禎來說絕對是一步好棋！

一是，當時的北京地理位置非常不好，東北有後金，西邊有大順，明朝要分兵據守，實力大減，如果遷都南京，集中兵力，依據黃河天險，就可以解決分兵問題。

二是，東南經濟實力遠勝北方，經過多年戰爭，北方經濟瀕臨崩潰，放棄北方土地，依靠南方的經濟實力，相信不久之後就能超越大順政權。

三是，崇禎初年，重要將領如曹文詔、孫承宗、範承疇、祖大壽、吳三桂、孫傳庭、盧象升、李定國、史可法等人尚存，如能南遷避其鋒芒，保存實力，日後反戈一擊，重返中原也是不難。

四是，李自成一路打來，基本靠吃大戶補充給養，如果帶著大戶一起南遷，李自成必將無以為繼。

五是，南遷之後，大順和清軍必將在北京見面，相互廝殺，兩敗俱傷，明朝偏安一隅，保存實力，待日後收拾殘局。

崇禎帝死要面似活受罪，沒有當年唐玄宗逃亡四川的魄力，也缺乏以退為進的智慧，最終落得個君王死社稷的下場。

大臣們為什麼不願南遷呢？

一是，沒人敢戴謀逆的大帽子。當提出崇禎留守，太子南遷的策略後，得到了不少人的同意，結果，兵科給事中光時亨突然大叫“奉太子往南，諸臣意欲何為？將欲為唐肅宗靈武故事乎？”（唐玄宗逃往四川，太子李亨在靈武即位），這一句話把所有人都懟的不敢說話了，這頂謀逆的大帽子誰都不敢戴，就崇禎的小心眼，這不是找死嗎！

二是，誰也不敢背出賣祖宗基業的大鍋。這個鍋只能崇禎去背，但是崇禎不願承擔歷史責任，讓大臣們去議論，他再順水推舟表態，早已經看透他心思的大臣們個個老奸巨滑，早猜中了他的小算盤，所以人人都不明確表態，不當出頭鳥，背上丟棄宗廟社稷的大罪，被崇禎當替罪羊給殺了。

三是，人人心中都有一個小算盤。自己在北方經營多年，無論是金錢、地產、生意、人脈都在北方，逃到南京，損失巨大，一切從新開始。就算李自成攻進北京，大不了改朝換代，如果運氣好，說不定跟著李自成混的更好。

最後的下場一個比一個慘

形勢越來越危急，崇禎再次朝議，商議南遷之事，結果大臣們各個沉默，誰也不開口，正在僵持之中，信使來報“保定失陷了”，這下，南遷的路被掐斷了，南遷之議成為泡影，崇禎呆坐在那裡，一句話不說，兩行眼淚流了下來。

1、崇禎

1644年三月十八日晚，崇禎召來嬪妃子女，吃了最後的晚餐，周皇后懸樑自盡，崇禎揮劍殺死殺死幼女昭仁公主，再看向長女長平公主，公主用手擋劍，左手斬斷，昏倒在地。袁貴妃自縊的繩子斷了，崇禎上去補了三劍，有殺了幾個嬪妃，讓太監帶三個皇子躲到成國公朱純臣等人家中。然後帶著太監王承恩，踉踉蹌蹌來到煤山，備下遺詔“朕誤聽文官言，致失天下，任賊碎裂朕屍，但弗傷我百姓。”把責任推給別人，把面子留給自己，然後在壽皇亭旁一棵歪脖子樹上吊死了。

2、大臣們

主張南遷的戶部尚書倪元璐、左都御史李邦華自殺殉國。

反對南遷的內閣首輔陳演，主動交了4萬兩“助餉”白銀後，被劉宗敏放了，四天後劉宗敏要去山海關作戰，害怕京城出事兒，又把陳演抓回來殺了。

反對南遷的魏藻德，這位大明朝的狀元郎，兵部尚書兼工部尚書、文淵閣大學士，城破後，李自成問他為什麼沒有殉國，回答“方求效用，那敢死？（我正準備效力新朝廷，哪敢去死），被抓進監獄，因為“助餉”銀子沒有交夠，“酷刑五日夜，腦裂而死”。

那位大吼一聲，徹底堵死崇禎南遷之路的兵科給事中光時亨投降了李自成，繼續幹老本行，李自成兵敗後，他又讓家族子弟參加南明的科舉考試，清軍入關後，他逃到南明想繼續當官，結果被扣上力阻崇禎南下的罪名給處死了。

真是報應不爽！

歡迎關注、轉發、評論，葛大小姐和你一起讀有趣的歷史！

葛大小姐

主要原因是崇禎這個皇帝很奇葩，腦回路清奇。

其實早在崇禎十六年夏天，李自成攻下洛陽城，殺死福王熬油點燈，朝中好多大臣就跟崇禎暗示，該搬家了。因為李自成既然能夠攻破洛陽城，那麼攻破北京城也是指日可待。崇禎也動了遷都的心思，派太子前去探路。

這時候朝中的清流開始造輿論，大喊祖先的基業不能丟。主戰派很容易佔據道德制高點，但是辦事差點。你讓他上去打去，立馬慫了。可是問題就在於人家的工作就是耍嘴皮子，打仗是別人的事。

崇禎為了堵住洶洶眾口，把太子召了回來，朱家唯一一次續命的機會就這麼失去了。

眼看李自成步步緊逼，遷都的事再次提上議程，崇禎讓心腹大臣陳新甲在朝堂上提出議案，讓大臣們討論，結果不出所料再次遭到清流的攻擊，崇禎為了保住自己的威嚴，把陳新甲殺了。

崇禎此舉徹底讓群臣寒了心，大家都覺得他是一個沒有擔當的皇帝。其實遷都一事群臣是支持的，好多人行李都打包好了，就等崇禎一聲令下，撒丫子跑路。但是崇禎不說，沒人敢提這茬，提了就是怕死，就是逃跑，提這茬就是找死。只有崇禎提出來，大傢伙才能迎合。但是崇禎就是不說，也就要了親命了。

時間就是互相扯皮中度過，很快李自成進了北京，大臣們一大早開門迎闖王去了。崇禎讓太監擊鼓上朝，結果一個人沒見著，只好找了一棵歪脖子樹吊死了。

崇禎如果早下決心南渡建立南明，起碼像南宋東晉那樣的小朝廷還是能立足的。

唐風宋月

1.遷都南京，無異於讓王公大臣放棄北方的利益，捨棄田產、牧場、地租，他們長期生活在北京， 依靠不動產帶來的穩定收入，過著養尊處優、頤指氣使、驕奢淫逸的生活； 如果帝都南遷，那麼，曾經擁有的一切都煙消雲散，化為烏有了，所以為維護自身的利益， 這群人阻撓南遷！

希望星晨58298869

當然反對了！如果當時你是大臣，你也會反對的！

崇禎可是沒有提出遷都南京，雖然他心裡有這個想法。他是讓某個大臣提出來，然後他拒絕，大臣們再三堅持，他順水推舟，事情辦了，他還沒有責任，如果後來有問題，他再拿建議遷都的大臣來治罪，這是個兩全其美的辦法，可是大臣們可不傻，他們早就洞穿了崇禎的陰謀，也更瞭解他的為人，誰會去找死呢？

所以當時在是否南遷問題上，矛盾重重，崇禎又優柔寡斷，缺乏魄力！個別大臣冒死提出南遷(例如左中允李明睿與駙馬都尉鞏永固曾提出)，又遭到內閣首輔陳演堅決反對！許多大臣也跟著附和反對南遷，那為什麼大部分的大臣都反對南遷呢？第一，因為他們的家在北京，房子財產生意等都在北京，好多大臣祖輩就是北方人，有誰願意到陌生的南京去呢？第二呢，明朝士大夫是死要面子活受罪，三斤的鴨子二斤半的嘴，成天吵嘴架，東林黨誤國是一點不假，也難怪崇禎臨死前罵，諸臣是亡國之臣。第三呢，大家對形勢還抱有幻想，沒人會相信大明朝能滅亡，因為歷史上北京被圍攻了很多次，不都是化險為夷了嗎？第四呢，就比較齷齪了！大臣們就是大臣們，江山又不是他們的，就算是闖王打進來或清朝打進來，他們投降便是了，跟誰幹都是幹，甭管它哪個朝代，一樣做官就可以了，誰管你朱家的天下還是李家的天下？最後一個理由，崇禎如果知道，估計鼻子都氣歪了！呵呵……

所以，在當時危急的情況下，南遷卻討論了2個多月，最後是無果而終！白白浪費了寶貴的時間。

英雄悲歌

因為那些當官的就像現在的職業經理人一樣，公司是你老朱家的，我在這裡就是混口飯吃，遷都南京，那些京官地產都帶不走，根本不會跟你老朱家一塊再重整旗鼓。

這些大臣官員大不了換一家主子，我還是我，官位還是原來官位，個人利益沒有一點損失。

1，這些大臣在北京根深蒂固利益關係都在這，遷都南京后皇帝肯定重用南京的臣子，北京這些就失去自己很大利益（在明朝南京一直一套政治班組，）

2，北京這些大臣家眷特別是宅院還有很大莊園都在北京，這是他們帶不走的，這一點估計他們也反對遷都。

3，當時的滿清對這些明朝投降官員很好，導致這些大臣也不怕滿清進來，大臣就抱著能打贏更好打不贏就投降一樣榮華富貴。（職業經理人也這樣）

4，明朝皇帝對下屬的大臣比較狠並且對讀書人極大不信任，廠衛黑暗導致很多大臣不能跟皇帝一條心。（黑心老闆不體貼下屬）

我個人認為就這幾點吧，😂😂熟讀明史的高手可以給我再解惑。

張83428276

個人覺得，反對的原因有以下幾個。

1.南京對於明朝是有特殊意義的，而且明朝時期的南京和北京已經形成了水火不容的兩個黨派了。很多事情，已經沒有原因，完全是為了反對而反對。這是讀書人的劣根性。

2.當時朝中大臣都有不能割捨的利益。他們在北京經營多年，盤根錯節，遷都以後，從南京從頭開始，利益全無，所以他們寧可放棄天下也不願意放棄利益。

3.明末朝廷腐朽，官員個個只顧自己的利益，且大多數與反賊私通消息，有的更是裡應外合。為了自己的利益，他們根本就不在乎皇帝是誰，明朝是否可以延續。所以他們為了利益，不會讓崇禎遷都。

4.讀書人注重臉面，覺得遷都就是承認失敗，承認他們的無能。讓北京官員承認他們的失敗，讓南京看笑話，怎麼可能？寧可送皇帝去死也不能承認我們的無能。

總而言之一句話，為了利益，哪管天下興亡，這是儒家官員的本質！

大唐柳侯

首先來說不光崇禎有遷都的想法，而且也有不少大臣數次提儀遷都。但都遭到其他大臣的反對。遷都在歷朝歷代都是非常敏感的話題。就跟大家都罵投降派而不會罵主戰派。有人講過一句話說漢奸固然可恨，但比漢奸更可恨的是愛國賊。因為誰也不願意揹負罵名。就跟一些明粉吹明朝不和親不納貢一樣。漢初的和親政策未必就是錯誤的。當時連宰相都只能坐牛車，以這樣的國力去跟匈奴死磕就是對的嗎？一戰時俄國十月革命。外有帝國主義武裝干涉，內有沙俄殘餘武裝。列寧力排眾議跟德國議和，割地賠款。這在很多人眼裡是恥辱。一年後德國戰敗，列寧宣佈和約作廢。也正是因為如此紅軍才能集中力量撲滅沙俄。唐朝時李世民不也給了大量財物給突厥。當時唐朝才平定天下不久，天下殘破。難道跟突厥死戰就是對？三年後唐軍大破突厥，第二年俘虜郆利。唐太宗當時講終於可一雪渭水之恥。唐太宗能跟突厥議和，忍下恥辱。崇禎就沒有這樣的迫力。

歷朝歷代主張遷都者都是讓人罵的。宋遼澶州之戰時，有不少大臣提儀遷都。宰相寇準反對說：出這種主意的人應當斬首。明朝土木堡之變後，也先率軍攻京師。有的大臣提儀遷都南京，于謙于謙厲聲說：提議南遷的人應當斬首！京師是天下根本，只要一動便大事去矣。難道不見宋朝南渡的故事嗎？但崇禎這時候面對的情況跟宋真宗和明代宗不同。在農民軍勢大，內無糧響兵員外無救援。應南遷南京，尚可有一息之存，來日再光復。南京必竟是明太祖據而稱帝的龍興之地。而江南並未受到農民軍的大規模衝擊。崇禎遷南京，至少不會出現後來南明的諸王爭大統。弘光、魯王監國、唐王監國、隆武、永曆。當時是有不少官員上書南遷。周皇后也提議南遷：周後嘗以寇急，微言曰：‘吾南中尚有一家居。’帝問之，遂不語，蓋意在南遷也。皇后不敢直接回答，也是有原因。必竟後宮不能幹政。讓天啟的張皇后知道了講：宗廟陵寢在此，遷安往？這個我不認同，國要是亡了宗廟陵寢還有用嗎？何況南京有明太祖的廟陵寢。崇禎不敢揹負這罪名，崇禎不敢表態，大臣自然是不敢。

當時勸過崇禎遷都的也有不官員。1李明睿：對崇禎講：現在是生死存亡的時候，賊人要逼近京師，南遷吧。崇禎回此事重大，爾且密之，切不可輕洩，洩則罪坐汝。誠急危亡之秋，那容拖拖拉拉。崇禎還讓他不要洩密，一旦洩露我也保不住你，說明崇禎沒有一點擔當。然後李謀劃遷都事。在上朝時公開上奏南遷，激起眾人口誅筆伐。有的言官還痛哭流涕。提出不殺李不足以安人心。2李邦華提出讓太子去南京監國。這時很多人沉默不語。明成祖北伐就留明仁宗在南京監國。當時還未遷到北京。光時亭跳出來阻攔講：國難當頭，怎麼能棄宗廟陵寢而逃呢。話是很對，但不切實際。後來投李自成了，再投南明。南明以他阻先帝南遷，再投賊，處死。跟著越來越多人反對。崇禎於是發表堅守不南遷的話。3督師李建泰、大學士範景文、左都御史李邦華、少詹事項煜請先奉太子撫軍江南。光時亭又跳出來講：奉太子往南，諸臣欲何為？將欲效唐肅宗靈武故事乎？安史之亂，唐玄宗逃往蜀地。眾臣在靈武擁唐玄宗兒子率唐肅宗稱帝，尊唐玄宗為太上皇。也是唐肅宗平定安史之亂。他們不敢回答。崇禎於是問戰守之策。群臣沉默。外無救兵，內無糧響。如何戰守。於是崇禎講：朕非亡國之退，諸臣盡亡國之臣爾。人家都勸南遷和先帶太子南遷，自己不敢拍板反而盾責諸臣。崇禎有想法總是拿大臣說事兒，自己不願意承擔一點兒責任。崇禎也是想南遷，但他不願揹負棄京師宗廟陵寢的罪名。要諸臣一求再求，求著南遷。古代皇帝駕崩，太子繼位都要三讓。權臣逼皇帝禪讓都要假裝三讓。何況遷都乎？4再次商議戰守之策，李邦華、項煜、範景文等再請南遷，罷而不議了。說明崇禎要大家一起來逼他遷都。5李邦華、項煜、範景文等又請南遷，崇禎怒曰：國君死社稷，古今之正。朕志已決，無復多言。這就是眾多明粉所講的君王死社稷。在我看來崇禎是對一些官員寒心，而說的話。6駙馬鞏永固面奏：賊勢猖獗，官兵畏賊如虎，祈簡才望大臣，重守都城，聖駕南行，徵兵親討。臣號召京畿義勇，可得十萬眾，扈從啟行。上意不決，諸臣皆言其誕妄。

崇禎是想南遷的，知道京師是守不了的。1上以邊寇交織，與周延儒議南遷，命無洩。2帝召中允李明睿陛見， ……屏左右，趨近御案前，……言：‘惟有南遷，可緩目前之急。’……帝四顧無人，曰：‘朕有此志久矣。3邦華密疏，請帝固守，而太子監國南京。帝得疏，意動，繞殿而行，將行其議。中允李明睿，亦疏言南遷便。4大順軍已兵臨城下。崇禎忽又發南遷奇想：“上，密召鞏永固曰：‘卿向勸朕南行，今尚可及乎？’永固曰：‘今無及矣！暇時人尚易集，今事急，人心已去矣。崇禎不敢決斷南遷的原因：上意非不欲南，自慚播越，而遺恨於後世，將俟舉朝固請而後許。就是說崇禎不是不想南遷，而是怕揹負罪名。所以想舉朝請求南遷，他是不得已的。

一些大臣反常態反對不過是怕崇禎事後問責，所以打著正義的旗號。前面也說了宋真宗明代宗時沒有遷都，寇準于謙還講誰言遷都斬之。例如陳新甲以南北交困，派人跟後金議和。開始崇禎不知道，陳新甲也是敢有作為，後來崇禎同意了。明史：帝既以和議委新甲，手詔往返者數十，皆戒以勿洩。外廷漸知之，故屢疏爭，然不得左驗。就是說議和的事讓大臣知道了。陳新甲更是作死上書講是崇楨同意的，於是斬陳新甲。如果崇禎能果斷力排眾議主張議和未必不可行。當時還問內閣議和可不可行，但內閣不說話。知道崇禎要找擋箭牌，內閣謝升就因議和一事免職歸鄉。崇禎執政十七年處理的大臣太多了，也使得一些人不敢仗言。例如首輔薛國，素仇東林。被認為是閹黨餘孽，後辭官回家。後來首輔溫體仁再提議用他。反對加稅，提議向皇親國戚那裡借錢助響。崇禎雖同意，但受到激烈反對，罷官回鄉。後拘回京師，下令自縊並懸屍兩日。如此待臣還想他人盡忠報國乎？像孫傳庭沒人懷疑他對大明的忠誠吧，可是這樣一個人讓崇禎下獄三年。當時孫傳庭是以耳聾請求辭職回家。崇禎派楊一俊前去查看，楊一俊上奏：真聾，非託疾。崇禎把楊一俊下獄了。於是大家都不敢說話了。明史：傳庭長系待決，舉朝知其冤，莫為言。崇禎既然不信楊一俊所說，為啥派他去呢？再者你可以派親信去察看或者自己去看。督師傅宗龍率軍征討，但因糧盡不敵。農民軍抓住帶到項城以傅宗龍讓守將開城門，傅宗龍大喊我身邊的都是賊人。農民軍於是把他殺了，死前罵賊：我大臣也，殺則殺耳，豈能為賊賺城以緩死哉！崇禎聽說後講大明忠臣。可是這樣一位忠臣崇禎把他也下獄二年，後來因李自成勢大才起用。傅宗龍並不是輸在指揮不力，而是輸在糧草。明史：而三邊總督傅宗龍亦至陝，議抽兵括餉，則關中兵食已盡，無以應。接任傅宗龍的汪喬年，給農民軍包圍在襄城。部下勸棄城而逃。汪喬年講：汝畏死，我不畏死也。城陷巷戰而死。一同戰死的還有張國欽、張一貫、黨威、李萬慶、孫兆祿、李可從、曹思正等。明史：皆死之。在孫傳庭下獄其間，楊文嶽接任。在征討農民軍時，崇禎讓侯恂取代楊文嶽，並讓人查楊文嶽。明史：命所司察文嶽罪狀。侯恂指揮失利，明軍死者數萬，又把他革職。後來楊文嶽寡不敵眾被俘，死的很慘。明史：以大砲擊之，洞胸糜骨而死。

崇禎十七年間用人更換太頻繁，很多降罪、下獄、殺、免官。光內閣崇禎十七年間，首輔換了十五個。基本上一年換一個，難道這麼多都不堪用？首輔更換頻繁對國家並非好事。加上次輔等內閣成員換了五十多個。長則一年，短則個把月。溫體仁這樣的奸臣卻做了七年之久。首輔陳演曾嘆息說：在崇禎面前，每句話都要思前想後，稍微一句說錯，能嚇得後脊樑都溼。六部尚書和其他官員也更換頻繁。例如1刑部易尚書十七人。薛貞以奄黨抵死，蘇茂相半歲而罷，王在晉，未任改兵部去，允升遣戍，韓繼思坐議獄除名，胡應臺獨得善去，馮英被劾遣戍，鄭三俊坐議獄逮繫，劉之鳳坐議獄論絞，瘐死獄中，甄淑坐納賄下詔獄，改系刑部，瘐死，李覺斯坐議獄削籍去，劉澤深卒於位，鄭三俊再為尚書，改吏部，範景文未任，改工部，徐石麒坐議獄落職閒住，胡應臺再召不赴，繼其後者張忻，賊陷京師，與子庶吉士端並降。雖然有些是罪有應得，但不盡然那麼多吧。2兵部尚書十四人：重罪、自殺、革職、下獄。3督師總督十一人處死，自殺。4巡撫十一人：終崇禎世，巡撫被戮者十有一人。這樣的皇帝，還想讓大臣怎麼效忠？

小鴻哥

大臣們反對是有原因的，首先，面子話天子守國門，君王死社稷。就是這句經典語錄，害死了崇禎和風雨飄搖的大明
其次，明朝實行的是兩京制，南京和北京各有
自己的一整套班子成員，如果崇禎南遷，那麼現在的班子成員該怎麼辦，他們會失去眼前的榮華富貴和錦衣玉食。他們還幻想再來第二次北京保衛戰，殊不知，他們沒有于謙的膽魄和眼光，現在的大明非往日的大明。

再次，當時的大臣，大部分是東林黨，他們是讀書人出身，紙上談兵的功夫無人能敵，一套套禦敵之策從他們嘴裡說出來可抵千軍萬馬，無疑會給舉棋不定的崇禎吃了棵定心丸，最終結局是好奇害死貓

關鍵字: 田產 崇禎 南京