電影星君
影片的開頭，給我的整個感覺就是：過於兒戲。
從搶劫犯的選擇，到局長無條件的信任，再到群眾的莫名配合。
但我恰恰喜歡這樣的兒戲，因為這樣的兒戲跟嚴謹的軸勁兒形成了鮮明的對比。
如果一場演習只是敷衍著就可以對付過去的話，那麼演習的意義又在哪裡？
我想起很多次我在學校裡的地震演練，那會我頂著本很薄的書一邊往樓下跑一邊笑。現在想想，如果是嚴謹，那麼至少他不會。
整部電影讓我聯想到了很多遊戲，比如狼人殺，比如吃雞，比如角色扮演。在反轉的過程中，整部電影的劇情也算完整。當然，這很難說裡面沒有《率性而活》的作用。
令我驚喜的最大的一點是，嚴謹贏了。
也許是我對國產電影仍然持有偏見，但哪怕是演習，仍然判定“劫匪”成功逃脫，都足以讓我興奮一番。當然，這個逃脫很水，現實情況依然是警察局長靜靜地在屋裡等待，等待嚴謹從天花板上下來的那一刻甕中捉鱉。但讓一場遊戲就成為一場遊戲的態度，還是讓我很開心。
片中，最顯而易見的問題，我覺得是兩個。
第一，人設立不住。
第二，節奏也太亂。
關於人設，我不明白的有幾個人物的轉變。
例如雲珠看起來是個非常獨立且強勢的女性，卻光明正大犯了花痴連牙疼都不顧了。
再例如原本想要逃脫甚至不惜跟要見丈母孃的同事搶名額的周遊都不願意為了暗戀對象雲珠留下來。卻能因為煽情的劇情而留下來。一個前期還多少帶點諂媚性格的大堂經理居然在後來對行長大喊大叫。
還有嚴謹，為什麼沒有執行到最後一步“同歸於盡”而是改為選擇極其不聰明且很容易被識破的辦法去逃脫。如果真的要逃脫那麼搶劫來的錢又怎樣處置？他順承下來的流程又是在什麼時候做出的改變？
這些，我都覺得十分牽強。
而節奏，顯而易見，裡面的煽情太過刻意，因為煽情而導致人物動機發生變化，我覺得是非常為了劇情而劇情的做法。前半段的劇情還算緊湊，包括俯臥撐“強姦”都有不錯的效果。但自從嚴謹落寞地在門邊吃起餃子，整個片子的節奏和風格開始斷層。
看似影片把人生的哲理講得很大，但是看完以後仔細回想，不過是部合格的商業片爾爾。
但其中仍然有讓我動容的地方。
比如敢說實話的孩子，比如第一個“犧牲”的警察老姚對遊戲規則的尊重，比如陶慧飾演的孕婦（這裡再為我們金華姐打一萬個call，她可太好看了）第一時間選擇的配合和善解人意，再比如柳巖打開大門說給我們點個火鍋吧……
比起嚴謹的大段獨白，這些片段讓我更加相信即使有些人也許一出生就活在地下室，但仍然可以相信這世界上有陽光。
這也是電影的主旨。
作為喜劇片，我覺得尚可。
作為小孟老師的大銀幕，我認為演技也還算自然。
但回頭想想，似乎近年的銀幕尤其喜愛這樣倔強又誠實的角色。
從《半個喜劇》裡不願意撒謊的任素汐，到最近還算火的《梨泰院class》裡不願做出任何妥協的樸世路，再到這部電影裡萬事認真從不更改自己原則的嚴謹……
似乎這些電影都在告訴大家，你的堅持也會得到回報。
可現實真的是烏托邦嗎？
堅持原則的人一定會得到獎賞嗎？
我們的社會，做好了接受誠實的準備嗎？
這樣想下來，也就明白了，為什麼這樣的電影總是受人喜愛，總能觸動人內心隱秘的感情。
因為，即使在當下我們做不到誠實地活著，我們仍然有資格嚮往著真實生活。
所以，這部電影，算合格。
但距離優秀，還有一段距離。
一休哥11
大鵬和柳巖主演的《大贏家》原本在2月份是要上映的，不過由於這個時期比較特殊，因此《大贏家》也從院線轉到了線上。
這是繼《囧媽》，《肥龍過江》之後，又一部院線轉線上的電影。
《大贏家》的故事主要講了大鵬飾演的嚴謹，他在工作中常常被領導呵斥，也會受到同事們的排擠，工作中是一名不太起眼的小職員。
然而，就他這樣的小職員，在一場銀行搶劫演習中，以認真嚴謹的表現，讓大家對他刮目相看。
雖然這只是一個演習，但每個人看待這個演習的態度都不一樣。
有人把它看成一次小遊戲，簡簡單單，走走過場就好了；也有人把它當成一次真實的演習，因此整個演習的過程都要合情合理。
很明顯，嚴謹是後者。
《大贏家》是小成本製作，銀行搶劫演習的過程，也是一個多方博弈的過程，看點可圈可點。
場景單一
《大贏家》的拍攝場景是相對單一的，大部分場景都是在銀行裡面，因此97分07秒的長度，從開始到結束，感覺沒有太多的波瀾曲折，但也不會太匱乏，全場靠新奇的設定吸引著我們繼續觀看。
大鵬的演技
如果沒有大鵬，《大贏家》這部電影會遜色不少，畢竟飾演小人物是大鵬近年來最拿手的。不需要千軍萬馬的大場面，也不需要炫目的特效！
大鵬飾演的嚴謹，是一位在職場上失意的“社畜”，面臨著職場和生活中的壓力。這個“假戲真做”的過程是不容易的，大鵬的一顰一笑都會影響整部電影的節奏。
有一種友誼叫大鵬柳巖
印象中大鵬和柳巖已經合作過不少，從《屌絲男士》開始，到前不久的《受益人》，如今又來到《大贏家》這部電影，大鵬和柳巖顯然已經成為了彼此影視作品中的一個不可抹去的“標配”。
雖然他們是不少觀眾心目中的CP，但兩人已經認識多年，這樣的友誼讓人羨慕。
其實，柳巖這一次演的人質發揮並不多。相比之下，個人更喜歡柳巖在《受益人》中的表現。
配角出色
除了大鵬和柳巖，《大贏家》中一眾配角都帶來了精彩的表演，像田雨，張子賢和代樂樂這三位演員，可以說是我們常見的面孔了！
孟鶴堂，平時看他都是在相聲的舞臺上，這次在《大贏家》中飾演的角色頗具喜感，還帶著一點可愛。看來他的人氣也挺高的，彈幕上有很多網友為他打call。
另外還有兩位藝人不得不提，一位是孟非，他在電影中客串了一名媒體人，雖然說是本色出演，但依然是《大贏家》的驚喜之一；一位是騰格爾，印象中他是實力派歌手，這次在電影中客串，演的還是嚴謹的父親，搞笑可愛，與他平時給人嚴肅的感覺不一樣，充滿了反差。
《大贏家》質量到底如何？
從《縫紉機樂隊》到《受益人》，再到現在的《大贏家》，大鵬不僅有專心做電影，也一直力求突破自己，這樣的電影人是值得點讚的。
沒有經歷過危險，所以大多數人不認為危險隨時都有可能來臨！
《大贏家》是一部喜劇電影，第一波口碑新鮮出爐，
雖然是改編自日本小說，也曾被翻拍成韓國電影，但《大贏家》也有本土化的創新和改編。在這個銀行搶劫演習中，有荒誕，有歡笑，看完還給我們帶來了一定的反思。
至於電影能夠給大家帶來什麼樣的思考，也是因人而異，能經受得住大家反嚼的電影不會差。
在現實生活中，演習不只是形式，因為事情一旦發生，就無法回頭。即使被大家冷嘲熱諷，被大家罵冥頑不靈，我們也要有自己的堅守與原則。
真正的大贏家，只有可能屬於未雨綢繆，做事最認真的那個人！
瘋狂de皮皮蝦
起初，從上到下，多數人在慣性對待演習這個事。一幕幕的尬演無非是想草草了事後能提前下班。此時銀行內外上演了眾生相，有趕緊下班去看牙卻被花痴治好的女職員，有寧肯“犧牲”也要去見未來丈母孃的男員工，遇到事情拋下孕妻獨自逃離的丈夫，以及隔代親的爺孫倆，看重利益的行長，等著念通稿的媒體。
在所有人都在逢場作戲的時候，只有嚴謹與警察局長在認真對待這件事。在整個過程中，嚴謹盡職地做好“劫匪”的職責，通過自己一慣對待事情認真的態度讓不理解自己的人們醒，並得到大家的理解與支持。由胡亂應付的演習，變為了一場真實的演練，極具諷刺效果。
時針每天都在轉動，一天天的日升月漲人們也在重複每天的生活，但有些事情就怕萬一。正如片中所說“一百個人裡有這麼一個就夠了，如果沒這麼一個還真不行
悟空說娛樂
01劇情
簡單的介紹一下電影大概劇情，在電影中的嚴謹，人如其名，是一個做事情一絲不苟的銀行職員，被選中參加銀行與警察的搶劫演練，在演習中扮演劫匪。所有人都抱著走一個過場的心理，只有嚴謹自己再認真對待演習(還有局長)，通過自己的計劃和柳巖的幫助，最後成功完成了任務(雖然局長最後識破了)，和柳巖最後走到了一起。
02個人層面
在劇情中，嚴謹因為自己做事過於認真的態度，被家人冷落，被同事排擠，被領導誤解，在演習多開始，大家都是以敷衍的態度去進行，可是唯獨嚴謹一直堅持，即使他知道大家在敷衍他，他也在堅持去做好演習，我們都認為他傻傻的，其實不然，他才是最後那個贏家。在嚴謹面對這種被周圍人（親人）排擠的環境下，他依然堅持把一人演的戲，變成了一群人演的戲，在劇中，在劇情的這一幕，當嚴謹把孕婦換成銀行行長時，銀行行長因為自己的利益，直接用話以辭掉這些員工逼迫他結束這場演習，最後他放棄了繼續演習。
但是當局長進來時，大家紛紛站出來解釋，嚴謹沒有被擊斃。其實這裡就已經證明了嚴謹的情商不低，他考慮到了如果在認真下去，同事們會被辭掉工作，這也是為什麼同事們都出來幫助他，陪著他繼續演習。
他的堅持獲得了大家的認可，同事的排擠也沒有了，在這個過程中連寧願自己是啞巴也不講話的妹妹也站出來為他暴露狙擊手的位置，也得到了家人的關心，他才是最大的贏家
03國家層面
在演習的剛開始，總指揮直接給領導說半小時就結束了，這句話就表明，這真的是走走過程，在演習的過程中，來了一車特種部隊，上來就給總指揮說10分中解決，也是認為走走過程，可是為什麼他們突擊都被嚴謹給看穿了。
這就是要看到一個小細節，在嚴謹手上有一個小本子，上面寫著每一步計劃，也正好是警方的行動計劃，這也說明了就因為警方每次演習都是隨便而已，大家都摸清楚了警方的套路。遇到突發情況做不到隨即應變。因為他們每一次演習都是一樣的套路，這樣會導致歹徒瞭解他們並提前做好防禦。導致警方死亡，這就是不認真的後果。
如果連國家都不認真的對待演習，那麼會導致社會更亂，比如火災，地震等災害，突發情況的出現，會導致很多人死亡，也會損失錢財，所以只有在平時國家認真的去對待演習，呼籲百姓們也認真地去做，處理好任何突發情況，這才會讓社會更好。
總結
大鵬的電影似乎永遠都在訴說最普通人的故事，又總有一些話讓人感同身受，雖說電影本身還可以更好 但不重要，重要的是這部劇在表達什麼，也在提醒著我們做事態度要認真，包括國家也是，演習不僅僅是走過程，而是在過程中發現意外情況，然後在懂得怎麼面對意外情況，最後解決意外情況。
阿聰Ai影視
相信大家都看過了這部最新電影《大贏家》，講述的是主人翁嚴謹（大鵬飾）在銀行同事們眼裡是個十足的怪咖，凡事認真恪守原則，總是得罪行長，以至於連累大家獎金泡湯。一次偶然的機會，銀行接到公安局舉辦的搶劫演習的任務，大家都想糊弄過去早點回家，嚴瑾卻認認真真當起了“劫匪”……正是這種認真負責的態度，讓大家認同了嚴謹，並主動配合完成了這場演習工作。
我們生活當中其實不缺少這種人，大家對於身邊這類人都是褒貶不一的。有的人覺得凡是別太認真，你要是認真，你就輸了；還有覺得這種人這麼辛苦、這麼計較、這麼有原則，這不是跟自己過不去嘛，輕輕鬆鬆上班、愉愉快快下班，不好嘛？凡是都是有兩方面的。
其實我覺得我跟主人翁的性格是挺像的，起碼有點都是當過兵，很多都會說當兵的人腦子轉不過彎來。我們並不是蠢，我們看重的方向不同，可以理解為看待事物的三觀不一樣，導致我們為人處世跟工作的方式方法都跟社會上的人不太一樣。
大頭亦影視
很高興回答這個問題！我是林子快樂
最近由大鵬、柳巖主演的《大贏家》這部電影，繼《囧媽》之後在西瓜視頻和抖音和大家見面了。
在現實生活中，也有著像嚴謹這樣的小人物，他們可能是生產工人，也可能是消防人員，他們用對待一個事物的都有著嚴謹態度，也解決了很多人的生產問題，也可能會拯救生命。
《大贏家》就在電影裡面提出了這個問題：你們會對“嚴謹”是什麼樣的態度？
那麼你是理解，還是排斥這個呢，電影中年就反應了社會上的一種盲從的現象。電影裡面所有的支援都認為演習不重要，只有主角用嚴謹的“嚴謹”來對待這場演習，讓所有人重新回到演習的本質上去，它就是為了防患於未然，幫助我們查漏補缺，當我們遇到事情時候有著應對解決方案。
歡迎在評論區留下自己的觀點！
林子快樂
這一百個人裡面，要有這麼一個，就夠了，要是沒這麼一個還真不行”
國產電影裡面除了藝術片，很難給出高分，在我的認知裡面，豆瓣評分國產電影也好，電視劇也罷，只要能夠過及格線都算上能看（邏輯，製作，整體效果還ok的）
故事很簡單：大鵬飾演的嚴謹，在一次警方和銀行聯合舉行的演習裡面擔任劫匪一角。嚴謹人如其名，因為異類般的認真引發的一系列的故事……
《大贏家》的主題證明一個事情，在當下，贏得了很多人讚譽，同時也引發了思考！三種角色：異類劫匪，實在演員，警察。記住，這裡的警察只有一位，那就是杜源飾演的警察局局長監督人員。這三種角色”我“會是哪一個？
大鵬不笑了，褪去了賤賤的外殼，演成這樣著實眼前一亮。嚴謹，退伍軍人，考得金融碩士學位。一絲不苟的“認真式”。我記得劇中有一句臺詞“這一百個人裡面，要有這麼一個，就夠了，要是沒這麼一個還真不行”說的就是嚴謹。當今的生活節奏快得讓人窒息，永遠都是一種過一天數一天的生活，很難有是這樣的嚴謹，認真的人，所以說是“異類”。
嚴謹這樣的人在社會上，說白了就是一根筋。非常的不討人喜，什麼事情都一門正經的，不懂得圓滑世故，過於客觀。但是，電影中的演習，實際上是非常有必要重視的。為什麼要演習？不就是為了面對突發事件？不能夠真正達到這樣的效果，又怎麼能夠發揮演習所帶來的真正用處？也就是演習的本質！
至於為什麼是一百個人中間有一個就行了呢？“鯰魚效應”有這麼一個人才能凸顯現在的人和事是多麼平淡無奇。而大鵬所飾演的劫匪，就是這個生活魚塘的一條鯰魚。而銀行的生態圈就是一種小小的社會縮影。正是有了一個這樣的“異類”，這才有了後面高潮展現的所有人開始認真面對這場“銀行搶劫案”。
沒錯！這是一場演習。除了嚴謹，局長把演技發揮到了對的地方，其他人都是隻是當成了演習。牙疼急著去看牙的，為了多陪陪孫子賴著不走的，急著見丈母孃的……千奇百怪的理由都想提前下班。我不知道有沒有人有這樣一種共鳴，領導下發任務，都秉承著一種煩悶，差不多就行了的態度。（那些被社會磨去稜角的人）這些都是很真實的寫照。因為他們不真正面對“突發事件”時，永遠不會明白什麼叫做“突發事件”。而演習，就是讓他們直觀地知道突發事件的全過程。
至於監督者：局長。是整部電影的潤滑劑！正是因為他的存在，有這樣一個制高點的壓制，才能夠讓演習不斷進行下去。總指揮，行長，甚至記者都沒有把演戲當回事，甚至都揚言在多少分鐘內結束這場演習……
迫於局長的壓力勉為其難地進行所謂的演習。這也是為什麼說，局長才是真正的警察。只有這樣一個人物的設定，是從演習的本質為出發點考慮問題的。局長的嚴謹和劫匪嚴謹形成了一種呼應。可以說，局長也是一位“異類”，但這位“異類”卻是和嚴謹一樣，設身處地地從本質出發的！
至於贏家到底是誰？這個在電影裡面顯然不重要了。警察誇下海口拿下演習，嚴謹撐到最後沒有被抓。表面上是嚴謹贏了……但是，嚴謹的贏是所有人願意看見的嗎？
別忘了！這是演習！一旦真實發生……
一個沒啥眼力見的人，寫的沒啥眼力見的文章，願你有好感悟……
高分電影推介
你好，很高興回答這個問題。
影片通過一場演習，折射出一個恪守信念的人，會真正遇到的問題。
噢對，這個電影，所有的，都是在談人的真實困境，與困境下的抉擇。演習是一個比喻啊。
看到有人去比較真實警匪片，不能說有警察和土匪就成了寫實警匪片啊。一開始就不是這個走向啊，這是一個寓言性的故事電影。不是講我真去搶劫真實劫匪電影。要討論它，首先它是什麼什麼特質要區分清楚。
電影講述了一個叫做“嚴瑾”的認真小夥，在一次搶劫銀行的演習中，恪守自己認真的信條，卻沒有想到這麼簡單的堅持，堅持一個人人公認的真理：凡事要認真。卻格外的困難。
這份困難，看似是嚴瑾的困難，其實是每個普通人的困難，演習其實折射出真實的生活，一個普通人的困境：
堅持一個公認的，正確的事，原來並不是那麼簡單，經過一番不容易的考驗。影片通過劫匪的獨白，看到生活之中的取捨之道，引起很多人的共鳴。給出了思考的答案的誠懇建議。
好在，影片沒有非黑即白的，去回答一個看似是送分題的問題：
好的品格，品質，堅持就對了，會有什麼問題？何況認真這件小事。
在嚴瑾自我的獨白中，開始了整個故事。
“我是一個認真的人，但是認真似乎不受到歡迎”。在影片中，“認真”的本質，其實眾多品質的代名詞，甚至包括理想，影片不是真的只是在討論認真這件小事。
這份認真，如同信念一樣，恪守在嚴瑾人生信念的教條裡，但是卻讓他處處碰壁。他堅持的，基本的，公認正確的東西，卻莫名其妙的站在了大家的對立面：
當所有人都覺得演習嘛，玩玩就好了，甚至警察也很輕鬆隨意的，我把你制服了，然後我們下班就好了。而嚴瑾卻認真扮演好自己的角色：
但是，在一個緊要的關頭，他終於支撐不住，被困難打倒了，一切都陷入了灰暗，甚至絕望。就在這個關鍵的，幹鈞一發的時刻，主角和周圍的環境突然產生了逆轉，戰勝了困難，達到了目標。
這是一個萬能的故事模板，確實是一種套路。而且這是一個經典的，經久不息的套路。
英雄電影基本都是，但是人民群眾就是喜聞樂見，從有小說這種事物起，這個套路就有了。現在依然存在，經久不息。
那麼在影片中，這個不斷製造困難的對手，就是要“拿下劫匪的警察”。他們分別派出了“假扮醫生的警察”，“進行強攻的特警“等等，他們進行了各種的戰術給主角製造了困難。不過好在，這些進攻都被主角一一的機智化解，簡直有點對著困難開群嘲之感。
戲劇的笑點也在這個階段層出不窮。情感衝突與心理變化在滑稽的表情上展現，戲劇誇張的表現形式但是不無厘頭，很好玩，我喜歡。
雲邊雜貨鋪y
“我是一個認真的人，但是認真似乎不受到歡迎”，這是一個現實生活中一些人的真實寫照。
我們有些人的認真，說白了就是在生活當中做做樣子，目的性很強，總是在為了一點什麼東西才去認真的。
而有些人的認真，是一種信念。就像電視劇《士兵突擊》當中的許三多，他就是一個笨人，認真的代表。許三多為什麼會認真，因為他除了認真不知道該怎麼辦？同樣他也不受人待見，但他還是對待任何事情都很認真，甚至執拗，因為認真這種東西就是他的救命稻草，所以他才會緊緊抓住不放。
認真沒有不好，時間是見證者，往往認真的人結局都不會太差。
至於這場荒誕的演習，人們不會認真去對待，為了完成任務，所以荒誕。這就是人們的態度，不會認真去對待的，不光是演習，生活中其他事情也是一樣的。很多事情我們認真一點，以後就會輕鬆許多，但大多數人都是被逼著去認真。如果真的發生類似的搶劫綁架人質殺害人質的事情發生，我們還能不認真嗎？
晚安視頻
非常高興回答這個問題，我對於電影《大贏家》的理解是在一次搶劫銀行的演習中，嚴謹對堅守自己認真的信條，卻沒有想到這麼簡單的堅持，卻格外的困難。這份困難，看似是嚴瑾的困難，其實是每個普通人的困難，演習其實折射出真實的生活，一個普通人的困境：堅持一個公認的，正確的事，原來並不是那麼簡單，經過一番不容易的考驗。影片通過劫匪的獨白，看到生活之中的取捨之道，引起很多人的共鳴。給出了思考的答案的誠懇建議。
在嚴瑾自我的獨白中，開始了整個故事。"我是一個認真的人，但是認真似乎不受到歡迎"。在影片中，"認真"的本質,其實眾多品質的代名詞，甚至包括理想，影片不是真的只是在討論認真這件小事。這份認真，如同信念一樣，恪守在嚴瑾人生信念的教條裡，但是卻讓他處處碰壁。他堅持基本公認正確的東西，卻莫名其妙的站在了大家的對立面。
當所有人都覺得演習嘛，玩玩就好了，甚至警察也很輕鬆隨意的，我把你制服了，然後我們下班就好了。而嚴瑾卻認真扮演好自己的角色。你被擊斃了。所有在場人的反應，其實與現實生活中是"無有差別的"，
第一個犧牲的警察老姚，這個角色代表現實中，對他人信念與目標的輕蔑。這種態度，並不僅僅存在於影片中，而是無所不在的存在於生活中，當一個人，他的"理想"和"信念"被這群人聽到以後，他們的態度，就如老姚一樣，除了輕蔑，就是滿不在乎。他們通常所站立的立場是如果這個事情不能當飯吃，就別浪費時間的功利。甚至覺得你的準則，有些令人發笑。
在電影中行長的角色刻畫的極為滑稽的，就是任何人都可以看出來的功利的，自私的模樣。這就是純粹功利主義本後一個人精神本質的樣子：如果德行的表型動作放大的話，這種人就是這幅嘴臉德行。任何有點判斷力與是非的人都不會喜歡這樣子的人。
以上都是我個人的理解。
