為什麼清朝的“北洋水師”沒有日本的“聯合艦隊”聽著那麼現代化?

韓金環123


水師自古就有,至少幾千年了,這種古稱,自然沒有艦隊聽起來現代化。

而且水師這個東西,歷來包括內河和海洋兩個部分,比如我國的長江,就長期有長江水師存在。叫做水師,本身就是古代沿襲下來的不說,還有內河和海洋之分,看起來就古老一些。

而北洋水師,顧名思義就是侷限於北洋一地的水軍,是個地方性艦隊。

相對來說,日本聯合艦隊,首先是海軍艦隊,這毋庸置疑就是遊弋于海洋的,這看起來就比較現代化。日本帝國海軍是1872年成立的,本來就是新東西,聽起來也較新。

而聯合艦隊,更是把全國各地方艦隊的精銳,集中起來的一種新編制方法,類似於德國的公海艦隊和英國的大艦隊,在當時國際上都是一種先進編成方法,當然比侷限一地的北洋水師聽起來要現代化了。


天刑17


這是個對海軍的定位問題。滿清是大陸型國家,國土安全依賴陸軍,在內河住守規模很小叫水師。日本是小島國沒有縱深的內陸與敵周旋,拒敵於國門外之,重視制海權,定期在海洋中巡戈,一定的數量組成艦隊。協同作戰時由若干艦隊組成聯合艦隊。


分享到:


相關文章: