會飛的毛驢
現在可以肯定的是，能把自己孩子那麼小就遠隔重洋的送到歐美國家留學的，肯定不是一般家庭。因為去歐美國家留學，需要有雄厚的財力和廣泛的人脈關係才行，去歐美，僅經濟上的花銷，普通工薪階層是負擔不起的。還有，將孩子送到那邊去，就需要那邊有人接應和照顧，那麼小的孩子，沒有獨立生活的本領，無人照顧肯定不行。再者說，國內的教育資源也不比歐美國家差，那些送孩子去歐美留學的家庭，該醒醒了。另外，前不久我看了一部電視劇《小別離》，講的就是有三個家庭，想把自己孩子送到美國留學的故事，這三個孩子，除了金琴琴（趙今麥扮演）的成績比較優秀外，方朵朵（張子楓扮演）的成績比較一般，尤其是張小宇，則比較差。後兩個孩子在國內學習都比較吃力，編劇居然還要讓他們考託福，讓他們參加出國考試。要知道，這些考試的難度可比中考高多了，這兩個孩子的成績，中考都夠嗆，居然還能通過托福考試，太假了！
中國雄風
我是數學李老師，來說說我的看法。
英國小留學生怎麼去的？什麼人的孩子從小就可以去英國留學？關於英國留學生
近日，國外疫情形勢嚴峻，一則新聞引起了我們的注意。由於歐洲疫情嚴重，1.5萬小留學生滯留在英國，他們年齡從10歲到17歲不等，平均年齡14歲。多名留學生家長聯名申請祖國包機將小留學生接回國。
也是從這條消息中，我們才瞭解到，在英國有22萬中國留學生，其中有1.5萬小留學生。看到這裡，我們不禁有疑問，為什麼這麼小的孩子要去英國留學，他們是怎麼去的？
讓我們先來了解一下英國留學費用
學費、住宿費、水電氣、交通費、電話費、寬帶費、飲食費、課本及學習用品費用等。
參考下表，所有費用加起來留學一年將花費34327英鎊，摺合人民幣大概為30萬人民幣。
在英國留學，一年就要花費30萬左右，可見這不是普通家庭可以做到的，最起碼得是中產家庭才可以做到。
為什麼去英國留學？
既然一年留學費用這麼高，為什麼還要如此多人要送孩子去英國留學呢？而且為什麼年齡還那麼小就要送出國，而偏偏又是英國呢？
據瞭解，原來是英國的十年永居政策：在英國居住滿十年即可申請永居。具體條件參考如下：
申請人在英國連續合法居住10年；10年中離境英國總天數不超過540天，單次離開時間不超過180天；申請人沒有違法或犯罪記錄；滿足英語語言考試要求。
而假設學生在初中就選擇在英國留學，大概是12歲開始，然後初中加高中5年，大學本科3年，研究生2年。那麼22歲研究生畢業後就可以達到10年要求，申請永久居住了。
我認為孩子很小就被送到國外，對孩子的身心健康發展都有影響，且原生家庭的教育對於孩子的成長也有非常重要的影響。外國的月亮不比我們的國家圓，我們的祖國現在日益強大，經濟，文化、教育等發展也越來越強，在自己的國家成長才是更好的！
數學李老師
最近一位留學生的母親在網上怒懟網友：“就是看不慣別人有錢？自己沒錢出國，就天天找藉口罵留學生！我給孩子更好的環境有錯嗎？ 現在疫情期間，孩子是中國人，讓孩子回國有什麼錯嗎？”
哪些家庭會送孩子（小學生）去英國留學？
英國有中國的小留學生1.5萬，這還僅僅是一個英國的小留學生。有錢送孩子出國學習不是壞事。國外不安全，讓孩子回國也沒錯，回來該隔離就隔離，按規定要就好。還有在外打工的，不也是為改善自家的生活條件嗎？外面掙錢回來花，這也有錯嗎？真不明白了。國家是所有中國人的國家，不是某個人的。我從不仇富，誰要比我有錢，那一定不是他的錯，而是我不夠努力。
把小學生送到國外，家長怎麼想的？
對於把孩子一人送到西方國家從小學學起，這樣的父母是怎麼想的不用掩飾，誰都明白，當初能千方百計把孩子送出去，能力實力都不小，今天也一定有辦法把孩子安頓好，大使館也會協調幫忙的，就不要在網上尋求同情啦，絕大多數國人對你們的做法是有一點反感的，畢竟留學生不只是英國一個國家的，其他國家也有小留學生。
不建議初中以下學生留學
不建議初中以下學生留學，特別是小學階段去外國留學。因為那個年齡段的孩子還沒有完整地接受愛國主義教育，只能被動的受西方文化（侵蝕），孩子長大了，他的中華情結會逐漸減弱，這等於我們花錢給別的國家培養人才，對於國家，對於民族來說確實是虧本的。
我們的國家現在是強大了，但真的所有的科技都超英趕美了嗎？高中和大學去外國留學這個當然很好，學生已經有了獨立的思考，而且有著很深的民族自豪感，到外國學習，回國家貢獻。以前有句話叫“師夷長技以制夷”，現在同樣是正確的，雖然我們國家發展很快，但是不得不承認，距離發達國家還有一段距離。
外國的學校能教小留學生愛國嗎？
國外能教他們唐詩宋詞嗎？能教他們中國文化嗎？能教他們國家認同嗎？英國學校不可能告訴他們ya片戰爭，不會告訴他們是誰火燒圓明園，這些孩子長大了不會有正確的歷史觀，培養出來的是符合西方國家的價值觀的，也許這些孩子將來是祖國的對手（加入外國國籍為外國服務）。
這些孩子從小就不學習中國上下5000年曆史，卻去接受其他國家的文化，長大後想讓他接受中國文化傳統是不可能的，家長本身對中國有了偏見才會讓孩子從小學都去外國讀書，父母不在一起，孩子大了親情也會變得比較淡，家長的做法也許未必是最好的。
反思
讓小學生去英國留學？家長別“為他人作嫁衣裳”！其實應該規定學生高中畢業年滿18週歲才可以出國留學。國家在高中小教育期間，將孝道，愛國，優秀傳統文化併入語文課加強道德教育。這樣經受過愛國、孝道教育薰陶的留學生才能更好的回國服務，大家覺得呢？
一師者
有錢就可以去！從小把孩子送到英國留學，就是衝著“英國十年永居計劃”。
如果連續在英國居住十年，那麼會在十年之後獲得英國綠卡，拿到居住權之後，然後申請國籍是非常方便的，也就換了一個身份。
如果一個10歲的孩子到英國留學，那麼在20歲的時候滿足永久居住權這一條例，並且在英國讀書可以非常順利的升到本科或者碩士，容易的太多。
學生利用學生簽證申請永久居住的難度更小，並且畢業之後又可以獲得兩年的工作簽證，所以學生簽證會更容易續簽，那麼就意味著他們能夠更順利的讀上大學。
這以海歸的身份回來，身價翻倍！
現代關於國外留學代辦機構太多
這也無疑是一片紅海，隨著經濟條件發展越來越好，更多的人想要子女得到一個更好的“教育條件”，他們有的真的是打破頭皮，不得不硬往上衝，每年花費太多的錢，讓孩子在國外留學。
當然，這其中大部分的家庭還是非常的富裕，從小就將孩子放在國外生活，那麼自然也就在國外上學。
教育理念的不統一
每個人的想法都不一樣，特別是關於子女上學的問題。為何談到有錢就可以去呢？確實是像這樣的，儘管你不會英語，在英國都會有“對接家庭”，只要開好條件，他們一般都會接納。
並且對於孩子來講，年紀小，對語言感知能力更強，過不了兩三年就會講一口順溜的英語。
所以究其主要原因，還是現在經濟條件發展的越來越好，社會也在進步當中，造成這種現象。
1.5萬英國留學生是不是該由政府包機送他們回來？不知道你怎麼看待這個問題，歡迎在下方留言
