雍保國
所謂虛化只是攝影風格里的一種，那麼為什麼很多人只要拿起相機，只要談攝影就會說虛化呢？
據我分析大概有以下幾種：
一、接觸攝影時間不久的小白，都會喜歡這種大光圈的虛化背景，主體突出，光斑漂亮，就是所謂糖水片，認為只有拍出這樣的片子才算高手；
第二、喜歡微距攝影者，微距攝影一般都會是背景及其虛化的，這個是難免的，攝影類別，器材構造本身決定的，同時微距攝影對構圖，用光，對焦要求都是極高的；
第三、喜歡人像攝影者，這類攝影愛好者，一般都會喜歡用大光圈鏡頭，長焦鏡頭拍一些，背景虛化的人像片子，這類風格有一定的好處，那就是容易突出主體，當然也是很多模特，客戶喜歡的類型。
第四、一些特意拍攝的散景，比如夜景，可以特意虛化，拍成五彩斑斕的散景照，也是蠻有感覺的，還可以DIY一些小工具在鏡頭上，拍出特殊光斑，比如心形等。
總而言之，對於背景虛化，有一些攝影愛好者是迷之崇拜，但是，攝影的類別很多，隨著對攝影的深入瞭解，以及自身攝影技術的進步，這種認知會改變，比如風光攝影就不能追求虛化，反而追求的是銳度，就是遠中近景都要清晰；紀實攝影，新聞攝影等都不會刻意追求虛化，大概就這麼多，希望我的回答能夠滿意。歡迎關注本人頭條，一起探討攝影。
棠品視覺
要正確認識虛化在攝影中的作用，虛化只是一種手段，而不是目的。
攝影是視覺藝術，它呈現給觀眾的是美，形式上的美和內容上的美。虛化背景的目的不外乎有兩個目的：一是突出主體；二是營造氛圍。如果我們有其它的手段來實現這個目的，攝影中的虛化就不是必須的。
一般初學攝影的人，一看到背景虛化的照片就覺得很厲害，這只是一個誤會，厲害的不是攝影師，而是鏡頭，那是鏡頭的本事。不過，我當初用一個卡片機費盡心思拍出一張背景虛化的照片，確實也高興了一陣子。
而對於喜歡談背景虛化的人，本身也沒有錯，如果外拍人像，背景雜亂又缺乏美感的情況下，為了突出主體，大光圈虛化背景是最常用的手段。但是反過來說，如果一個攝影師只會用大光圈拍攝人像的話，往往也會陷入糖水片的模式。
其實許多高級的雜誌社或者圖片庫，根本不屑於看背景虛化的糖水片。背景虛化的人像攝影就象夏天的冰淇淋，受眾群體多，如果在商業攝影中不給客戶拍這麼一組糖水片，客戶估計要退錢的。
總之，背景虛化就像一個魔鬼，許多攝影師努力追求又努力放棄的一個過程。
安順影像
你好很高興回答你這個問題，相機虛化是一種人像攝影手法，背景虛化就是使景深變淺，使焦點聚集在主題上。要想虛化背景，但一般的數碼相機是不具備大光圈這個功能的，而傻瓜型的相機是無法達到虛化背景的效果的，一般的數碼相機最好的虛擬方法便是用微距拍攝，當然還可以通過其他的方法來實現，背景虛化一張照片，有主次之分。背景虛化的作用也是讓陪體襯托主體，通過簡化的背景，更加直觀地表現主體的形狀、色彩和美感。所以，背景虛化的最終作用就是增強畫面美感、明確主次，以下照片就是呼倫貝爾大草原如果喜歡可以關注我謝謝了
呼倫貝爾谷哥
相比較其他的相機參數設置來說一張照片的虛化效果最為直接，也是一些攝影小白直觀呈現在眼前的。
那我們再來說說一張照片背後有哪些參數在支撐，按照光線進入先後順序來說
第一，首先是掛在鏡頭最外端的各種濾鏡，比如星芒鏡、減光鏡、偏振鏡、漸變鏡等等，從這一步開始其實我們已經在對原始光線信息做出調整，
第二，光線經過有各種鍍膜的鏡頭組片通過光圈。也就是我們所說的虛化效果。原理是什麼呢？小學時上科技課老師都講過的“小孔成像”原理。開孔越小時得到的像越清楚，開孔越大是得到的像越模糊。其實這就是一個簡化版的相機拍攝原理。
第三，光線到了這裡會被阻擋一下，就是我們說的快門，快門的作用是什麼呢？就是可以控制在單位時間裡進光的時長，較高的快門速度可以凝固瞬間，較低的快門速度可以給我們代來一種夢幻般的效果。
第四，到這一步我們可以調整的參數會更豐富，因為光線會到相機的感光元件上也就是CMOS，可以調整照片的尺寸，ISO，白平衡。最終得到一張照片。
第五，嚴格的來說這步已經脫離了相機的範疇，在相機中的調整更多是是一種物理性的變化曝光時間的長短，景深的深淺，都是物理手段來改變。即便如此我們還是覺得所拍攝的照片不那麼理想怎麼辦？這讓小姐姐們怎麼發朋友圈呢？好吧好吧，強大的後期可以滿足你想要的一切，什麼手臂太粗、腿太短比例不協調、沒有瓜子臉皮膚不水嫩，在這裡都是浮雲。
王小黑Vlog
這個問題的核心是為什麼要虛化？
照片虛化攝影人都知道，道理特別簡單，突出主題嗎！背景如果雜亂無章，對主題和整個畫面感有負面影響。
試想一下，如果這隻鳥的背後有好多各種亂七八糟的枝葉，這就是廢片兒一張！
所以說鳥類攝影對主題以外的背景虛化，是特別有必要的。
這張照片如果不用大光圈虛化背景，就會很難看。但是，不是所有照片都要虛化背景，例如有的人像攝影。需要用小光圈去實現主題和背景都清晰。
古裝攝影搭配古建築，有時空穿越的感覺，這張照片，如果
背景被虛化就不好看了。
大家拿起相機就談背景虛化，其實沒毛病。背景是否虛化看攝影人的需求，自己想要什麼樣的效果，根據需要決定是否虛化就是了。
攝影是藝術創作的過程，藝術不是數學，1+1除了等於2其他結果都是錯誤的，對於剛剛入行的的攝影人，掌握了攝影的規律，拍出自己的特點就是了。就是大師的照片能有幾人讀的懂其深刻的內涵！
所以那些拿起相機就談虛化的攝影人是無可厚非的。虛化背景是攝影知識的一部分，需要深入探討和研究的課題！
周達旅拍
很多看不起背景虛化的人，就如同書法大師看不起正楷字一樣的心理，因為他們連最簡單的攝影基礎拍攝都拍不好。拍出的相片真的不敢恭維，特別是拍人像喜歡調一些稀奇古怪的色調，如同看鬼片一樣。然後稱之為藝術。當然用不用背景虛化是看場景而言。有些場景用小光圈拍出來有視覺衝擊效果。但是絕大部分場景雜亂無章。那就必須得用背景虛化！
熊貓大哥6
為什麼有人覺得現在的人拿起相機就談虛化？答：因為他們想表示比別人懂，比別人強。但是真的比別人懂，比別人強嗎？非也。他們已進入了拍攝的岐途。因為攝影雖然是一門藝術，也是一門學問，還有獨自領地。但是它也是在大自然中，表現美，表現光影的一種，反映自然，反映生活，反映真實的有意義的一種拍攝。也是種反映生活，反映真實的一種自然留念。所以任何拍攝者，攝影師，攝影家號稱或冠以頭顯的攝影名人，都是在利用像機中的光與影的結合，而反映生活中的美，生活中的自然。如一個攝影家或者是攝影愛好者，只強調攝影技術，強調虛化，而脫離了生活，脫離了自然，那時你自認為很好的照片，也可以說是你精心拍攝而成的作品，而在大多數人眼裡並沒有看到那攝影藝術的美，甚至在普通人的眼中，看著就有點煩，還很無聊。但是攝影者，還在那自傲，自以為是，還在那誇誇奇談。好像他巳攀上雲段，而自以為是的身在空中而向下腑視，感覺其拍攝的作品美侖美奐，其實就是一個很不入流的照片。因為他自我感覺懂的了虛化，就好象拍攝作品照片就只有虛化，才能表達拍攝藝術一般。而其拍攝者也猶如神仙蕩遊在雲中蘭天，其實只是自我感覺幻幻然。真正的攝影藝術，是包羅萬象的，而不只是虛化，就是虛化，也不能脫離大眾的欣賞，脫離生活，脫離自然。因為任何拍攝作品照片，都是建立在生活，建立在自然的一種而高於生活，反映生活中的美的。如脫離了生活，脫離了自然，脫離了真實，那還有什麼美來可談。回答完畢。
木蘭香馨
攝影是減法藝術，虛實都是圍繞想表達的內容服務的，大光圈虛化背景來表現主體，是人像、花鳥比較常用的手法。如果是風景，那麼就要小光圈，焦點全實。當然，為了表現主體，不用虛化也可以，比如說在壓暗背景，來體現主體，或者進行相反處理。表現手法有很多種，妙用之妙，存乎一心。
逸思飛
應該來說，這是一般攝影至於攝影入門者最有魅力的成像錯覺之一。
影像焦外的虛化是與鏡頭的光學成像原理有關，一般光圈越大，焦外虛化越突出。焦段越長，焦外虛化越突出。一般這兩個素質決定了鏡頭的價格。
隨著拍攝的深入和美學理念的進化，鏡頭虛化會不再成為你所必須要求的成像特點。各種門派與攝影美學潮流都不會以此作為攝影師影像技術的標準。虛不虛化只是一種表達方式，而且是很沒必要被考量的因素。
石像街
現在平常拍照手機基本上能勝任，而且又方便。不像單反很大，要是平常拍照，不是愛好者和專業者。沒有後期，單反直出不一定比手機直出好看。那麼這時的單反優勢不就是背景虛化。
