用戶4163048374087
不管你同意不同意，他們都是中國人，他們都有權利回國，你同意與不同意，都不過是一縷青煙，而沒有任何意義。
你沒有機會出國留學，那是因為你沒有託生在好家庭，所以你也不要遷怒於這些小留學生，出國或者回國，都是他們的權利和自由，是以他們父母的意志為轉移，而不是你我，尤其不是你。
你反對不反對，哪怕你攻擊謾罵，甚至自殺抗疫，這個世界不過是多了一個傻子而已，而世界什麼都不會改變。
現在世界疫情嚴重，很多國家事實上已經超過中國嚴重程度，而且似乎外國在這個問題束手無策，所以接下來外國的疫情會發展到什麼程度，不得而知，估計會超乎想象，而且做不到中國這樣。
這種情況下，我們應該歡迎每一箇中國人回國，像新加坡一樣，出現疫情，召回國民，這是令人尊敬的國家。
所以中國也應該，力所能及的幫助國民回家，中國人，回自己的家，完全合理，更合情，那些反對者，不過是一群恨自己沒有託生到好人家的人，這個事實改變不了了，那麼只有再死一次，重新託生了。
外交部回應“留學生群體到底要不要回國”：祖國永遠是大家堅強後盾。
韓東言
這個人數根本沒辦法統計，不過我相信，同意他們回國的，大部分肯定是那些小留學生的家長。
現在我國的形勢一片大好，疫情也沒當初那麼嚴峻了。
如果按照正常料想，這個夏天基本就可以結束了。
但是誰也沒想到，外國的疫情居然那麼嚴重。
沒有辦法能保證百分之百地嚴格禁止病毒輸入。
而從英國的1.5萬留學生回國，面臨的不僅僅是安全問題。
更是我們幾個月來的努力，有付之一炬的可能。
從個人角度來說，這個時候讓這麼大一批人回國，實在是不合適。
我們在家已經宅了這麼久，相信很多人可能就已經待不下去了。
在我們付出如此辛苦的前提下，1.5萬留學生突然就想回來。
安全性誰能保證？這也是這個問題上最大的爭議。
疫情現在還沒結束，相關的工作人員還在努力上班，這麼多人回來。
無疑是加重了醫務人員的負擔，讓人心理不平衡是絕對的。
所以，同意接回他們的人，肯定是鳳毛麟角。
這個時候大家都希望安全，自然也不會有很多人同意接回他們。
十點歷史君
這又不是大家能投票決定的，是政府通盤考慮，也是家長自我意願
我每次看見這種問題，不少人激動，我都想勸一句。
我國目前疫情政策，又不是你我投票來決定的，你同意不同意，其實沒啥意義的。
何況，對於留學生來說，大多數都還是中國人，不然也不叫留學生，回自己國家，不是理所當然，我想了下，目前也沒有那個國家，不讓自己國民回來的。
作為國家得職責，本來就有保護自我國民安全義務，那麼面對如今情況，更不可能不準自己國民回來。
很多人，擔心安全也很正常，但是如果別人是華人，已經入籍別的國家了，你說封國，禁止別的國家人來，非常正常，很多國家也在這麼做。
但是別人是中國人，怎麼可能直接不讓回來，試想下，如果你的國家這樣拋棄你，你覺得好嗎？
嚴控境外輸入病例，一視同仁
其實我特別認同，大家的恐慌，是人都怕死，但是目前其實情況是
第一，並不是所有留學生都選擇回來，礙於機票，各方面考慮，其實很多留學生也並沒有回來，因此別人沒打算回來，也談不上標題說的情況
第二，也扯不上政府包機，想回來就自己買機票，可以集體包機也行，政府包機也是同樣得要給錢，還不如自己包機，這個對每個國家都是如此
我覺得這點，其實全球國家也如此，英國，美國也沒有全世界的包機，讓每個國家得人回來啊。
第三，一視同仁，境外回來，不管家裡什麼情況，不要那麼多額外，統一隔離，信息公開
很多人為什麼不放心，還是因為網上一會這個是居家隔離，居家隔離還到處跑，一會別人就是集中隔離
比如杭州這個
最終女留學生集中隔離了，但是為什麼政策不一致，也沒有給一個說法
所以，能不能不要這麼多區別對待，個人認為還是一視同仁，不要一會這樣那樣。引發大家恐慌。
廖彩琳律師
如果這1.5萬名小留學生在英國的處境比較危險，比如說在英國寄宿的家庭出現感染病例，或者寄宿家庭不想再收留中國小留學生，那麼這些小留學生的處境就比較尷尬，甚至會陷入困境。如果出現這樣的情況，那麼我同意接回這些小留學生。但是，如果沒有出現上述情況，我是不同意接回這些小留學生的。
現在很多國際航班已經停航了，或者買不到票，如果要接回這1,5萬名小留學生不是件容易的事情。現在國內疫情還沒有完全控制，還面臨比較大的輸入風險，所以我們的防控壓力還比較大，不能再給政府增加負擔。所以，如果這些家長確實想讓自己的孩子回國，那麼這些家長可以聯合起來包機接回孩子。
從英國入境的人員需要全部接受14天的隔離觀察，這些小留學生一般只有10多歲，還是未成年人，這就需要孩子的家長一起陪同孩子接受自費隔離。如果這樣都做不到的話，那就不要把孩子接回來。
父母擔心自己孩子的安危，這種心情我們是可以理解的，但是我國在海外的留學生超過70萬人，在英國的留學生就達到22萬人，而且這還不是最多的。如果這1.5萬人要接回，那麼是不是在其它國家的小留學生也要接回呢？小留學生要接回，那麼大留學生要不要接回呢？這都是需要考慮的問題，不可能只管這1.5萬小留學生，而不管其它留學生。
綜上，如果自己的孩子在海外出現了危機，家長可以選擇接回自己的孩子，也可以選擇出國陪自己的孩子，但是沒必要以此來綁架政府，要求政府安排包機接回自己的孩子。國家現在還有很多事情需要去做，不是特別緊急的事情還是不要給國家添麻煩。
銘蘇先生
【職友圈老金】觀點：不存在是否同意，而是能否接回並妥善處理。這篇問答只就事論事。
是否能夠接回在英國的1.5萬名小留學生，關鍵問題如下，文末有相關解決方案：
第一：接回後的安置點問題，這些家長們可能會這麼想
暫且不談其他國家的留學生，只談英國的小留學生，據相關報告顯示，目前是有1.5萬名小留學生存在回國避難問題。雖然這些孩子的家長對於出錢包機，沒有什麼壓力，但關鍵點是，回來後安置在哪兒？
有的家長可能會說，當然在自己家了，家裡房子大，房間多，這都不是問題。這應該是這些家長正常的邏輯思維。
但是缺了一個環節：現在所有回國人員，在踏上祖國大地的第一時間，是需要先隔離14天后，經檢查沒有任何問題，才能放行回家。那麼這14天安置在哪兒？
面對這個問題，可能這些家長們會本能反應：當然是國家來安排。
那麼1.5萬英國小留學生隔離的場地需要多大？配套的防疫設備需要多少？
相信這些家長依然會本能的甩手給國家，可能會這麼說：場地和防疫設備肯定是國家來解決，這不是國家保護人民的義務嗎？
好，我們的國家愛護人民，這些都來解決，那麼緊接著就要出現第二個問題。
第二：後續的防護問題誰來負責
如果是國家來解決安置問題，那麼接下來最實際的問題，就是要解決後續的防護問題。畢竟1.5萬名英國小留學生，並不是所有人都具備自理能力，那自然就需要有人來看管，保護。
面對這個問題，可能這些家長們會本能的反應：當然也是國家來安排。
那麼1.5萬英國小留學生防護所配備的人力，需要多少醫護人員、多少安保人員、多少後勤人員。
相信這些家長依然會很輕鬆的說：難道這個不是國家來調配嗎？
好，我們的國家體恤民眾，這些也暫且解決了。那麼緊接著第三個問題來了。
第三：如果防疫期間，發生被感染的確診案例，誰來負責？
病毒不會看人，只會出現在適合生存的環境，如果在隔離看護期間，出現意外，被感染了，怎麼辦？
不用想都知道，這些家長會這麼說：我們把孩子交給國家，怎麼就被感染了呢，你們是怎麼看管的，你們要負責。
相信大多數人是這種心理吧，那麼請問——憑~什~麼？？？
國家出錢、出力，抗疫英雄們冒著生命風險，按照你們想象的要求，都辦到了，結果出現一些不可抗拒的意外，還要遭受你們的責備？
這些家長是不是又要高舉“道德綁架”的旗幟，開始怒斥了。請冷靜，下面提供解決方案，現在大家是要解決問題，而不是製造矛盾，那麼就從解決問題的本質去做。
（上圖中的工作人員，已經辛苦了幾個月了，該讓她們喘口氣了。）
解決方案可能會引起這些家長的不適
1.購置一批房產
還麻煩這1.5萬英國小留學生的家長們，主動出點錢，在機場附近，購買一些房產，專門用來安置回國避難的孩子。
這樣做既能稍微帶動下國內經濟，又能自主解決安置問題，一箭雙鵰，為國也為家。
如果這麼做了，絕不會有人“仇富”（其實根本談不上仇富）。
2.每家出人出力
這1.5萬英國小留學生家庭，每家出一人，組成義務看護人員，輪崗擔任安保、後勤。
畢竟自己的孩子，自己能照看，也放心，難道不是嗎。
那麼就請這些家長們，放下你們高傲的身段，為你們自己的孩子，做些你們眼中“底層工作”。
這樣也能讓祖國的英雄們稍微喘口氣，也算是一幫一護了。
3.請向你們的國家求助
這裡主要是已經加入英國國籍的家長們，也請你們讓自己的國家盡點義務，給你們提供些進口醫療設備。
在你們國外不都宣揚，政府要為納稅人服務嗎，這時候正是讓你們頭上所帶國籍的國家履行義務的時候。
可真別享受權益的時候，讓我們國家履行義務；該你們所在國為你們履行義務的時候，又不敢聯名請願了。國外不是時刻把“我們要自由，我們要平等”的口號掛在嘴邊嗎。
那麼這個時候也請動動你們“尊貴的金口”，也呼籲下吧。
（如果上圖是留學生家長向英國呼籲履行義務，相信會有數億人為你撐腰。）
總結
以上3點建議，操作起來，對於這些家長來說，並不難，能用錢解決的事，那對你們都不是事。
如果你們主動去這麼做，根本就不存在是否同意接回你們的孩子問題。
如果你們不願意這麼做，那隻能說明，想上演現實版的《東郭先生與狼》的故事。
那就請別再口口聲聲說什麼，以後會感恩。因為說這種話，就好比“改天請你吃飯”一樣的有內涵。
職友圈老金
有必要接回來的，孩子的安全就是全家的安全。海外華人是愛國的，也是有突出貢獻的，我們應該保護好他們，更應該保護孩子。我們有點付出，甚至是生命代價，但是換回來的人心，是海外赤子的愛國決心。這點小事還用考慮嗎？喊著不讓接孩子的都是極端自私自利的人，不要理睬他們。
meihuaxiang
不同意接回國內，全國人民犧牲了這麼多才稍微緩和一些，雖然現在國外情況不太好，國家層面干預可以通過大使館和其他國家達成一致，妥善安排國人，並積極救治。
不太現實，除了英國，還有很多很多國家，全球到處都有華人華僑，不能光接英國小學生啊，接過來怎麼安置，放在什麼地方，他們都願意好好隔離嗎？我們國內還有再處理一次的能力嗎？醫護人員也要休息啊？
而且國家也不是地圖上的一個點，比如去美國接人，不能一下子帶一個人吧，他們怎麼集中，怎麼先上後上，怎麼才能公平的全部帶回。真的最好的辦法就是自己好好在居所待著，儲存好食物，像我們一樣。居家隔離兩個月。肯定會好的。
加油！世界人民！
Love如飲水
站在公平的角度看這個問題，誰能確定只有這1.5萬小學生？就算只有1.5萬，接回來怎麼隔離？在哪兒隔離？說大不大，說小不小的年紀，都能老老實實在那兒不哭不鬧嗎？還有其他地方的小學生呢？加起來沒有幾十萬也得有十幾萬吧？應該現實一點兒，如果家長不放心，可以帶著防護用品過去陪伴，這樣孩子心裡踏實，也能得到更好的照顧！
花臂毛豆豆
送去英國讀書的小朋友，你們的父母也太惡了，我們中國讀書也有很多天才，為什麼出幾百萬元去英國讀書，目標就是去做英國人，以後來對付自己的國家，我說，不應該接回中國，讓他的父母自己去接。
手機用戶50005313366
接不接留學英國的小孩回國，並不是以國內或國外的民意為主。而是國家要通盤考慮，對留學英國小孩的家庭來說，這就是你們家庭的頭等大事，是天大的事情了。但對於國家面臨的各種複雜的問題，這恐怕就不是很急迫的問題了。畢竟這些孩子還沒到生死存亡的地步。同時還要考慮隨之而來的一系列問題。著急，後怕，謾罵，都沒有用。從天而降的疫情幾乎改變了整個世界，何止1.5萬留英小學生的家庭？
