信念與奇蹟
這些專家的觀點確實存在一定得道理，房價大幅下跌，確實可以促使很多人安心做實業，對於實業是一個利好消息。
但要知道這是一種假設性的問題，現實中國內房價出現大幅下跌的概率非常低，除非遇到全球經濟危機或者金融危機，房價才可能出現大跌的現象，類似2008年就是最好的例子。
國內樓市已經成為支撐經濟的頂樑柱，經濟太依賴房地產了，正因為國內房價才具有投資的價值，才會讓房子成為商品，有炒作的價值，失去居住的價格，所以國內房價總體是呈現上漲的。
但假如國內房價出現大跌的話，總體都會出現利弊之處，短期的話會對經濟衝擊很大，長期的話是更有利經濟長期健康發展。
如果房價出現大跌，熱錢會直接從房地產流出，而這些熱錢從房地產撤離之後，可能要尋找可以賺錢的市場，比如會進入金融市場，或者直接做實業投資，這種概率是最大的。
國內房地產的含金量是非常高的，房價大跌熱錢進入實業，如此龐大的資金進入實業的話，肯定會支撐實業，讓更多做企業的人賺錢，一旦實業有賺錢效應了，普通老百姓都跟風投資實業了。
市場的錢和人都是具有羊群效應，哪裡有市場賺錢效應，熱錢就會跟風進入；人也是一樣的，愛湊熱鬧，哪個熱鬧大家都跟風聚眾。
就拿2008年的實際情況來分析，2008年全球金融危機，國內房價也出現了一波大跌的走勢。樓市出現恐慌，熱錢流出樓市，尋找其他避免產品。
當2008年金融危機後，房價也出現大跌之後，那個時候做實業是非常好做的，只要有經商頭腦，堅持做實業都是可以賺一桶金。
隨著國內房價持續上漲，熱錢都已經進入樓市了，實體是越來越難做了，近幾年實體老闆一個比一個慘，除了競爭大之外，房租成實體最大成本，以及實體缺乏資金運周導致實體難生存。
總之房價大幅下跌，對實體是肯定好的，只要實體好做，各個都會回到實體投資，會促使更多人做實體，這一點是肯定的，實體會越來越好。
老金財經
有專家說，如果房價大幅下跌，會促使很多人安心做實業，事情真的會這樣嗎？我們來分析一下。
1、現在的房價下，企業家們是不是在安心做實業？
最近10年來，可以說是我國房地產行業成長最快的階段，投資房地產也是最賺錢的，所以我們看到，國內的富豪榜中地產富豪特別多。
但是我們也看到，有很多知名企業家，並沒有參與到房地產之中，比如，華為的任正非，福耀玻璃的曹德旺，以及馬雲、馬化騰等等，雖然房地產市場具有很大的誘惑力，但是他們並沒有把精力轉移到房地產市場。
房地產對他們有沒有影響呢？答案是肯定的，比如華為為了員工的住宅問題從深圳遷出部分員工，曹德旺也對地產進行過一些批評，這說明雖然他們沒有涉足房產，但是房產對他們實體企業的生產造成了一定影響，讓他們不能安心。
2、房產大幅下跌，會不會讓企業家安心做實業呢？
很多人都希望房產價格大幅下跌，這樣老百姓買房子就可以少花錢，但是如果房地產價格真的大幅度下跌，對實業來說是好事情嗎？答案也是否定的。
房地產作為國家的一個重要產業之一，它在國民經濟中的作用還是非常大的，地產投資不但可以拉動鋼筋水泥等建材企業的發展，也可以促進彩電，空調，冰箱等家電行業的發展，還能夠提供建築、裝修，物業等多渠道就業。
如果房價大幅度下跌，很多人可能會因此失業，這對實體經濟來說並不是一件好事情，企業家也不可能安心做實業。
所以，我認為題目中專家的觀點是不正確的，要想讓企業家安心做實業，應該是控制房地產行業的暴利，停止對房地產開發商的特殊信貸支持，讓房地產企業和其他企業一樣，享受同樣的政策支持，公開准入，公平競爭，這樣大家就會安心做實業了。
互金直通車
近期股市有個段子，說春節後股市為什麼大漲？是因為要人們安心宅家炒股；國內疫情快結束了為什麼大跌？是因為要人們安心復工。
是這麼回事嗎？可以說多少有點牽連，但調侃的意味居多。
至於題主說的“專家”，如果真能說出房價大幅下跌，會使人安心做實業的話來，那這人肯定是個假專家，缺乏經濟學常識。這番言論只是博出位、博眼球，撈取名聲罷了。
我們打個比方：如果你家突然失竊了，家裡的財產丟失了七八成，你的反應是什麼？當然是憂心忡忡、心神大亂，然後報警抓賊，希望能夠挽回損失。假使丟失的財產數額太大，甚至影響了家庭的日常生活，造成沉重債務負擔，那麼幾乎就是滅頂之災，很可能把一個家庭從此拋入社會的最底層。你還能安心工作、安心實業嗎？
我國的人均Gdp去年剛剛邁過10000美元關口，可以說絕大部分人口剛剛勉強進入小康。與發達國家普通公民的資產結構不同，我國居民的家庭資產中70%以上是房產（社科院數據）！而有相當大比例的房產還在按揭還款狀態。房價大跌相當於我國居民資產大幅縮水，視下跌程度會有一定比例的房產持有人會被銀行要求補足質押物或保證金，不知道多少人會一夜返貧、資不抵債。進而引發金融系統的危機，下一步就是全社會的債務危機。
這情形太可怕。全民財富都被洗劫，談什麼安心實業！那將是經濟大蕭條，大衰退，或許連工作都沒了！
這樣的“專家”還是讓他去沙漠裡種樹吧，滿眼都是沙（傻），和他的智商上限差不離。
大白話說財經，我是斷斷斷水刀。歡迎關注歡迎交流。
斷斷斷水刀
羅馬不是一天建成的，房價不是一天漲到這麼高的。假如房價大幅下跌，也不一定短時間利好實業。
世界上有三大著名資產：美國股市、日本債券和中國房地產。有人看空，有人看漲，但是多數人不希望突然發生變化。即便財智成功本人一直認為全國房價腰斬後再降一截才是合理水平，依然不希望這樣的結果在兩三年內就迅速實現，五至十年才更加穩妥。
這裡我們應該認識到，市場具有自我調節作用，資金會向回報更高的領域匯聚。即便是房價大幅下跌了，實業回報率不夠高的時候，依然難以吸引更多投資。
低端製造業之所以向東南亞國家流動，核心因素就是資本追求更高回報，去尋求成本更低的地方。
實業之所以利潤低，房價是第一因素，為了買房租房，打工者不斷提出越來越高的薪資要求，進一步推高企業經營成本。
那麼，房價大幅下跌後實業就會更好嗎？
不一定。
實業要好，成本降低只是一方面，消費市場旺盛才是更主要的。如果房價大幅下跌，但是就業率沒有提高，工資水平沒有提高，消費方面就難以明顯提升，實業環境就不會有大的改善。
世人熙熙，皆為利來，世人攘攘，皆為利往。人們做實業是為了賺錢，如果投資實業還沒存到銀行的利息高，還要費心費力，遇到各種事情還要求人，貨款要不回來，貸款很難，做了產品賣不出去，想想就很累。
房價大幅下降，長期來看利好實業，但是怎麼降，何時降，以什麼樣的姿勢和速度降，這都是大學問。實業向好則需要更多的利好因素，關鍵是長期政策扶持。
財智成功
樓主你好，有專家說假如房價大跌以後，會使很多人安心做實業，對此你怎麼看？首先這個問題房價大跌，這只是一個假設，當然是不存在的，因為不可能出現房價大跌的情形。無論是房地產商的土地出讓金的成本也好，還是本身這個建材物料的成本，也好多個方面表明房價大跌的可能性是不存在的，它可能會出現小幅的略微波動，但是出現大跌是不會存在的。
所以說也就不存在後面的這句話，就是說安心做實業，因為做實業也就是所謂的實體經濟，它是屬於這種重資產的運營重資產運營，其中最重要的一部分資產就是房租的成本，或者說是購買房屋的成本，因為畢竟你要做實體就需要有廠房，需要有土地，需要僱傭員工，那麼房租成本，或者說你的這個土地成本是非常高的。
所以幾乎這個實體經濟，那麼房屋土地這一塊就是制約我們經濟發展的一個最大的瓶頸，所以房產下跌是不可能存在的，那麼隨之而來的實體經濟也就不可能去改變這樣的一個經濟結構，因為習慣了線上經濟現習慣了互聯網經濟的這些企業，它只能夠以它自己的一個方向去發展，不可能改變自己的經濟結構，所以說這是我的個人一個觀點。
懂社保
我們需要的不是因為房價上漲或者下跌而指導大家安心做事，我們需要的是每個人內心能真正認真對待自己的這份工，無論大小。
回到問題本身，房價大幅下降我們作為普通人真的可以從中受益或者接受教育回頭好好開始工作，安心實業？
答案肯定是大寫的“No”！
房價大幅下跌後你會看到以下景象：
第一、銀行出現大面積的貸款違約。因為隨著房產的價格下降，很多通過貸款甚至是使用了財務槓桿的人群都會開始放棄還款。最近的實例就是美國08年的次貸危機。在大規模的貸款違約的情況下，銀行的信用體系將面臨崩塌，這是大家都不允許發生的事。
第二、經濟持續下行，進入低迷。大家都知道房地產市場是一個具有超強拉動力的市場，涉及的產業多達幾十個。當房價出現巨幅跌蕩的時候這些相關產業必然收到嚴重打擊👊。我們要知道經濟它從來都是一個整體，當這些產業受到打擊後很多其他的產業也不會好到哪裡去的……譬如作為一個工廠🏭工人，當他因為產業受到衝擊而收入減少你還能希冀他像以前一樣去消費嗎？答案不言而喻！
第三、居民信心受挫嚴重，經濟可能進去長期缺乏活力的階段。我們今天的房價的確有許多不合理的成分，但是請各位不要忘記這至少是大家奮鬥出來的結果。儘管有許多人是在房價低位時入手而享受了房價升值帶來的財富增長，不過這不也是當年他奮鬥過而又投資正確而享受的財富果實嗎？更何況還有多少人是在房價進去高位時，動用了兩到三代人的存款才得以有一個棲居之所。當他每天還在為這個房子🏠的貸款不停奔波的時候，房價突然暴跌。那他是否要懷疑自己奮鬥的意義是什麼？這麼多年的努力💪瞬間化為虛有。雖然對於大部分家庭👪而言房價只是一個數字而已，畢竟大家都需要居住，不過我們都記得溫總理當年的“
信心比黃金更重要”。當生活沒有奔頭了，可想而知未來會怎樣……比如我們的近鄰日本🇯🇵
出現這麼多哀鴻遍野的情況，我們就沒安心進去實業了？答案顯然是否定的！
那麼我們需要怎樣引導大家能安心做事，工匠興國呢？
第一、穩定房價，避免過快增長。作為一個普通百姓大家都希望居有定所，這是老百姓的頭等大事。當房價因為過快增長，而超過了居民收入的增長幅度時大家肯定不能安心工作，而憂心重重。 只有房價穩定在合適區間，大家通過自己的辛勤工作能夠各有所居時大家才能不焦慮。
第二、正確引導，工匠興邦。因為國內房價近二十年來一直處於較快增長速度，同時因為城鎮化建設有一部分城市近郊人群獲得了比較客觀的財富。這些因政策原因獲得的財富在全民中有部分不積極因素，這個時候我們需要通過積極的引導鼓勵大家認真工作，投資自己，終將獲得通過自己雙手打拼的真正財富。
這筆財富難道不更香嗎？
貓小姐老爸
說的對，房產經濟遺害無窮，一業廢百業興！
愛尚嘉電子
這次疫情真正讓我們知道了健康才是首位，科技才能興國，各行各業需要大家靜下心來搞科研，不要被房價牽絆了，這樣人才才能留下來，人民才會充滿幸福感。
龍捲風hkw
如果房價大跌而經濟面受到的影響較小時，這樣的趨勢確實是使更多人安心做實業。
過去20多年的時間，中國房價不斷上行、上揚，從行業來說，創造了一個富豪群體，甚至在一段時間裡，還創造出中國首富；從家庭來講，中國家庭的近八成資產是房子貢獻的。
經濟必然脫虛向實，經過2008年的次貸危機之後，美國對此是深有體會的，所以拼命營造軟硬環境，讓製造業迴流。而中國也是這樣做的，這兩年資金都是鼓勵流向以製造業為代表的實體經濟，而房地產的融資通路則是收窄。
當然，我們並不能簡單認為，房價一大跌，很多人都湧向實體經濟上發財致富。之所以如此，起碼有兩個原因：
之一，房價大跌的背後，可以引發金融危機，大量的銀行房貸將有可能成為爛賬。而金融危機再傳導到產業層面，又將引爆經濟危機。這些年，樓市一直在調控，而對房地產的定調，也一直是平穩、健康，就是基於對風險的防控。
之二，房價大跌的背後，還有一大批企業家的資產縮水，可能更沒法安心實業。無論是國內還是國外，最有實力也最喜歡炒房的，並不是中國的工薪階層，而是企業家。所以，一個拆遷戶或一個有幾處房子的工薪階層，經常被指為拉高房價的元兇，但是他們沒有識別出一個更為有力的群體：企業群體。樂視的賈老闆再怎麼落魄、再怎麼欠債，在美國還是有幾處房子；而有的企業家再怎麼說房價未來會像蔥，但是在香港最豪華的地段，他也是大手筆購進豪宅的；再看看加拿大的炒房潮中，又有多少是企業家下手的，不僅有小企業家，還有大企業家，炒著炒著，他們從中國人變為了華人。
所以，股市會讓資產縮水，樓市也一定能讓。
對高房價，波士財經一樣是很不認同的，但對於希望房價暴跌的，波士財經同樣不認同。我們的社會保障只能叫基本保障，很多工薪階層實際上是希望房子能救急，房子能養老，如果這個寄予厚望的方向被縮水一大半，那受傷也不會是少數人。
不要用簡單思維去期待一件事，就連油價大跌都會是有利有弊的，只不過有一個方面會佔得大一點。
波士財經
房價的上漲與下跌，應該與市場經濟規律有關。是否會使很多人安心做實業，我認為，應該與個人專長和經濟實力相關。
一，有些人適合通過考試，政審，做公務員，或者是做教師等，這些人，房價的漲價與下跌，幾乎不影響他們的人生目標。
二，有些人天生就是做實業的人才，叫他做公職，會把人才放錯地方。這些人，會捕捉市場經濟信息，就說房價，無論是上漲與下跌，都會如大海航行，達到自己賺錢的目標。
三，總之，任何時候，任何狀態下，都會出現實業家，實業家也叫冒險家。因為，做實業家，很可能一夜暴富。
