小鄭聽故事

秦始皇的確厲害，能以偏西一隅，而統華夏，足見其雄才大略。可惜的是後人不爭氣，宦官當權，至使朝綱不振，二世而亡。秦亡的原因，我認為趙高還不是主要原因，導致秦亡的是李斯，雖然李斯後被趙高所殺。秦始皇在外死後，作為丞相的李斯，以一己私利，聽信趙高蠱惑，廢扶蘇而立胡亥，李斯作為一人之下萬人之上的丞相，在趙高未得勢之前，而做出錯誤的判斷和錯誤的決定，最後害國害己。是導致秦國二世而亡的直接責任人。

漢闕故人

秦始皇再厲害，也抵不過現實形勢和歷史規律的綁架。

他的帝國之所以會崩潰，其實與他個人能力沒有多大關係，真正制約帝國崩潰的其實有3大原因。

第一，秦始皇本人壽命到頭。

在前30餘年的國家治理過程當中，包括帝國的建立，包括諸多行政事務，讓他的身體極速的變差，以至於在盛年49歲的時候，驟然駕崩。

讓僅僅建立10年的帝國，一下子暴露在天下的反秦浪潮之中。這是他個人身體狀況，所帶來的遺憾，這是無可置疑的。

用當年商鞅的話說，一個國家，一種政策，要想改革施行之後取得效果，沒有20年的時間，不經過一代人的更迭，是難以穩定的。

因此僅僅十年，對於一個剛剛統一的帝國，完全是不平穩的一段時間，如果後來者不能好好做，那麼危險很大。

第2個原因，秦始皇身邊留下的兩個人。

所託非人是主因，一個趙高一個李斯。

趙高因為是個殘疾人，心胸變態，而且跟隨了秦始皇時間非常長，見慣了權力的渴望，因此，在這種驟然崩逝的權力真空裡邊，讓他一下就找到了自己謀求權力的通道。

李斯這個人，是個絕世的將才，卻不是個帥才，大廈將傾的時候，他有點拎不清方向，為了自己權力的穩固，他接受了趙高的忽悠。

二人在權利更迭的過程當中篡改遺詔，扶立新君，忽悠天下，致使帝國的政權，落在了高高手裡，從此，秦帝國就埋下了失敗的禍根。

第3點，扶蘇沒有當機立斷的魄力。

遠在長城，扶蘇和蒙恬二人莫名其妙的，就接受了這一場潑天大禍。

由趙高和李斯偽造的，賜扶蘇自殺的詔書，很輕鬆的就要了長公子的命。沒有聽從蒙恬的勸說，直接忽略了其中的諸多疑點，進而自殺，放棄了拯救大秦的最後一個機會。

而蒙恬也沒有了效忠的對象，只能悽然的死去。

帝國能夠影響政權正常交接的人物都消失了，那麼，將來它的走向，就完全掌握在了趙高的手裡。

秦國本來就面對洶洶的反抗勢力，風雨飄搖，再加上這麼一個混亂的朝政，帝國要不崩潰，沒有天理。

子牛談古今

首先我們要肯定：秦始皇的確厲害，非常厲害。我們稱他為千古一帝，能不厲害嗎？

但是，厲害，是不是就一定能使江山長久呢？從秦朝的歷史來看，秦朝統治時間很短，與秦始皇的厲害不成正比，這是為什麼呢？

這裡我們首先要搞清一個問題，就是對“厲害”一詞的詮釋，什麼叫厲害？你在說秦始皇厲害的時候，你指的是什麼？我想，大家主要考慮的是他統一天下的能力，也就是奪取天下的能力。是啊，春秋戰國五六百年，周天子的天下一直亂糟糟的，戰爭不斷，人民飽受戰亂之苦。秦始皇的功績首先就在於，他結束了幾百年的混亂，使中國成為一個完整意義上的中國，即當時的大秦帝國。從這個意義上說秦始皇厲害，誰能不服？秦始皇做秦朝皇帝的確不長，但他從秦王做起，作為秦國統治者已經一步一步顯示威力，從王到帝，在位36年，他的威名是累積而成的。36年！贏政有足夠的時間證明自己的厲害。天下人都見識過了，領教了，豈能不服？

但是這個厲害總的來說是打出來的，是靠武力征服取得的，天下人服，那是無奈之服。諸侯各國之民要的不是武力暴力，他們要的是和平，是安寧，是衣食無憂。作為皇帝，你統一了天下，好，大功一件，可你能讓黎民百姓心悅誠服嗎？你要真讓他們服，就得為他們著想，而不是我行我素，橫徵暴斂。

秦始皇在位時統一了文字，統一了貨幣，統一了度量衡，看起來確實是大功一件。這也是他的厲害之處。但他的這個厲害其實是為了鞏固和維護他的集權統治，因為這些統一，就是一刀切，就是樹立唯一的標準，這樣就鞏固了中央集權。這些措施嚴格說來，對大一統有好處，對平民百姓並沒有什麼實惠。還是那句話，老百姓要的是安寧，要的是填飽肚子。所以秦始皇的這個厲害，老百姓並不買賬。

在這種高度集權，可以說是鐵腕統治之下，作為皇帝，你並不關心老百姓的日常生活，你焚書坑儒，罷黜百家，不讓文化人說話，不讓他們發聲，讀書人就憋了一股氣。你又大興徭役，大興土木，讓百姓長年漂泊，無家可歸。這樣，老百姓又憋了一肚子惡氣。在這種情況下，秦始皇的厲害就不是平民百姓想要的了，這種厲害反而讓百姓苦不堪言，讓全天下人都敢怒而不敢言。其結果就是陳勝吳廣起義，劉邦項羽起兵，人人都想造反。所以，你秦始皇再厲害，天下也不能長久。

當然，秦朝滅亡得快，與他當皇帝時間不長就崩了也有關係。假設他身體好，再當二十年三十年皇帝，以他的威力，秦朝應該不會在他手裡垮掉，那麼秦朝的歷史自然就會長一些。秦始皇的不幸就在於命運已經註定了，他當了二十四年秦王，只能當十二年皇帝。而他最不幸的就是，沒有生下一個像他一樣鐵腕的兒子。長子扶蘇過於仁慈懦弱，即便繼位也是不行的。小兒胡亥又過於殘暴，根本不懂治國之術。權力交到這小子手裡，註定就只能傳二世而無三世。秦朝命短，庶幾命乎？

杜牧《過秦論》總結秦王朝滅亡的原因說：“仁義不施而攻守之勢異也。”說明，不管秦始皇有多厲害，只要他不施仁義，不真正為人民而為自己，那麼，他的天下是坐不長的。水可載舟也可覆舟。天下要長久，就要得民心，順民意。這是鐵律。

2020.3.7夜於橋樓子

眉山鬍子

秦始皇就是因為太厲害，才導致秦朝短命，二世而亡。

為什麼呢？因為秦始皇太過於雄才偉略，一輩子裡想完成的事情太多，可他的子民卻跟不上他的腳步，最後受不了就直接把秦朝推翻了。

如果我們細品一下這段文字就會發現，裡面描述的秦國周邊戰略態勢——南服百越，北拒匈奴，東臨大海，西接高荒，在公元前220多年的那個時代，絕對算一個完美的地緣環境，堪比現在的美國。

只怪秦始皇太過操之過急，一代人幹了幾代人的事，統一天下、北修長城、南征百越，一系列的戰爭和浩大的工程導致勞民傷財，苦了百姓，最終也讓秦國丟了天下。當然，作為第一個吃螃蟹的人，自中國進入封建社會以後第一次完成統一大業的秦始皇，犯這個錯誤也是可以理解的，而且其對後世也起到了極大的警示作用，此後但凡亂世中完成統一的開國之君，都要把休養生息放在首要位置，最典型的就是滅秦的劉邦。

此外，秦始皇將百越納入版圖也為後世的中原王朝留下了寶貴的財富。此後每當面臨北方遊牧民族兵臨城下時，中原政權可利用南方廣闊的水網和山嶺作為戰略緩衝區，與之進行周旋，比如東晉、南宋、南明。

歡迎關注我哦，本回答屬一家之言，如有不妥歡迎指正。

臨江小仙

中國歷史上第一個大一統的王朝就是秦朝，這個王朝的統治者就是秦始皇嬴政，在春秋戰國時期，經過幾百年的戰爭，秦王嬴政指揮秦國鐵騎橫掃六國，統一了天下，嬴政認為自己的功勞超過了三皇五帝，於是自稱皇帝。

秦始皇嬴政在建立秦朝的第十一年就去世了，秦始皇死後這個王朝只經歷了三年就被滅亡。

秦始皇去世之後，繼位的是他的兒子胡亥，在宦官趙高的輔佐下，這個龐大的帝國只有三年就滅亡了，這個也不能說是胡亥的鍋，但是胡亥有一定的責任，經歷數百年的戰亂，人民都渴望和平安定的生活，在秦始皇時期，徭役賦稅就很繁重，胡亥繼位後，又加重徭役賦稅，導致了秦末農民起義。

秦末農民起義中，那些六國後裔被滅國不久，對秦朝也沒有歸屬感，都想復國，所以都起兵抗秦，在陳勝吳廣起義被消滅後，主要是六國後裔復國為主，劉邦、項羽也是屬於楚國後裔，抗著楚國的旗幟對抗秦國。

這就是秦始皇雖然厲害，但他建立的王朝缺存在不久的原因，繁重的徭役賦稅加上六國後裔復活，秦朝之後劉邦建立的漢朝，之所以能夠有四百多年的歷史，就是劉邦之後的皇帝，漢文帝和漢景帝都懂得輕徭薄賦、與民休息，使社會安定，百姓富裕，王朝才能長治久安。

戰國霸王

秦始皇作為中國封建王朝的締造者，開啟歷史的新面目，對外南征北戰，對內製定酷法，收繳兵刃，據險要之地，以為帝國可保萬世，沒想到死後二世而亡，其原因有以下幾點:

一、戰亂久，未施行修養生息政策。秦滅六國，百姓處於戰火之中，無心生產，許多青壯年死於戰火，十室九空，良田變荒地，而始皇帝剛滅六國就派百萬大軍北伐匈奴，南征南越，大軍的戰略物資都需要百姓負擔，那必是苦不堪言，六國之民，思念舊國。

二、大興土木。修建秦始皇陵，徵民上百萬，勞民傷財，死傷無數。修建阿房宮，修建萬里長城，皆需要百萬以上的民眾，消耗眾多的國家財富，嚴重透支國家實力。

三、不施行仁政，暴力統治。秦國是以法興國，也是以法敗國，秦強大的同時酷法制度越來越健全，民眾稍有不慎，便被施行酷法，民眾的心是罰不怕的，越罰敵對情緒要高漲，哪裡有壓迫哪裡就有反抗，終於陳勝吳廣起義，星星之火可以燎原，起義蔓延整個帝國。

四、秦二世能力有限，胡亥未有始皇帝的雄才偉略，有的是陰險殘忍，荒淫無度，怕兄弟與他爭奪帝位，竟然屠殺了兄弟姐妹。重用趙高，趙高是正宗的小人，始皇帝在位時，他不敢胡作非為，但玩弄胡亥還是遊刃有餘，指鹿為馬，架空了胡亥，但趙高玩陰的行，治理國家實在是不專業，好好的大秦帝國，毀於趙高之手。

五、南越和北方邊疆的百萬雄師未回援。秦朝手中只有都城的五萬精銳和章邯的刑徒軍。秦軍真正主力是邊軍，真正的虎狼之師，但為啥不回援解決危機，其中的原因有多個版本，有人說是始皇帝的旨意，也有人說，是邊軍不願回援打仗。若是邊軍回援，秦帝國不會二世而亡。

總的來說，秦二世而亡原因是施行酷法而不施行仁政，民心思變，正所謂，得民心者得天下。

饕餮中國

一個原因是始皇帝的家庭教育失敗！

長子扶蘇愚孝，即便蒙恬提醒他核實情況，他還是悲觀自殺；小兒子胡亥蠢得不可理喻，認賊作父，聽趙高的話屠殺兄弟姐妹，殺害蒙恬等棟樑，自毀帝國長城！

第二個原因是迷信長生不老之術，不啻精神鴉片，以至於沒有提前做好繼承人的交接工作，給了趙高可乘之機！

百舸爭流莫等閒

秦始皇的王朝為什麼會持續不久？

一、行事操切，謀劃不周。

秦始皇在統一天下之後，大力推行法家治國之道，書同文車同軌，統一錢幣度量衡，清田畝分土地，設計郡縣體制。這一系列的行動，讓中國這個巨人第一次屹立於世界東方，何其壯哉！可是面對六國剛剛統一的局面，久經戰亂的中華大地，到處是硝煙過後的荒涼景象。時局需要穩定融合得到正常發展，國家需要輕徭薄賦得到休養生息，百姓需要安居樂業得到喘息之機。秦始皇處理國事過於操切，想在有生之年建立更偉大的功業，造成秦國施政理念出現偏差。要知道商鞅之法是實行二十年，秦國才開始崛起縱橫時代，沒有五代秦國之君堅持新法的意念，秦國不可能統一華夏。焚書坑儒本是統一治國之道以加強皇權、修秦直道本是增強輸送能力來抵禦匈奴、築造長城本是劃分國土疆域的國防戰略、興修水利本是建立水網體系為發展農桑。由於秦始皇的急於求成，拔苗助長勞民傷財，大好的國策成了天怒人怨的根源，加上亡國君臣強烈的復國夙願，導致民心盡失蠢蠢欲動。

二、追求長生，刑法苛刻。

秦始皇的身體每況愈下，在此情況下一味求仙問道，希望可以獲得不死金身。甚至寧信其有，不信其無。答應徐福帶上童男童女往蓬萊尋仙，至死都沒有忘記問道，徐福回來沒有？可能當一個人真正富有天下的時候，最在乎的只是自己還能活多久。既然明明知道自己命不久矣，為何不提前當眾宣佈扶蘇接替皇帝的召令，縱然父子理政觀念不一致，特殊時期應該讓扶蘇在身邊守候。一個皇帝臨終之際，皇兒不在身邊，又沒有安排合適的顧命大臣。導致趙高騙得李斯信任，假傳聖旨立胡亥為帝，胡亥不體諒民生疾苦縱情淫樂，國政完全交給趙高處置，宦官專政權傾朝野，朝中正直大臣被無端殺戮。加上刑法苛刻不能因時而變，官逼民反民不得不反，各地農民起義此起彼伏，讓一個生機勃勃的統一帝國迅速進入衰落。

三、儲君不察，空留遺恨。

秦國儲君扶蘇，為人正直勇武，頗有政治遠見。身為皇長子，監軍30萬修築長城，一直奉行仁政體民的理念，深得蒙怡等將領的支持，為何對趙高使臣傳達的聖旨深信不疑？自己一生並無劣跡突然都被賜死，難道不存在別人的陰謀？如果他的父子真的不能容忍，秦始皇早就可以將其軟禁或者賜死，怎會讓他去監管三十萬的軍隊？另一方面扶蘇雖然有賢德，但是缺乏權謀之術。秦始皇讓扶蘇監軍期間，扶蘇完全可以遍訪賢能之士建立自己的幕僚團隊，安排親信在朝廷內部觀察朝局，隨時掌握時局變化。沒有得到父親耳提面命，任他是誰都不能相信，既然怎樣都是死不如反戈一擊，也許還有生存的可能。然而扶蘇不以大秦安危為己任，面對矯昭決心赴死，辜負秦始皇對他的一番培養，為趙高專政錦上添花。

Oo否極泰來oO

這是被討論已久的問題，似乎早有論定，但我會努力說出點新意。

秦嬴政的威力，無須多言。他建立起的大帝國，也是雄強一世，當世，無國能比，但為何很快奔潰呢？

促成嬴秦奔潰的，一方面是宮廷內部的政變；一方面是秦暴政，引發的全民革命。而在秦國，這二者是糾纏在一起的，危害更劇。

始皇帝死，宦官中車府令趙高，是一個地地道道的，從腳丫到髮梢都抹了陰謀膏的人。他聯合李斯殺了秦長公子扶蘇，幫扶二世成功登基後，聞風風雨雨之言，見人心不穩之象，恐有變亂，就勸二世殺戮立威，用恐怖手段來鎮壓發動。一連殺了十二個公子，十個公主。刑法森嚴，遠甚於他老爸時代，朝廷上下，人人戰慄，都是朝不保夕。為我們留下了荒唐的故事，指鹿為馬。現在看來好笑，那時是要命。這裡可見出，政變和暴政給清王朝帶來的危害是極可怕的。

政變起家的宦官趙高，一如歷史上弄權的同類，往往只顧自己生前榮耀享樂，沒有一種道德的羞恥感，家國的情懷，是一種變態的人格和所處的環境造成的偶然和必然。他慫恿二世只要自己樹威，只要自己享樂，不顧天下死活。於是二世的統治政策，一切秉承其老爸的遺規，手段的殘酷，卻有過之而無不及。始皇陵墓的建設，耗費無盡的人力材力不說，還把工人直接活埋其中。陵墓建完，又營造渭水沿岸的宮殿。又徵集天下狗馬禽獸之物，送到咸陽。各地轉輸，不絕於途。賦斂愈重，徭役無已，老百姓終是忍無可忍。

秦的天下，宮內宮外，這時只是極燥乾柴，只待一個火星。

火星竟燃燒於一個雨季，陳涉受難，接著便是摧枯拉朽，二世身滅，帝國煙滅。

這裡還可以，往前推一點，說點或許有新意的東西。

秦初立，在一場辯論中，始皇帝信了李斯的話，實行郡，拋棄分封。

毋庸置疑，郡縣是大勢所趨。但秦國實行過激，在各地發難時，沒有地方的自家勢力的支持，也是導致速亡的一個原因。否則，極有可能鎮壓起義。

啟示有三：

一、內部的傾軋，會導致一個有戰鬥力的團體或國家走向衰敗。

二、一個的物質建設，必須要在百姓承受範圍之內，超出了，不顧百姓死活，哪怕把樓房建到宇宙，也是暴政。

三、順時而生的新事物要接納擁抱她，但不能過急和過激，要防止剎那間的過敏不適應，甚至會導致休克。

以上是秦亡的三點重要原因。

秦王朝倒敗的最後一個原因也不可忽略，是因為我阿呆沒法穿越到大秦，把這些道理告訴秦二世。

阿呆說書

予以古以來，人無完人，一個人有強大的一面，必然會有虛弱的一面，贏政初心是對的，統一全國後，百廢待興，採取了一系列鞏固措施。同時，他個人的慾望也不斷膨脹——長生不老，東巡仙丹；視死如生，修建王陵；奢華無度，大興土木；鞏固國防，高築長城。在其短暫的一生，不是死於氣概，而是痴心妄想，如若安分，認真治理國家，不尋求所謂長生不老，也許歷史會改寫。他的死還是個迷，有說病死，有說被陷害。贏政死後，本應長子扶蘇即位，但次子胡亥勾結小人，篡權奪位，逼殺扶蘇，當時扶蘇正在邊防抵禦匈奴，胡亥假傳遺詔，害死扶蘇，邊防空虛，內政混亂，胡亥驕奢淫逸，民怨四起，最終滅亡。

當秦始皇用鐵血腕力平服東方六國後，把六國的貴族大部分送到了咸陽。當然因為戰亂，有些貴族重臣跑了出來(這就是秦末起義的中堅力量)。但是懾於秦國的超強實力只能蟄伏。

本來，秦始皇統一六國剛近不惑。如果像朱元璋一樣當政三十年，那麼六國餘孽也就是趁勢造亂而已，沒有人起頭那就一直等著。矛盾也可能慢慢就稀釋了。

胡亥大肆殺戮大臣宗室，自毀長城。導致對起義軍時，沒有大將來應對，能拿出手的就是章邯，真是山中無老虎，猴子稱大王。在面對六國餘孽時，力不從心，很快潰敗。

一是政治體制問題，秦朝的自商鞅變法逐漸強大，奮六世之餘烈，六代賢明君主，最終一統天下，原因在於保持了商鞅所創立的戰時體制度—軍功制度，徹底激活了底層人民的熱情，使底層有了上升的渠道，另外，秦國特別重用士人，不以出身作為人才的標準，像秦孝公與商鞅、秦惠文王與張儀、秦昭襄王與范雎，無不是這一標準的體現，反觀其他國家仍有很強的貴族觀念。在戰國禮崩樂壞的時代，這種耕戰制度、軍功制度可以復興國家，但是到了天下一統，過於嚴苛的秦制，也成了人民生存的重擔，人民起義似乎是不可避免的，這也是根本原因；二是秦始皇的接班人，始皇帝剛去世，就發生了權利爭奪，無能的二世胡亥即位，趙高李斯弄權，民不聊生