多讀書少亂說
我完全相信中醫，十年前我老婆去順德北滘鎮醫院看病，第一天去，聽醫生說，做了B超，尿檢，以及其他檢查，用了六佰多元，那個醫生說看唔清楚明天再來吧，第二天又是一樣的檢查，那個醫生說，好似心臟有問題，唔病嚇到病，第三天我立刻和她回清遠中醫院找個羅中醫生，醫生經過脈診說，無病，只是勞累過度，醫生說肯定地說，最後我地要求做了全面檢查，真的無事，羅中醫講那些是什麼醫生，有無病都看唔出。
寧靜致遠66746571
首先必須明白一個道理，中醫根植於中國文化，沒有中囯文化就沒有中醫。中醫理論源於中國文化，所以古人學醫並非難事，為什麼？文化！為什麼古人學醫沒有今人學中醫難呢？這就是文化斷層在當下的困難。
不知有人注意到沒有，歷史上對醫學有著重大貢獻的人本來並非醫者。
扁鵲：秦越人按當今的說法是賓館的經理；倉公：淳于意是齊國管糧倉的，相當於今天的糧食局長或地方糧油公司經理；醫聖張仲景是長沙太守，相當於當今省級行政區的軍政一把手；皇普謐是學者，在學醫之前已經有《帝王世紀》，《玄宴春秋》這類著作，可以說著作等身，因病學醫，他學醫時已經五十歲了，但並不妨礙他寫出針灸學經典《針灸甲乙經》；葛洪是道士，道號“抱朴子”其著作《肘後方》至今仍可用；山中宰相陶弘景是個雜家並非醫家，《神農本草經集註》也同樣是經典；宋朝名醫朱丹溪年近四十才學醫，是金元四大家之一；明末清初著名學者、詩人傅山也同樣不是醫家，他的《傅青主女科》同樣是非常好的專注；溫病大家吳鞠通習醫多年後才下決心“乃去舉子業”。世界上還沒有哪個國家像中國這樣非職業醫者寫了這麼多重要且經典的著作。
為什麼？非職業醫者都能夠為後世留下經典？——文化，重要的事說三遍，文化 文化 文化。古人講，秀才學醫，籠中抓雞。范仲淹有言：“不為良相，便為良醫”。學中醫的首先並沒有痴迷於中醫，都是先痴迷於中華博大精深的文化，對中華文化有深刻的認同與理解，然後才被中醫文化所吸引，理解中醫理論自然不難。
很多反中醫的人是被文化殖民了，不能理解中國文化，更無法理解中醫理論。
現在的當務之急不是中醫是否科學，或現科學能否解釋，而是大力推廣傳統文化，有了文化認知，就會有文化認同，幾千年的中華文明不能被西方文化所殖民。
當每一箇中國人對自己的文化有認知，有文化自信，那麼中醫理論就不會如讀天書。
有些人去中醫化真正的目的是去中國化，去中國文化，最能體現中國中化，又能拿來說事的只有中醫。總不能去反中國哲學，文學，反孔孟老莊，詩詞歌賦有點無的放矢，反中醫，以科學的名義反中醫對反中華文化的人來說是個可拿來說事的抓手。
所以文化才是最後的競爭，且不可被反中華文化的人當槍使，這杆槍是保護了中華民族數千年的中醫。
麻辣並不燙
我從未對中醫產生過懷疑，我在二十多年前得過胃病，膽囊炎，十二脂腸胃潰瘍，我就是到了中醫院看病，住院半個月，治癒了，二十多年來從未在發生過，想想這種病痛起來真得不要命！
君悅74941003
關於題主的質疑是應該正確對待的，可以看得出他並沒有不尊重中醫的意思。中醫在歷史的長河中成為佔據和主宰華夏人的生命主流。
中醫理論是一種添加了個人捏造的理論，在此聲明，中醫理論不是中醫，是借中醫之名的個人發揮。中醫之所以被人誤解，原因是一知半解的人壞了一鍋湯。中醫需要一個人一輩子的用心才能略知一二，以中醫理論派生出的養生系列，確實影響了人們對中醫的相信度。
中醫是國寶，傳承中醫是在古方的基礎上科學化地發展，不是隨心所欲的個人主義。中醫治本，很多中醫並不能完全掌握藥性，而是為吸人眼球打著科學的旗幟片面誇張理解，連他們自己都不能知其所以然。這是人們對中醫失望的根本。一個好中醫首先是務實，正本清源。
中醫博大精深，養治結合。很多養生專家在人們渴望健康的情況下侃侃而談，誤導了消費者，這也是人們對中醫理論不認可的根源。大家是相信中醫相信幾千年來的醫學成果的。希望條粉們能正確理解題主的含義。
白這個顏色
古方也是建立在中醫五行與陰陽的基礎上，辯證之後做出的治療方式一般不會直接照搬古方，會進行藥量調整與增減，不同的人相同的病，治療方式可能不一樣，因為是不同的根源導致相同的病，建議你看看走近中醫（唐雲），思考中醫（劉力紅），不要亂噴，老祖宗的智慧非專業人士儘管學不精，但是瞭解對自己有很大的好處。
xizhen20
驗藥廢醫的變形版提法吧，先說一句，沒有中醫理論的指導，中藥用不好。或許靠經驗瞎貓能碰上死耗子，但是靠著這種撞大運，會逐步成為胡萬林，張悟本之流的。
知其然知其所以然，古人尚有其慧，現代人不如古人？陰陽五行理論從小學開始就是糟粕，封建迷信等等，但從小的教育是這個世界只有兩種人，好人壞人，長大才知道，好人有壞的一面，壞人也有好的一面，孰好孰壞誰能一下分清？可憐之人必有可恨之處，簡單的說陰中有陽，陽中有陰。這就是所謂的糟粕。
從科學這個詞引進中國那一天，科學的就是正確，不科學的，偽科學的就是錯誤。是這樣嗎？方肘子和何院士說他們沒說過中醫是偽科學，但是中心思想就是中醫就是錯誤的，混淆是非能力非常強。好吧，數學是科學的嗎？別告訴數學是科學，如果是，科學理論沒有幾個是科學的，如果不是科學，憑什麼驗證科學？
所以，不用打幌子，中醫科不科學不是你我爭辯的理由。
汾酒我愛
不知所云
蟋蟀GG
中國幾千年都是中醫治病救人
看山是山22
有理論才有實踐和結果，有設想才會去證實和發展，你這問題太chun [捂臉]
四川的湯圓看世界
人體像宇宙一樣複雜，也只有中醫是未來發展方向
