一隻快樂的小笨熊
科學是有國界的，應分為兩類，一類是民用科技，另一類是國防，尖端科學，如果是民用，可以世界分享，因為他在提高世界的先進性，例如，中國的北斗，現在能定位全球，很多國家都可以用。如果是國防尖端科學，就不能同其他國家分享，因為世界不太平，有敵對勢力存在，先進的科學是保證國家強大的基礎
林緣海闊
科學當然有國界，因為科學誕生於人類手中。人都是有私心有國界的。如果沒有國界可能這個世界就不會有科學競爭，從而科技就不會有那麼快的進步。國與國之間對於資源和權力的爭奪從來沒有停止過，而科學就被當做了一種非物質的資源。
國與國之間在科學領域的明爭暗鬥可以說涉及到方方面面，我簡單列兩個方面:
第一個、軍事，在軍事方面可以說是各國之間最為注重最為保密，比如飛機坦克導彈等等。各國之間幾乎從不分享技術。如果科學沒有國界的話那是不是應該把核心數據和技術拿出來大家一起分享。
第二、通訊，我想大家應該都聽說過華為被美國封鎖的事件吧，正是因為華為對美國的技術依賴被美國封鎖以後差一點倒閉。
隨著科學的不斷進步可以說已經涉及到我們生活中的每個角落。但因為利益的存在，科學也已經不是單純的科學，而是被當做一種變現的資源和籌碼了。
遠古印跡
理論上科學是沒有國際的，前蘇聯神經學家 巴浦洛夫說過：“科學無國界，科學家有國界”。我認為理論上是可以這麼說，科學是人類的。但在實際中，就不是這樣了。發達國家的技術是禁止輸出的。簡單例子就是航空發動機，你不會做這個發動機，人家不給你得到這個技術（例子太多了）。科學家也是一樣，理論上他應該服務這個國家，但是有的科學家掌握了一門技術，就到別的國家服務去了。所以我說科學是有國界也沒有國界。
用戶108125437659
科學有國界，很認同，
為什麼很認同？
在～名利，機密，安全……等方面，如果不分國界的話，
那是不可想象的，
如果要是深度挖掘和理解這個問題的話，
凡是發展中國家，都希望科學沒國界，
凡是發達國家，都希望科學有國界，
道理很簡單，就是上面所說的理由，
所以，每個國家都會保護自己高科技尖端技術，
這一點，勿庸值疑。
猛禽950
論斷是多種多樣化的，而正確的答案卻只有一種。科學是經過一次次的失敗實踐而贏來最終正確答案的結果 。以高尚的思想來分析是無國界的。以各種利弊的思想分析是有國界的。
每項成功的科學論證背後都是：以良師為益友，不恥下問，借鑑學習他國的發展技能，再不斷改變思維和策略，尋找創新的思路，知己知彼，百戰不殆。跟上時代和社會的步驟。
把握開悟精髓，打亂既有的秩序，敢於實習鑑用。
古代：有蔡倫的（四大發明）改變了世界上事物的全部面貌和狀態。又從而產生了無數的變化，對人類事業和機械的發現施展了最大的威力和影響。
張衡：約公元117年根據渾天說製成了世界上最早使用水力轉動的渾天儀。後張衡又發明了世界上第一臺：地震儀。
1094年，蘇頌和韓公廉在張衡的啟發下，創造了世界上最精密、最複雜的天文儀器：天文鐘。
祖沖之：發現了圓的周率的更精準度。
現有：中國的〞導彈之父〝錢學森。
冠狀病毒功克者：鍾南山老師。
他們都是各出所學，各盡所知，使國家富強不受外侮，足以自立於地球之上。
那年風吹過的夏天
本來科學是沒有國界的，自資本主義 、帝國主義霸權，有了控制全世界的野心，封鎖科學家，封鎖科技成果，便形成了科學國界。
大蟲143104833
科學知識是無限的，只有被科學家掌握的才是有意義的。因為科學家是具體的人，是有國界的，而熱愛自己的祖國是人的正常普遍的情感，正如人生來就熱愛自己的母親一樣。那麼，掌握了科學知識的科學家服務於自己的祖國建設，從這個意義上講科學也就有國界了。
魯峰太極國術館
科學無國界。但是真正讓人敬畏頂禮的科學是與能不能有勇氣和魄力展示真相有關的。真正的科學必須真實無偽。
荷心如夢
科學本身沒有國界。國界是人為劃分的。
頭條的頭條
科學當然無國界，但應用科學的人是有國界的，二者不能混為一談。
