關於疫情,世界上有沒有國家能抄中國“作業”呢,為什麼?

德話職場


近日我看了國外的防控措施,很懵,舉例:

1、紐約州長說:80%患者能自愈,沒必要去醫院。

2、日本青年人說:反正青年人死不了,老年人死了正好可以調節日本人口比例。

3、意大利人說:居家隔離不自由,我們需要自由的米蘭,每天下午必須去小酒館喝一杯果酒。

4、韓國官方很著急,韓國民眾卻不急,還忙著彈劾總統。

5、新加坡總統說:沒錢防,也防不住,乾脆不防。(當然新加坡實際上不是這麼做的,他們對病患的追蹤更全面而科學,這得利於民眾的紀律性,和對政府的信任。)所以西方抄不了中國的作業,等新加坡的答案,可他們更加抄不了新加坡的。

當看到意大利米蘭人的做法時,我突然意識到這不是一個防疫問題,而是一個文化問題。我們中國人覺得現在苦一點兒,過後就好了,未來還有大好的機會。意大利人覺得現在都過不好,明天要是死了就虧了。在生與死麵前,無論積極或者消極都是人生態度,無所謂對錯。尤其西方人認為現世就是贖罪,死了就解脫了,早死早上天堂。

不自由毋寧死,是西方世界的選擇,純粹的浪漫主義,連掙扎一下都不肯,多麼優雅。

而對於亞洲若干小國,一是沒錢防,二是沒法防,病毒一天之內就能流行遍全國各地,這種情況下只能佛系。

可日本年輕人的說法還是讓人大吃一驚,雖然一衣帶水,文化傳承於中華,可敬老的意識卻是一點兒也沒有。

我11歲的兒子聽了日本年輕人的話,當即說:“怎麼能這樣對待老人呢?我們都應該尊老愛幼,愛護老人,保護老人,照顧好他們,怎麼能說這樣的話?……”我們中國人普遍認為“家有一老如有一寶”,“父母在時人生尚有來處,父母不在人生只剩歸途”,老人是中國家庭不可缺少的一部分,幾乎跟孩子一樣重要,甚至在40後50後心裡,長輩比後輩還重要。

所以這次疫情大考沒有唯一答案,這是不同文化,不同理念,不同民族的不同選擇。其實哪國領導人不想硬核抗疫,但條件不允許,如之奈何。


大花怪


在疫情控制方面,外國要照抄中國作業?我們倒是歡迎他們來抄。可是他們具有照抄作業的能力嗎?不具備!因為:

1 中國人民是絕對信任政府的,只要一聲令下,超過1600萬人口的城市說封閉就封閉,其他哪個國家能做到?

2 城市封閉後,除了人們的行動暫時“受限”外,生活不受影響,人們生活的必需品完全滿足供應。

3 城市封閉後,各類生活物質都會無償的、源源不斷進入災區,使全國上下一心積極抗擊疫情。不像某些國家,當政府要求封城抗擊疫情時,卻總有人出來掣肘搗亂。

4 中國特有的一方有難,八方支援,哪裡有災情,國家可以動用權力救援,民間也自發組織救援。這一點其他國家不具備,因為他們的政府動員不了(如去年某國大火和某國流感,只能任其發展)。

5 其他國家無法複製中國民主,因為中國民主識大體、具大義。而其他國家的所謂的“民主”,只為少數人服務,致使無辜部分人員受到傷害。

所以,只要他們具備條件,我們讓他超。


豫中有愛


一聲令下,1000萬人口的武漢直接封城,14億國民閉門不出,這種作業不是那麼好抄的。未來會不會有成功“抄作業”的國家還不好說,但是目前還沒有抄成功的。

我們先來看一下疫情期間的基本操作:

1.封城封村,所有節慶活動取消,民眾被要求不準外出。防疫工作者每天按時消毒,包括農村地區都有無人機噴灑消毒液。建立專門收治新冠肺炎患者的醫院,避免交叉感染。醫護人員、基層公務員奮戰一線,還出動了軍隊接管醫院。


2.穩定民心,全力做好保障工作。一方有難,八方支援,對於疫情“重災區”,我們採用“一省幫一市”的方法,保障當地糧食、蔬菜供應,解決民眾封城期間的基本民生問題。全國各地都在籌集醫療物資和防護用具送往一線,提高了醫院的收治效率,保障了醫護人員的生命安全。


以上兩個方面,充分體現了我們國家在防疫工作中的執行能力和調度能力。世衛組織總幹事譚德塞針對中國的防疫舉措,說了這樣一句話:“我一生從未見過這樣的動員。”

很多國家只看到了我們防疫工作的成績,但是沒有看到我們做出的犧牲和付出的努力。為了控制疫情,大多數企業停下了生產腳步,經濟損失慘重。無數醫護工作者都是忙忙碌碌一整天,晚上卻只能休息幾個小時。

為了控制疫情,我們可以說是不計代價,這不是每個國家都能夠做到的。這種代價不只是經濟成本,還有國民的自我剋制,還有英雄們的義無反顧,還有各省市之間的互幫互助。這是我們給自己的答卷,是拼盡全力填寫的答卷,也為全世界提供了參考答案。

世衛考察組說也表示過,中國方法是唯一事實證明成功的方法,因為我們有什麼就用什麼,能怎樣拯救生命就怎樣拯救生命。


國際視角淺說


“抄作業”之說,主要源於世衛組織。確實,世衛組織多次強調,借鑑中國經驗,各國防控疫情不必從零開始;應對疫情世界需要中國經驗;中國經驗,其他國家可少走彎路;這些類似口號的宣稱,讓不少人以為“有好模板,照著抄就行!”

然而,另一方面,世衛組織布魯斯·艾爾沃德也說,中國的抗疫方式是可以複製的,但需要速度、資金、想象力和政治勇氣。關於中國經驗、中國模式,布魯斯·艾爾沃德非常認可,但是你從下面他說的話中,就能感受到借鑑中國模式,學習中國經驗的難度之大!

1

“中國採用的全政府、全社會的防控方式,使其成功避免了少則萬餘多、多則數十萬病例的出現。這是了不起的成就”。

面對兇猛疫情,世界各國,一直在執行有效政策和照顧民眾自由之間反覆糾結,相關的政策和措施,做了被民眾質疑,不做還是被民眾質疑。上下不統一,要採用全政府、全社會的防控方式,簡直難如登天!

2

“從最初採取整齊劃一的方法,到後續轉變為基於科學、以風險為導向的管理方法,更多考慮每個地方的實際情況和能力!”

意大利借鑑中國的封城舉措,歐洲媒體將這種舉措稱為“中國以外最雷厲風行的抗疫舉措”。先說,意大利的封城舉措,城是封了,只是跟其他城市隔離了,可城裡的人依舊可以自由往來,確實結合了當地的實際情況,居民不愛戴口罩,喜歡自由;再說,歐洲媒體稱這是“雷厲風行的抗疫舉措”,你可見其他國家可雷厲風行起來?

3

“中國防疫過程中,結合古老的防治方法與現代化的科技防控。比如大型醫院臨時床位的調撥、常規診療項目的在線提供、5G平臺實時對話。”

一不說古老防治方法與現代化的科技防控相結合,二不說憑藉超強基建能力建醫院,這些防控舉措,確實有點難為人。但即便最基本的大型床位調撥,這得多違法“民主自由”;還有5G平臺實時對話,希望疫情結束之後,吸取經驗,歐洲各國對中國5G技術做出理性選擇。

4

“這種純粹利他主義是其他國家應該學習的,這是真正意義上的團結。”

在中國的抗議過程中,各省都有疫情暴發,都有感染病例,但各省依舊花很多氣力,去馳援湖北省,為武漢市提供醫療救助,全國已有346支醫療隊、4.26萬名醫護人員。可見中國的團結。而在最近歐洲,互截物質,拒絕援助,團結是不存在的,只是存在於書本上的童話。

5

“中國的方法是,既然沒有藥,也沒有疫苗,那我們有什麼就用什麼,根據需要去調整,去適應,去拯救生命。”

在全球為疫情應對做準備的過程中,很多人有過偏見,即對非藥物干預措施的態度是模稜兩可的。當然,這不是最可怕的,可怕的是面對疫情,有些國家直接宣佈放棄抵抗,或是採取“群體免疫”的舉措,這些消極的方式和態度,怎麼去拯救生命?

結束語

對於中國極具魄力的防疫舉措,世衛組織布魯斯·艾爾沃德用了無法想象、了不起、真正意義……這些都是什麼詞?在廣告法中,屬於極限詞。在學習當中,屬於尖子生中的尖子生,你讓其他學生也來抄,怎麼抄。即便中國親自帶隊指導,估計也難以實現!

千言無語,化成一句,面對疫情,世界加油!


皮毛醫生


世界各國都可以來抄作業,只是0分、50分、60分、80分、100分的不同罷了。

不過,能及格的,恐怕只有我們中國,其他的,要麼想學學不了,要麼學了學不像。

世界上大多數國家的最大問題是沒有一個執行力強、決策力強、執行效果好的強大的中央政府。

我們是世界上人口最多的國家,但能像我們這樣一項政策一路暢通傳達到基層社區並得到不折不扣的執行的,大多數國家都做不到,剩下的能做到的,要麼像新加坡怎樣小國寡民的國家,比較好管。

這個恐怕還得感謝從秦始皇以來,中國2000多年的根深蒂固的大一統思想,這個是深刻在民族的靈魂深處的。

其他國家,凡是實行西方式的體制的,有150個以上,這種制度在富國已經玩成了權力的遊戲、無盡的扯皮和嘴炮,在窮國則成了權貴的工具、世襲的工具,政府的行政效能,比較堪憂,尤其是聯邦制和地方自治的國家,大多數的中央政府很難管到地方。

剩下的國家,不管是君主制還是神權制還是其他制,雖然國家可以動用威權管到基層,但是大多數執行效率很堪憂。

以上表述未免比較籠統,只是大概評述,如有不妥,請海涵。

目前疫情比較嚴重的幾個國家,主要是日本、韓國、新加坡、意大利、伊朗等國。

日本,只是給民眾多一些健康方面的指導,昨天下令中小學校幼兒園停課,停止全國的大型活動,對機場等國際通道嚴加監控檢測,加強口罩等醫用物資的生產,對旅遊行業提供5000億日元的緊急貸款等,其他暫時沒有。

韓國:相對日本嚴格一些,對於重災區大邱市以及慶尚北道進行最大限度的“限制出入”(非封城,加強管制),三軍禁止外出,禁止大型活動集會,停飛所有去大邱的航班。

伊朗:關閉了一些省份的學校,取消各種集會、文化活動等人群密集活動。

新加坡:主要是對感染人群和親密接觸者等進行嚴格的居家隔離,加強對民眾的宣導。

意大利:比較硬核一點,封閉了十幾座市鎮,限制了5萬人的出入,關閉公共場所,限制大型活動。

就疫情進展來看,全球的疫情在不斷擴散,新發現病例的國家不斷增加,韓國增速驚人,日本檢測人數過少實則已經很嚴重,伊朗和意大利成了新晉的重災區,新加坡正在趨於緩和。

要學習中國,政府首先要有強大的行動能力,然後政府要拿出壯士斷腕的極大勇氣,其次要結合民間資源展現強大的動員能力,只可惜,日韓等國都不具備,歷屆政府都是幹了幾年就要重新選舉的,這個疫情,很多國家即使做到中國的一半,也會讓自身經濟遭到重大創傷甚至瀕於崩潰,畢竟很多國家都是要靠出口生活的,經濟不好了,政府要麼被彈劾,要麼等著下一屆選舉成為在野黨,這對政黨來說很不划算。

也只有中國,一聲令下,上千萬人口的特大城市瞬間封城,隨即湖北封禁,然後全國的資源向湖北集結,好幾萬的醫療隊伍,數以萬計的醫院建設者,各省對口支援的物資和人員……其背後是不惜一切代價的緊急動員作戰,其背後做出的犧牲和付出的代價是極其驚人的。

就像世衛組織總幹事譚德塞說的一句話:我一生從未見過這樣的動員。


雲中史記


世界很精彩,老金看世界;

新冠肺炎目前幾乎席捲全球主要經濟體,而最先爆發疫情的我國防疫工作成為世界矚目的焦點!一聲令下,全國一盤棋,14億人全體宅家,這是其他國家特別是自詡民主自由的西方國家匪夷所思!


標榜自由的西方國家雖然難以理解我國集體防疫的做法,但不妨礙他們照抄我國的防疫“作業”,有個國家就模仿的很好,那就是最近爆發疫情的意大利;

意大利早在1月31日就確診兩名新冠肺炎患者,來自我國的旅遊者,在此之後基本沒有發生大的疫情;


直到2月22日,意大利突然爆發出疫情!到今天為止確診人數已經達到528人!僅次於韓國,日本之後,位居我國之外第三大新冠肺炎疫區。(以目前的迅猛態勢發展下去,超過日本僅僅是時間問題)


面對突如其來的疫情蔓延,意大利政府很聰明:照抄我國的防疫“作業”!

可能是意大利政府看到我國能在短期內控制疫情,其經驗足以複製到意大利,同樣能幫助意大利進口控制疫情的緣故;

在疫情有爆發苗頭的2月21日,本地最先確診新冠肺炎的倫巴蒂大區,維妮託大區的110個城鎮先行預防性隔離,2月23日疫情開始爆發,意大利政府立即封鎖了上述兩個大區的15個城鎮,超過5萬名當地居民被強制要求隔離。


不僅15個城鎮被隔離,而且意大利政府總理孔特簽署一份最嚴厲的防疫措施命令,在這些城鎮出入的公路上設置路障,不允許出入車輛!

另外,學校放假關閉,公共場所基本都被關閉,曾經和確診者有過交往的人員都必須嚴格檢測。


一時間,倫巴蒂大區維託尼大區也出現了食品搶購,生活物資短缺,哄抬物價特別是口罩價格飛漲的現象。


大家看看,這些措施跟我們的是不是一樣?

這些直接限制人身自由,人員流動的措施放在自詡自由民主的歐美國家,確實很另類,但確實可以幫助意大利控制住“狡猾”的新冠肺炎病毒;


因為意大利麵積只有30萬平方公里,人口卻有6080萬!一旦新冠肺炎控制不住,有著密集人口的意大利將無法收拾!意大利政府也顧不得什麼西方價值觀了,先抄我國的防疫”作業“把疫情控制住再說。

正如偉人所言:不管白貓黑貓,抓到老鼠就是好貓。



老金看世界


對於這個問題,首先要搞清楚一點就是對於有些國家,我們所說的話或者所做的事情並沒有想象中的那麼重要。世界輿論的主導權一直都不在我們手中,有些人是真正掌握話語權的。對於我們國內發生的一切,大部分國家並不關心。

世界上很多國家或者地區,和我們一個月前的武漢一樣,不是沒人知道新型冠狀病毒的傳染性,也不是沒人知道“人傳人”。只是知道的人,做不了主,而做得了主的人不以為然。天底下總是有聰明人,或者清醒的人,只是這些人沒有辦法做事情罷了。

為什麼現在很多國家的疫情變得非常的嚴重?比如韓國今天新增了505例確診者,累計確診已經高達2337人。韓國政府在疫情沒有爆發的時候,他們根本沒有重視這個疾病,沒有提前採取有力措施。其實這也非常正常,對於大洋彼岸的美國,此次流感死亡高達14000人,我們大部分人不也不知道具體是什麼回事,也沒有采取什麼措施,依然過著正常生活。

同樣的道理,當我們舉國居家隔離對抗新型冠狀病毒的時候,地球上決大部分國家還是按照之前的方式生活,根本不會考慮其他的事情。

當疫情爆發以後,對於大多數國家都是沒有什麼好辦法的。首先就是醫療物資,比如口罩這些非常必要的東西,一個月以來,我們已經在全世界“搜刮”得差不多了。作為一個製造業大國,我們口罩缺口如此之大,可想而知其他國家有多難。

當然最為重要的還是我們能夠集中力量辦大事,並且我們有這個歷史傳統。從1月23日,武漢開始封城,到火神山、雷神山、方艙醫院的建立,除了我們以外,世界上沒有國家能夠做到這一點。更不用說全國人民聽從指揮,大家居家隔離,以防止病毒的蔓延。

對於這一點,看看韓國就知道了。韓國爆發疫情以後,反對派居然聚集了大量民眾去示威遊行,首爾市長勸說都無濟於事。這對於我們來說,是不可能想象的。

對於此次新型冠狀病毒的疫情,普通民眾居家隔離無益是一種非常有效的辦法。可以說世界上很多國家的政府都想這樣做,只是他們做不到罷了。


對此問題你有什麼不同的見解呢?

更多精彩請關注歷史是什麼!


布夫舟


最近幾天,網絡上關於“抄作業”的詞最近大火。其原因就是中國最近在抗擊新冠肺炎的戰役中取得了階段性勝利,已經到了黎明來臨的時刻了,而此時,世界上某些國家卻出現了新冠肺炎暴發,與中國新冠肺炎暴發初期階段頗為相似。於是,很多中國網友很著急上火,有點兒恨鐵不成鋼的感覺。“抄作業”這個詞,無疑就是這種心態的體現,其本意就是告訴這些國家:在抗擊新冠肺炎戰役中,中國是首先遭殃,首先參戰很多教訓中國吃過(比如開始時認為不具有人傳人的威脅,到後來有醫護人員感染了,才公佈說有人傳人的可能),很多彎路中國走過,如今,也挺過來了。難道這些國家就不會規避這些教訓,跟中國學學,抄中國做過的“作業”麼?

對此,我只能說:抱歉,基本上這些國家即使抄作業也困難。如果說在應對新冠肺炎這次戰役中,中國交的答卷成績是優秀的話,那麼,很多國家能達到及格就算很不錯了。

為何這麼說呢?那是因為國情和綜合國力決定的。

最近暴發疫情的國家,在發達國家中,大都沒有我國這樣強有力的有強大執行力的中央政府。而且,很多發達國家的法律也對政府的行為進行相應的干預,這也使得面對此次疫情,這些發達國家在抗擊新冠疫情戰役上政府顯得很無力

我們國家之所以在這次抗擊新冠肺炎的戰役中能得如此令世界感到震驚的成績單,很多情況下得益於我國這樣強有力的中央政府的調度以及老百姓對中央命令的無條件服從。世界上,有不少國家是做不到這點的,有的國家民間的力量反而能左右政府政令,當然就沒辦法了。

以韓國和日本新冠肺炎暴發為例。

韓國出現新冠肺炎病情後,鄰國中國已經有相關經驗了,減少聚集性活動,但是,很多人通過新聞都知道,韓國出現了一名“超級傳播者”,不管政府的禁令,照樣搞宗教聚集活動,但是,韓國政府拿這樣的人或者類似的團體沒什麼辦法,畢竟,某些團體可能在韓國總統選舉時會是重要的“大票倉”,得罪了“大票倉”,後果是很嚴重的。這樣的事在我國看來完全是無法想象的,畢竟,在我國防治新冠肺炎時期,只要有聚集性活動,一個110電話就得連窩端了。

而日本和韓國的情況又不太一樣,韓國是政府重視民間牴觸,而日本則是政府佛性民眾無奈,尤其在鑽石公主號事件上就能看出問題。最近“鑽石公主”號上有多人感染新冠肺炎的新聞不斷在網絡上發酵,面對這艘病毒船,日本政府在截停這艘船後所做的防疫措施更像是在演一出“喜劇”。明知傳上已經有患者感染新冠肺炎了,明知鄰國中國有這種疾病暴發,且傳播渠道也已經基本清楚的情況下,上船的防疫人員在檢查旅客身體時竟然有人都沒穿防護服,而且,隔離措施做得相當不到位,檢測也不及時。在隔離了一段時間後,這些旅客被放行,放行後沒多長時間就發現有的旅客感染新冠肺炎了,甚至還發現有的檢疫人員也感染新冠肺炎了。

對比我國天津在處理“歌詩達賽琳娜”號上的高效的防疫和檢驗措施,日本政府在對待“鑽石公主”號的防疫問題上更像是“鬧著玩兒”,好比一個人在小步跑前進,一個人在踱著方步,不緊不慢地走著。

而歐洲另一個疫情暴發國意大利則是更厲害,老百姓不重視,政府不重視,也無力搞什麼抗疫情的措施。畢竟,在歐洲很多國家的骨子裡認為自由比生命更重要,只是因為一個疫情就不讓老子享受生活了,完全辦不到。不論是政府還是民間,都遵循著這一“政治正確”的信條,自然,面對此次疫情,意大利根本學不來中國那一套。

就算有強力的中央政府,也得有強大的綜合國力和門類齊全的工業才能學得了中國抗疫情時的措施,否則,抄中國的作業基本等同於作死。

不得不說,現在世界上的疫情暴發國中也有發展中國家,這個國家就是伊朗。伊朗這個國家的制度比較特殊,雖然有中央政府,但是,其主要政策的制訂還是要聽命於國家宗教領袖團隊,我們可以把伊朗的宗教領袖團隊當成是一個強有力的中央政府吧。

像伊朗這種國家,自己本身就不發達,其本國的財政收入大多依賴石油的初級產品出口,連建立真正的石化工業都是個問題,出現疫情後,國家明顯顯得很無助。畢竟,伊朗這個國家沒有門類齊全的工業體系,而且,國家還不富裕。雖然伊朗的宗教領袖團隊很強大,但是,巧婦難為無米之炊,本國的實力擺在那裡,想學中國都學不來。

假如此次疫情在俄羅斯大暴發的話,我想,估計俄羅斯也挺無助的,因為俄羅斯雖然中央政府的執行力也很強,但是,俄羅斯本國的工業體系“瘸腿”情況很嚴重,輕重工業比例完全失調,重工業非常厲害,輕工業一塌糊塗。而此次疫情是對國家工業製造能力的極大考驗,出現疫情後需要大量的口罩,防護服,消毒水等,俄羅斯這個國家雖然能在短時間內造出大量的坦克,機槍和大炮,但是,卻無法在短時間內造出大量口罩,消毒水和防護服,所以,中國這樣抗疫情的政策他們國家也學不來。

我國此次抗疫情,其本國的門類齊全的工業體系幫了很大忙。雖然我們國家現在有不少人買不到口罩,但是,不得不說,我國現在口罩的生產速度已經非常快了,或許,口罩緊張只是暫時的,未來開足馬力,情況會好得多。


所以,有時,抄作業這個梗只是一種網友上火的一種體現,畢竟,國情不同,國家綜合國力不同,作業不是那麼容易抄的,我們要做得是多提供相關防疫的寶貴經驗,至於其它國家學不學那是他們的事情,要知道,他們也有走適合自己國家的防疫措施,只要別擴散得太過分就可以。


大連的雜家


能抄“中國作業”的國家可以說是少之又少,甚至可以說幾乎沒有。大家可以看到,國家一聲令下,全國人民就投入到對抗疫情的人民戰爭中。一方面,除去極少個別人之外,大家都響應政府和社區的號召,主動宅在家裡,不給國家添亂,不但保護好自己,也有效的減少了交叉感染。而那些不安分的人,無論他官多大,權力多大,只要一發現,就會遭到全社會的譴責和嚴厲的處罰。另一方面,我們還可以看到,一方有難,八方支援,國家有政府有能力集中一切力量用於對抗疫情。武漢等疫情嚴重的城市封城了,數千多萬人的生活成了問題。但全國人民的支援來了。吃的、喝的、用的各種物資源源不斷的向武漢等城市集中。武漢缺少醫生,缺少病床,全國的醫護人員來了,醫學專家來了,病毒專家來了,十天蓋起了一座火神山醫院,十三天蓋起了雷神山醫院;華為、中興等通信領域的專家來了,他們在短時間內就建立起了5G通信網絡,能夠和全國甚至是全球的各類專家一共研究病毒疫情;格力、美的等公司迅速送來物資,給醫院配上空調、風扇等。當然啦,還有很多很多很多的感人事蹟我就不一一列舉了,這種高度負責任的精神,出色的指揮協調能力,各級高度的執行力、動員力、服從力、組織力等等等等,不是哪個國家或地區都能夠複製的。缺乏高度的責任感和使命感,缺乏高度的動員力、組織力、協調能力、執行力,缺乏萬眾一心、眾志成城的精神,缺乏一方有難,八方支援的精神,缺乏舍小家顧大家的犧牲精神,怎麼能抄得了“中國的作業”?


血染戰旗紅


中國的“作業”不可複製!歡迎外國來抄,但它們無法做出同樣的答案。

〇 國家一聲號令,就迅速封閉了一個千萬人口的城市,這是國家高效決策能力、從上到下超強執行能力、管控資源迅速調配能力、人民的服從和承受困難能力的綜合體現!這在壯舉只有在中國能實現,沒有任何一個國家可以複製。

(武漢,值得世界致敬)

〇 國家一聲令下,全國的優質醫療資源迅速無條件的向災區彙集,緊張有序的投入抗災救災、及時挽救生命。這是以公立醫院為主體的醫療資源配置的優越性。沒有任何西方國家可以複製。


〇 中國有效的醫療救護手段的先進性,外國不可以複製。這就是中國中西醫結合,利用中醫的“宏大”、西醫的“精準”,治標、治本兩不誤,有效的救治患者、挽救了更多的生命。

(絕不可忽視中國中醫治病救人的有效性;武漢江夏“方艙醫院”就是由中國中醫團隊獨家接管的,他們用中醫的方法、用中藥治癒了大量新冠肺炎患者,治癒時間還短於西醫治療)

〇 中國高效率救災應急能力無可比擬。武漢“雷神山”、“火神山”醫院的快速建成並投入使用堪稱世界奇蹟!它們確保了傳染患者就地及時救治。這種應急能力和效率,其它國家不可複製。

(“雷神山”醫院10天建成,通過驗收並投入使用)

中國舉國體制的優越性、中國人民的團結相互凝聚的戰勝一切困難的向心力,是世界其它國家無法比擬的。


它們確保了中國可以幹成其它國家難以想象的大事,交出其它國家難以達到的高分數“的作業”!


分享到:


相關文章: