教育佳人
國外疫情嚴重讓孩子回國沒錯，我妹妹在加拿大，我也在想辦法讓她儘快回國（她成年了）。
但是每一位家長都有必要意識到，就在這個時候，全世界正有數千人因為新冠肺炎死去，還有數萬人正在迅速走向死亡，而很多國家自己已經沒有能力進行救援，迫切需要外國援手，空中線路現在就是生命線，我們必須使有限的空中運力投入到挽救人類生命的工作中去，並且在外部環境存在較大風險的情況下，盲目回國有著非常大的感染風險，目前回國的航班中已經多次發現新冠病毒感染者，所以官方建議也是留在原地，堅守在家裡戰鬥，我國駐外大使館將提供必要幫助，即便在國外，中國政府依然是一個對自己的公民，對自己的孩子高度負責任的政府，保持和使館的密切聯繫，應對情況的不斷變化，在駐外各使館的幫助下，積極發揮自身能力抗擊疫情，才是當務之急。
對於一些自理能力有限的小留學生而言，他們目前最需要的是一套有成年人幫助建立的生存方案，我國駐外使館可以提供必要幫助，但是最根本的是我們要相信孩子們，在危難時刻，能夠積極發揮自身潛力經受考驗，前不久新聞報道，一名12歲的小留學生在做好防護的情況下，從西班牙獨自一人返回了中國，路途中他克服了很多困難，像成年人一樣保護了自己，甚至比成年人做得更好，我們應該鼓勵孩子們向他學習，給他們加油鼓勁，在當地生存下去，不會比獨自回國更為艱難，而如果真的面臨生存危機，我們的政府必將會伸出援手，家長們的慌亂實際上才是對孩子最大的打擊，這些已經在國外獨立生活了一段時間的孩子們，必然已經獲得了一定程度的自理能力，心理上的安撫和鼓勵，才是支撐孩子們長期堅持下去的動力。
最後，我個人還是覺得，16歲以下的孩子，並不適合送到國外獨立生活，因為他們很難有足夠的自制力去適應環境改變，心理素質也尚不夠成熟，在遇到危機的時刻，他們會變得尤其脆弱，這種危機並不一定是目前這種百年一遇的極端情況，在日常生活中，由於文化、語言、習俗等各種因素影響，特別是歐美髮達國家在社會治安上其實普遍並不出色，安全風險是比較大的，家長有必要做充分的考量，安全是孩子發展的基礎，忽視這一點，無疑會付出慘重的代價。
一笑風雲過
國外有疫情，你就叫你孩子回國，那你就不怕給國內的孩子傳染上?你就不怕給國內的百姓傳染上?
國外疫情嚴重讓孩子回國是錯誤的。
孩子出國留學不分多大年齡，關鍵是你要親自陪伴孩子左右，不能單獨把孩子寄養在別人家裡，一旦寄養家庭變故，不能履行你的協意，中途變化，你孩子留學的事情不是雞飛蛋打嗎？還有一個最重要就是你孩子不能履行國家兵役，你從小把孩子送到國外，說是土生土長的中國人，可是保衛祖國你沒參加。
於諾軒
綜合考慮待在國外的風險和旅途上的風險，結合孩子的生命安全和學業事業等做一個綜合考量，最終做一個最佳的判斷。家長不能因為擔心孩子盲目讓孩子回來，忽略旅途的風險和艱難，應該理智的選擇風險最小的最佳方式。
如果最終認為回來最好，那麼沒什麼錯。一路上注意安全，言行要對自己，對他人負責，如實報告，遵守隔離和檢測規定就好。
現在疫情之下，哪裡壓力都很大，大家要互相體諒，不要要求太高，不要情緒太大，還是要保持冷靜和理智。現實總有不如人意的地方，我們在爭取的同時也要包容和適應。
至於留學的時間，個人建議一般情況可在大學畢業以後。心理學上孩子要在20多歲才完成認同感的建立，18-22歲也是很關鍵的價值觀確立時期。較早的讓孩子出國學習，可能會讓他的社會認同感發生矛盾，且更容易認同他國的文化和價值觀，和自己原來的家庭和文化產生疏離感。身邊越早出國留學的孩子，甚至在中學階段有過幾個月留學經歷的孩子，更多的選擇在國外生活不回來，也是一個印證。
父母要想清楚讓孩子出國是為了什麼。一般來說，為了見世面，開拓眼界可以選擇研究生時期甚至工作以後。為了學術研究也可以在研究生以後，大學之前必要性不強。如果不在意孩子在哪裡發展，或者希望移民的話，那就主要考慮孩子的能力是否足夠應對孤身在外的風險，以及在異國求學對孩子的心理和智力成長是否利大於弊~這需要家長具體情況具體分析。 另外想不清楚為什麼出國的，孩子自律自理能力不強的，就慎重吧，很多孩子就是拿著錢外邊玩一圈而已，沒學到什麼倒是染上了壞習慣，孩子的具體情況自己最瞭解。
最後想說的是，個人認為，如果要說孩子未來的發展，生活的幸福，其實還是紮根在中國最好。留學的經歷不過是對人生的一個豐富，並非是必需品，某些特別的科研或職業追求除外。如果孩子自己想的特別清楚為什麼出國，要學到什麼，未來要如何為發展，可以尊重他，否則家長還是多操點心權衡利弊吧。
最後的最後，不論孩子是否出國留學，最終在哪裡定居，事業在哪裡發展，讓孩子對自己的祖國充滿信心，對自己國家的文化充滿興趣，對他的成功和幸福都是特別重要的。
glddd
國外疫情嚴重讓你家孩子回國，中國疫情嚴重時你為什麼不讓孩子回國。趨吉避凶是人的天性，但是，你不能因為一己之私而害了其他無辜的人。你考慮過接你孩子回國和回國後的隔離要有多少人冒著感染新冠性肺炎病毒的危險，這些人難道就應該為你家孩子承擔風險嗎？假如有人因為接你家孩子回國而感染了新冠性肺炎，你良心能安嗎？還有，你摸著良心說，當初你送孩子出國留學的目的是什麼？是不是為了留在國外不回來了 ，你想過孩子學成以後回國報效嗎？好好想想，一個長大後要留在國外，不會報效祖國的孩子在國外遇到困難，憑什麼要求國家接回來，一個長大後不會報效祖國的人不管多大出國留學都可以，問題是有事不要麻煩國家。如果你敢保證孩子學成後一定會回國報效，那麼，國家應該盡最大努力接回你家孩子。
陳倉夜語
別爭了，有個回答說得很好，這麼小的孩子出去所謂的留學是不復合國家法律的。家長們首先違背了9年義務教育的規定。有興趣的可以自己去找找看，嚴格來說，他們並不是留學生範圍內。
彩虹糖逗啊
讓留學的回國沒有錯，但不讓你們回國也沒有錯，因為法律規定須阻斷疫情的傳播，這也是國際公認的做法，禁止疫區的人回國法律上說沒有問題。所以，允許你們回國是情份，不允許回國是本份。要怪只能怪你們自己在錯誤的時間去錯誤的地點留學。
萊蒙2017
孩子沒有錯，錯的是家長。現在家長還要錯上加錯，把責任推給國家。
