平安36101
現在社會這麼繁華，經濟發展這麼好，人一旦身體不舒服，那有不去看醫生的？有人呼籲看病不去醫院，去哪裡？他們也只不過對看病發發牢騷而己。
生活中，誰人之事誰作主，相信人命關天看病之事誰都不會給他人作主。 現在人稍有不適，都喜歡往三甲醫院問診，掛專家號，由此看出，都把健康看的重要。
不進醫院？在網上尋醫問藥，若不通過醫院儀器、化驗確診病理，你在網上買什麼藥？誰敢保證用藥安全？
醫院裡是有許多讓患者接受不了的現實，怎麼辦？自我安慰，適時生存。
文都楊稼
這個問題，完全是一個誤解，令人啼笑皆非。
我來給大家解釋一下吧。
北京人原本看病，都講究去三甲醫院。諾大的醫院，全國各地來的病人啊，那叫一個多!!!大清早排隊掛號，排隊等候叫號看病，化驗檢查，劃價交費，排隊取藥，真是人滿為患。……
看完病出醫院，能把人累個半死。這就是人們常常掛在嘴邊上的《看病難》。
現在醫改出現了許多新變化。其中有一個，就是去社區醫院〈衛生所)，掛號不收費，藥費走醫保。社區醫院每天都有本院和外聘的著名醫院的大夫，輪值就醫。有全科及各專科分診。
我家小區對面就有一個這樣的社區衛生所。叫《瑞麗江畔社區服務站》。除沒有核磁CT等精密儀器外，一般大醫院的藥，社區醫院也都有。
通常做法，初診、拿藥去大醫院，確診後再取藥就到社區醫院了。所有藥品均不加價。這樣社區醫院為周邊的小區居民解決了《看病難》，提供了極大的方便。
現在社區醫院還有一項新措施，對年老體衰，行動不便的病人，《簽約家庭醫生》提供上門服務。
這項醫改，深受廣大市民好歡迎和好評。
匯雁1
我就是這樣的。首先，因為前幾年的經驗告訴我，醫生根本沒有認真給你看。其次，小病大藥，讓你心疼。第三，知識不對稱，說的你似懂非懂，差點嚇死
yaoych
確實有“很多人”呼籲別去醫院看病，但是這個“很多人”放在整個大數據中又是屬於“很少人”。
這些人為什麼呼別去醫院看病？大概有如下理由：
1、醫院看病太貴。大型醫院特別是三甲醫院，運行成本高，收費高（相對高）是必然的。到私立機構，比如診所，或者當藥店去，總體價格肯定是比醫院便宜的多了。
2、醫院看病太難。小醫院看病還是比較容易的，但是大醫院尤其是有名的醫院，門診量太大，門庭若市，就診流程又繁瑣，能掛上個號都不容易，即使能掛上個號，做個檢查當天都無法預約到，時間成本太高了，有時候太不划算。
3、勸誡的人對醫院有很大的偏見。各種偏見，包括對醫院不滿、就醫體驗不好、與醫院鬧過矛盾等等。
4、醫院有直接的利益衝突關係。開藥店的、開診所的、“江湖郎中”、“養生專家”，出於各種利益的目的，會勸部分病人別去醫院看病。
但是，生了病要不要去醫院看，是由病情所決定的，而不是聽某人說。相對來講，醫院還是比較規範的，有行政以及行業內的各種規範，這些規範都是從保護病人的安全出發。況且，重病不去醫院去哪裡呢？
呼吸科筆墨醫生
現實社會，由於每個人對同一件事物都有自己不同的認知，所以意見不一樣是很正常的事情。問題是你自己生病了會不會去醫院才是關鍵。
1，你聽信別人的謠言，說生了病不用去醫院，於是你在家自個鼓搗一番。也許你生的病原本也不重，加上年富力強，自己扛一扛病就真的慢慢好了。於是你更加深信傳言，並且得出結論：生了病完全可以不去醫院，在家多喝喝水，休息休息就好了。
2，你生的病特別重，加上體質衰弱，你有了以前經驗，加上傳言的甚囂塵上。你變得更加的諱疾忌醫。一天兩天就這樣硬挺，挺到有一天，你連說話走路的力氣都沒有了，於是不得不被家人送進醫院，醫生一看，你的病拖的太久了，五臟俱損，等著見馬克思吧！
每個人聽了傳言之後都有自己做出任何選擇的權利，聰明的人做出最有利於自己的選擇，愚蠢的人做出錯誤的選擇，人與人層次的高低就在於是否具有辨別是非的能力。
人與亦云的人註定一輩子都不會活的輕鬆。
疼痛診療劉醫生
我很好奇，那些呼籲人民不去醫院看病的人，他們會去哪裡看病呢？
帶著不滿和仇恨，很多人對醫生充滿了仇視。但換位思考，如果你是醫生，你又會怎樣做呢？正如昨天我寫的那篇文章一樣，你不信任醫生，很多時候，醫生也是抱著懷疑和不信任的態度看著你。所以兩者是相互的，而這種不信任，直接導致了醫生也累、患者也累，最終的結局便是沒有贏家。
雖然醫保和農合以及商業保險越來越多，但大家忽然發現，我們看病時仍然花了很多很多。但你想過沒有，除外哪些需要做移植、做精細化治療的一些疾病，絕大多數疾病在本地區是可以報銷的，也就意味著，你看病還是有保障的。我今天還和一個讀者討論了這個問題，看不起病，也就是醫療貴的問題的實質，其中之一就是誰窮誰有理。但我們需要完善的還有很多，比如更加有保障的醫療制度，更加完善的後續保障等等。
三、期望值是不想去一樣的另一原因
一個地鐵站猝死的年輕人家屬起訴地鐵站賠償150萬，這個是目前國人最大的悲哀，死哪兒訛哪兒已經常態化。還是我說的那句話，沒有任何一個醫生願意讓自己的病人死去，即便家屬中有人願意詛咒患者死去，我們的醫生也會是竭盡全力不願意讓患者死去的最後一個人。有一句話說得好，當醫生三年覺得什麼病都可以治，當醫生三十年會發現什麼病都不能治，這才是醫療的實質。醫療的目的是儘可能的讓患者減少痛苦和延長壽命，但絕不是永遠活著。
說的有點多，醫療本身問題也很多，但所有大家詬病的，我覺得肯定不是一個群體共同的事，而是制度本身。好了，不多說了，有不同意我的言論的，留言開批吧！關注我們，每天都有更新的科普推送給您！
心健康
索來
人食五穀雜糧，誰能不生病？生病就要去醫院嘛。那為什麼現在有不少人說“別去醫院看病”呢？我認為那是說的小病，可以不去縣級以上的醫院。大病你不去醫院等死嗎？
是啊，縣級以上的醫院都是比較正規的。尤其是住院的人，醫生會讓你做全面的檢查，以便於綜合治療。不懂的人總是以為醫生是讓“亂檢查”，為了多收錢。其實這是一種誤解。不錯，各種檢查都有收費標準，有的還相當官高。據說醫生讓做的各項檢查多少都有一點兒提成。
縣級以上的醫院藥品貴。同樣品牌的藥品往往比街上藥店的高出一些。醫生解釋說，醫院的藥“真”。
另外還有住院費，護理費等。
特別是低收入人群，有大病確實看不起啊！他們說醫院就是個坑，去醫院就是拿錢往坑裡扔，填不滿哦！
徐福記1230下水詩文
醫院的冶療效果，懂走醫學常識的人都知道，醫生也就是製藥廠的推銷員，療效怎樣取決於製藥廠，和醫生根本無關。儀器檢測診斷，製藥廠決定效果。全面檢查掙錢，用產生新病隱患的藥治病。有些搶救性急患有功，外科手術有功，但很多不用手術也能治癒的病種有過，特別是不手術能冶愈，而用手術致殘有罪，因三甲醫院是唯一的合法療法。這就是將來看病不難了，藥價下降了，報銷比列提高了也是這樣的結果和療效。只有把中國第一的療效方法用幹大醫院，才是·醫改的真正成功。
肝病創新
為什麼現在有很多人呼籲別去醫院看病？
那先不說這個問題對不對？
如果是急性病，還是得去醫院找醫生看病，但是如果是慢性疾病，還是儘量少去給醫生添麻煩，也避免白白給醫院送人頭！
急性病，多數是由於意外傷害造成的，身體很難自愈，譬如說你工傷，譬如交通意外，中毒啦，火災啦等等造成的損傷，必須藉助醫療手段進行處理那些傷害，但是最終能不能好，或是好的快不快？還是取決於病人給自己多少正確的支持？
這也是為什麼，有些人手術非常成功，可是隨後卻死了。根據世界衛生組織近年公佈的數據，醫療技術和遺傳等因素在健康上只發揮15%，那另外的85%取決於病人的生活習慣行為習慣和環境等因素。也就是醫生們做到了100%，最多隻能讓你有15%的成活率，可是你自己那個85%，一點都不去做的話，不好意思，醫生說他們已經盡力，可是病人自己不但什麼力也沒有出，反而因為擔心，因為關係緊張，因為自己長期偏食，因為環境有問題導致給身體增加負擔，所以手術很成功病人卻死了。
那絕大多數的慢性疾病，雖然醫生們會跟病人說，你這個病，目前病因不是很清楚，可是隻要是慢性的，它絕對跟病人所處的環境有關，人際關係影響心情有關，飲食營養，休息方式以及運動方式有關，因為這些是一個人活著必須生態。你的必須生態有問題，不去改善生態，你找醫生治療疾病時，幫助你消除了導致這個疾病的病因沒有？他們並沒有幫助你消除病因，只是幫助你消除由於各種傷害造成的身體對抗傷害的防禦力，幫助你降低了對抗各種傷害的能力，你誤以為你病可以好，所以很多人在治療某個疾病的時候，這個疾病表面上是好了，可是隨之而來的是各種更嚴重的疾病。
所以，如果你是急性病呢，還是需要找醫生幫忙消除各種傷害。但是如果是慢性疾病，慢性的意思，你還可以活得比較長時間，你得先思考自己的生活哪裡出了差錯，能否及時糾正？在通通都糾正之後，如果你還覺得有問題，再去找醫生負責也不遲，如果你自己什麼都不做？那麼醫生只能把當成急性病處理，那麼就有可能進入更加惡性循環之中。
