如果我是位有31年教齡54週歲的中學教師,現在提前退休到民辦學校任教合算嗎?

金色陽光神話


如果我是這種情況,絕對不會這樣做!

1、提前退休的目的,就是為了多享受幾年自己的生活。

提前退休不是隨便退的,即使是甘肅等地區明文規定可以提前退休,也是要提交申請,說明提前退休的原因。一般都是身體方面的原因,才可以提前退休。

2、提前退休了,再去私立學校,這是在折騰自己,還是留命多活幾年。

別說提前退休是因為身體不好,就是身體把棒棒的,也沒有必要。都活到這把年紀了,如果還把錢看得那麼重,還要拿命去換錢,這輩子恐怕永遠都活不明白了。公辦教師的工資雖然不是很高,但是作為31年教齡54週歲的老教師,工資是足夠體面生活的。退休後,好好享受生活,再到私立學校去,太不值得!

3、私立學校的工資可能會高一些,但是,不會給一個將要退休的人高工資。

私立學校跟公立學校是不一樣的,很多工作都是學校規定的,那份工資並不好拿。私立學校的老教師很少,那裡是年輕教師的戰場,並不適合老教師。特別不適合在體制內幹了一輩子的老教師。在公立學校,校長會因為你年紀大了照顧你,你看不慣時發點脾氣也沒關係,私立學校沒人會照顧你,拿多少錢幹多少活。你有牢騷直接走人。

綜上,筆者勸老教師不要為了點錢,去什麼私立學校,把身體折騰壞了,好好的退休待遇享受不了,那才是人生最大的悲劇呢。


當代師說


從教三十九年,退休四年的我給老弟一句忠告:堅持下去,千萬別動,再“熬”幾年就平安落地了。我知道這個年齡組的人在學校處於尷尬的境地,至於怎樣尷尬就不多說了。三十六拜都拜過了,不差這一哆嗦了,調整心態,養好身體,享受幾年輕鬆的日子。去私立學校的想法放在退休以後再說,如果到時候身體健康再去也不遲。我退休後在私立學校幹了二十八個月。去私立學校,我的體會是:你要有一個“忍辱負重”的性格,強大的心理承受力才適合。投資私立學校的老闆不是為了“事業”,而是為了錢,付出多少需要加倍的回報。這個“回報”需要學生家長來完成,其中也需要你去幫助他實現。說瘋狂斂財可能有點過,當你“違心”地去“助紂為虐”的時候,你那顆善良的心是否“心安理得”就不得而知了。我堅持了,但實在是看不下去就退出來了。如果有時間研究一下“資本家”怎樣獲得“資本”的,可能你會有新的想法。祝你平安快樂!


迴歸自我熬夜的老狼


提前退休可以考慮,如果是為了到民辦學校任教,建議慎重。

1、民辦學校和公辦學校的辦學理念和教育模式差別很大,你不一定適應。

大部分民辦學校為了逐利會做出許多違背教育理念的事情,作為一名老教師,接受是非常困難的。

我父親退休以後,曾經被一民辦學校聘請,做了一段時間就辭職了。雖然他不肯說,但是我們知道民辦學校虛假的一套實在讓他煎熬。

2、公辦學校老師瑣碎事多,但民辦學校更辛苦。

我有幾個年輕同事在私立學校待過,他們都感覺特別辛苦。我父親當年在民辦學校,每次我去看他也是感覺他異常疲憊。你已經五十多歲,那樣的工作強度和時間長度,即使有一個好身體,堅持也不容易。

給你的待遇是需要你幫助學校賺取更多的利益的。

3、私立學校學生更難管理。

私立學校的學生大多是父母沒辦法兼顧的,留守兒童更是大量存在。這些孩子大多缺乏家庭溫暖,一方面會讓你心疼,另一方面又會讓你頭痛。

如果真的想體驗一下民辦學校,還是堅持到退休的好。


媽咪老師


我的想法是:既然退休了,那就一切都放下,好好享受退休後的美好生活。身體好的話,也愛走動的話,可以去旅遊,看看祖國的壯美風景。不愛走動,在家裡含飴弄孫,做自已喜歡做的事情。當了一輩子的老師,退了休還去私立學校再當老師,我覺得沒有必要。我有一個同事,退休後去私立學校當老師,學校給的錢是多,但教了一年,他不幹了。他直言,授的課多,管理嚴,要求多,真不是這個年齡能幹的活。題主說的提前退休,再去私立學校當老師,我覺得沒有必要。再幹上6年,到年齡正常退休,也算是給自已的人生畫上了圓滿的句號了。私立學校的工作,真不是我們這把老骨頭能承擔的。


用戶3586254212432


首先明確告訴您,提前退休的想法,是錯誤的,是不划算的,是沒有必要的。

您比我小兩歲,您的想法,我也曾經有過,但是,只要一算賬,您就會發現,這個想法是多餘的。

按照我自己的情況,現在在職,每年各項收入不少於十六萬元,由於,大部分收入,都是補貼和公共享有,一旦退休,這一部分全部沒有。退休後的收入,大概六萬多一點,您想,您到私立學校能給您多少錢?就是一年給二十萬也不划算呀。

原因很簡單,您現在退休,一年少拿十萬以上,您的身份還是在職,每年工資正常調整。到真正的退休,工資還有一個幅度的增長。

退休之前的工資,是計算您退休工資的依據。也就是說,您退休前工資越高,退休工資也就越高。您提前退休,肯定比您正常到時間退休,工資基數一定低,如果有政策因素,可能會出現低很多。那樣,您少拿退休工資,不是一年兩年,而是真正的一輩子,您說,這損失的能少嗎?

所以,就算私立學校每年您二十萬,算總賬,您還是損失很多。

另外一個方面,私立學校的錢,是好拿的嗎?俗話說“你要他的錢,他要你的命”!

在私立學校,按照您這樣的年紀,估計減少十年壽命,一點也沒有虛誇。用命還錢,關鍵是,您根本沒有換到錢,這不是太愚蠢了嗎?

已經熬到這個年齡了,這麼多麼,一直艱難都熬過來了,何必急在一時呢?好好調養調養,讓身體棒棒的,退休以後,在做新的打算,發揮餘熱,不是更好嗎?

現在的形勢,誰也不能保證會一成不變。也許國家真的意識到,教育必須大力投入,教師必須尊重,教師工資需要有更大提高。您在職,全都可以享受。如果您提前離開,當了逃兵,不是腸子都要悔青了嗎?

所以,想一想,算一算,一切雜念都自然會擯棄。

祝您天天快樂,身體棒棒,愉快退休,前途似錦。


老楊老師2


31年教齡,54週歲的中學教師,想提前退休,去私立學校任教,這種想法,建立在兩個基本基礎之上:

1、教齡滿30年,能不能提前退休?中小學校屬於事業單位,而明確可以提前退休的是公務員和參公人員。新《公務員法》規定,公務員工齡滿30年可以提前退休。事業人員目前只有寧夏自治區執行“中小學教師教齡滿30年,如果因身體等原因不能從事教學崗位工作,可以申請提前退休的政策”。其他事業單位能不能提前退休,這項政策也在不斷進行試點改革之中,海南省承擔了事業人員管理方面的體制機制改革,目前還沒有明確擴大改革範圍的消息。因此,教齡30年,想提前退休,目前只有在寧夏才可以實現。

2、去私立學校任教,必須要有相應的技能。中小學教師人數基數非常龐大,私立學校教師也非常匱乏,但也不是所有的公立學校的教師,去私立學校都會有人搶著要。同樣的,每個地方都有教師在節假日辦的各種類型的培訓班、輔導班,但能辦這種班的教師,只佔了極少的一部分。如果任教的課目,教學的質量,掌握的技能,不足以讓私立學校認可的話,即使勉強去了,也拿不了多少工資。

私立學校工資高,校外培訓還有所謂“年入百萬”的說法,這些都是對一些緊俏課目能力突出的“名師”而言的,並不是所有去私立學校任教的教師,都可以拿高工資的。公立學校在崗教師退休後,工資數額會減少,在崗時享受的崗位津貼、績效工資、獎勵等都會少,如果少的這一部分,和你在私立學校拿的工資差不多,何苦來呢。更何況昨退休前,許多人的工作量都會小很多,而在私立學校,出一分力拿一分錢,辛苦可想而知。年齡大了,身體精力跟不上,私立學校的高工資,也不是那麼好拿的。


職言管語


在公辦學校工作已54歲,應該教齡在三十年以上,如果可以提前退休,想提前退休後到民辦學校去任教,划算不?

筆者認為,肯定不划算,不去的好,卻是身體條件差,不能堅持到最後,可以提前退休,好好的去休養,健康最重要。

如果身體健康,提前退休後又到民辦學校去任教,為什麼?認為民辦學校工資報酬高。可能認為,現在在公辦學校每月不過就五六千元,到民辦學校也許每月至少七八千元,或者還高一些。

但仔細分析,實際是明高暗低。而仍在原公辦學校是明低暗高。

應該相信,民辦學校的老師工資待遇絕對不能與公辦學校正式教師相比的。為什麼?

因為公辦教師工資待遇政策,民辦學校做不到。

一,公辦學校(單位)給正式教師每月繳存,養老金20%,職業年金8%,住房公積金12%,醫療保險2%。這些錢退休後歸個人享受。

二,在公辦學校是連續繳費,繳費越多,年限越長,退休時計算的退休養老金會越高。退休後發放的住房公積金就越多。

因此,就從經濟方面來核算,從公辦學校提前退休後到民辦學校再任教,損失會很大,不可取。


洪爺33344611



提前離職到民校,我認為劃不算!

一、工齡教齡拉斷,養老金不高。

25年跟30年、30年跟35年、35年跟40年之間雖只差5年,但因處在不同節點上,那退休後拿到手上的養老金相差幾百元了,划算不?再者,在以後每一年漲資上也因年齡段不同,增薪的幅度相差也大。

二、進民校任教,雖也能獲得不錯的收入,但這畢竟是臨時的、短暫的、零星的。看眼前失長遠,划算不?

三、在民校任課,不一定比公立學校單一、輕鬆。


因民校畢竟是以利潤為主的,你去那裡給你較高的工資花,難道讓你去撿便宜?

四、民校作息時間不大正規,容易打破生活規律。

有些民校中的如培訓班、輔導班、興趣班、特長班等,多在週一至週五下午4、5點後至晚上5、6點,甚至7、8點。晚飯拉後、睡眠不好,週六、週日都要上班,這對上了年紀的人大不利。

還有多數民校如託管學校、寄宿制學校等那是要全天候實行管理啊,白班晚班都要值班的。生活、作息時間和規律都得打破呀,影響休息,這對老人不合適。

綜上所述,我認為丟掉金飯碗去端瓷飯碗,不值!




東方G視界


很多人忽視了題目中的一個條件是:提前退休。

提前退休,不同於直接辭職轉向私立學校,而是有一份養老金收入保障的。如果能夠提前退休,當然會有更多的選擇機會。

但是,目前來講教師並沒有太多提前55歲退休的政策依據。

2015年中組部下發文件,明確將高級職稱的女性專業技術人員,退休年齡提升到60歲。不過可以根據本人申請,能拿55歲自願退休。

不過僅限於女性,男性是沒有的。男性的退休年齡一路既往是60歲。

教師的其他退休年齡政策,並沒有像公務員一樣可以30年工齡可以退休,工齡滿20年提前5年可以退休。

目前,仍然執行的是失去勞動能力可以提前退休。所以,很多職業疲勞感很強的老教師,職稱已經幾乎不可能再提升,想退休也沒有辦法。



如果是女性,選擇55歲退休去私立學校,真的是一個不錯的選擇,畢竟可以拿一份養老金,掙一份工資。

這實際上相當於退休後繼續從業,不過用人單位是不可能繳納社保的了,掙的也不叫工資,屬於勞務費。不會影響養老金待遇。

損失與獲益的比較

相對而言,機關事業單位的退休工資也能拿到在崗工資的80~90%。再掙一份額外的勞務費也是很不錯的。

如果提前退休,我們的損失是什麼呢?

第一,是5年的在職在編待遇。5年期間我們的薪級工資會晉升5檔,一般也能夠每月多領500元左右。但是畢竟機關事業單位的基本工資表,兩年一調整,具體的提升數額並不確定。5年之後甚至工資能增加百分之三四十。

第二,在15年會多繳納5年社保,退休待遇也會提升。如果我們提前退休的話,每年增加的養老金速度肯定趕不上延遲退休增加的養老金錢數。畢竟一個領著養老金,一個繼續繳費,養老金待遇肯定會拉開差距。

另外,實際上我們去私立學校工作從業時間會更加自由,但是相應的工作不能得到肯定的保障。畢竟在編人員一般是不會隨意開除的。而勞務關係可以隨意終止。

獲益會是什麼?

獲益當然最主要的就是私立學校給的勞務費待遇了。畢竟一邊領著退休金一邊領的勞務費,兩項的待遇之和肯定會比在職工資要高。而且,畢竟屬於退休後工作,工作時間可能會更輕鬆。

當然,如果私聊學校給的勞務費單不夠高,而教學任務比較重,尤其是跟年輕教師看績效比效果的話,那就要考慮考慮自己的體力精力能不能跟上了。畢竟公立學校的人事管理更加人性化。

綜上所述

能提前退休當然還是提前退休的好,機關事業單位的教師退休待遇並不低。退休之後,最重要的是時間歸自己支配了,不一定非要跟這傢俬立學校打工,如果自己夠優秀,跟其他學校也一樣,甚至自己辦培訓機構都可以。


暖心人社


如果我是位有31年教齡54週歲的中學教師,現在提前退休到民辦學校任教合算嗎?

子木老師針對這個問題,說說自己的看法。

第一、先說退休問題。

如果政策允許54歲可以提前退休的話,自然可以提前退休,利用自己的能力去掙錢,無論是私立學校還是教育機構,無可非議。

不夠,除了寧夏外,似乎還沒有一個地方允許教師54歲提前退休。

第二、再說退休到民辦學校任教收益問題。

如果是女教師,55歲即可退休,不建議提前一年退休後去民辦學校。而是在退休後,願意去民辦學校自然可以。

如果是男老師,需要60歲退休後再去,有幾方面考慮,做了一輩子教師,給自己的工作畫個圓滿句號,就沒有什麼遺憾了。二來,既然可以去民辦學校,想來教學能力還不錯,那就把自己的這身本事教給年輕教師,是最好的夕陽紅。三來,這幾年工資也會漲,退休後漲得幅度會小些,加上其他的一些費用,也許在民辦學校多拿點錢,但是扣除養老險、醫保和公積金,工資也會打折扣。

第三、在民辦學校工作情況。

在民辦學校肯定可以獲得較好的薪水,有些二線教幹去民辦的較多。教師一般很少。

至於說,民辦學校規矩多,工作繁重,50多歲的人不能適應問題,對一些人來說,這是問題。但是對於很多老師而言,這基本不是問題,老教師的幹勁還是很大的,而且更沒有什麼負擔,經驗豐富,時間充足,也能有較好的教學成績。

總之,該不該前期退休去民辦學校,應該是因人而異,反覆衡量下得失是有必要的。

子木老師建議:要慎重考慮,沒有特殊情況,最好還是正常退休後再考慮去不去民辦學校。如果身體尚好,自己又精力旺盛,可以去;如果自己身體一般,多少有些問題,精力不濟,還想幹點事情,不妨去教育機構每一週帶幾節課,很輕鬆。


分享到:


相關文章: