愚伯的自留地
我在單位有個鄰居姓李，她的男人就在她們孩子小時候跟別的女人浪跡天涯去了，兩個兒子，一個女兒。李大姐一個人硬是撐下來了，大兒子因貪玩不上學了學壞了。成了小偷被勞教了五年。因在裡面表現好三年半就回來了。浪子回頭金不換，自己學了修車等手藝現在有錢了。李大姐如今74歲，可笑地是她離家38年的男人去年五月份突然回來了。把我們大家著實地嚇了一跳。原來，他得了直腸癌，那個女人把他趕出來了。他無處可去想起糟糠之妻和兒女了。兒了不認織親爹了因他走時大兒子4歲老二2歲，女兒4個月怎麼會認識？我們大家都呆了，要出大事了。當大兒子的老丈人告訴女兒，女婿這人是誰的時候，大兒子，小兒子拿出了棍子要打死他。李大姐攔住了，直接報警了，隨後又去民政局辦了離婚手續。李大姐告訴他你的今天是你自己造成的，我們母子在70年代是怎麼過來的，現在你有病了，沒錢了，來找我們，大家說可能嗎？他當時跪在地上撒潑不走，最後是他的倆個親侄子把他趕走了。人啊，不管男人，女人，有家了就要負責任對孩子，對老人，對家庭都要有責任心
用戶8621170420447
如題，當年，年近30歲的你父親，忽然間置年輕的妻子，年幼的孩子於不顧，拋家棄子，玩起了人間蒸發，這一隱身就是40年，現年近古稀，卻突然現身，要回歸家庭，讓你們給他養老，這事也算是比較稀奇的了，這世上不敢說沒有，但也確實是太少了，
你說你父親是離家出走，並不是因其它原因，如失手打死當地一惡霸，不得已，亡命天涯，真是那樣，我還不得不敬他是條漢子！但事實卻是他自已離家出走的，那我只能說，他是一個無擔當，無良心，無責任感的人，是一個人品低下，極度自私的人，娶而不伴，生而不養，這是一個男人做得出來的事嗎？！（請恕我直言）
我國法律明確規定，權利與義務相等，你父親對你母親，40年不相陪伴，關心，照顧，未盡丈夫職責，而對子女，則生而不養，特別是當你們年幼之時，便棄而不顧，未盡父親之責，由於他對家庭，對妻兒未盡丈夫，父親之責，所以，你們若拒絕接納贍養他，也是於法有據的，至於是否接納他，就全依你們憑心而定了，當然，他現在已年近古稀，如將其拒之門外，又感於心不忍，唉，真矛盾，還是你們自已定吧
男人，家庭的頂樑柱，責任擔當，就是你生命的詮釋！你配得上男人這個稱呼嗎，好好想想吧！
我是南橋布衣，我在這裡等你，如喜歡我的回答，請關注，點贊，謝謝！
想想真怕
你應該收留他，而且還應該給他養老送終，原因是因為你是他生的。就如我們這裡有個性曾的老頭在他在年輕時，也就是解放前做生意到了成都，在族店住了一段時間走了，到六一年的時候榮經進入糧食觀。他的家人都餓死完了，家裡就剩下他一個老頭，正當他餓的快要死去的時候，突然來了個小車停在他家的門外。一個二十出頭的女子手提包包下車就門，你認識曾某嗎？他嚇的話都說不明，結結巴巴的說他自已就是。那個姑娘把他接上車，什麼也沒要就帶著走了。後來人們才聽說那姑娘參加工作要填親身父親是誰，她母親沒辦法才只好把年輕時在旅店裡遇姓曾的事給說了，並告訴她姓曾的就是她爹。所以她聽了後千方百計的從成都找到榮經，而且還接去養老。我的認為你父親老了回來證明他沒把你忘。你應該給他養老。
雪松
這個嘛，我本人認為要看當初是什麼原因，我們本村就發生了這樣一個案例，在文革期間，原來叫的大隊現在叫村，有一位老人當初是上門女婿，整天隊裡掙工分，也是十分辛苦，但回家一家人不給飯吃，他一進家門，嶽攵岳母包抱老婆把能吃的全部藏起來，在一氣之下他離家出走了，一走也是幾+年，但走出去也沒有混出天地，結果年邁也回來了，但子女也沒有埋怨他，也給他送終了。所以要看清當時情型。
順其自然158423590
這個問題還真能回答，我一個同學就是這種情況。
我同學父親是天津知青，母親是本地村姑，就是李春波歌中唱的小芳。小芳跟知青結婚十年，生下我同學兄弟姐妹三個，知識青年落實政策，同學父親就跟小芳離婚，回了天津，可憐的小芳帶著三個孩子艱難度日，別提過的多悲催了。那時候村裡相當窮，我記得我同學每年讀書都要申請免學費，學費雖然只有區區一百塊，但是根本掏不起。
十年前，我同學大學畢業，參加了工作，娶妻生子，有房有車，我同學父親回來了，好像他在天津重組了家庭，天津的老伴去世了，回來頤養天年。小芳當然不認這個前夫，拒絕見面，但是我同學很高興，從小缺乏父愛，現在有了爸，不容易啊。給他爸租了房子，還叫到家裡吃飯，天天吃。我另一個同學說，這種老子，還不一腳踹出去，等啥呢。
但是別人的家事，我們也不大清楚，總之同學他爸回來了，就這樣。
唐風宋月
是否接納？我覺得應該具體情況具體對待吧！
男人走了，留下他們孤兒寡母獨自生活！
他那時候是農村下鄉的知青，又不知道什麼時候能回到城裡，情緒很是低落，當時正好本村的一個媒人給他做媒，他心一橫，就結婚了！結婚後沒幾年，家裡就添了一男一女兩個孩子，而他比村裡人有文化，就在村裡的學校當了一個老師，生活雖然算不上大富大貴，卻也過得去，因為大家的生活水平是一模一樣，誰跟誰也差不了多少！
後來農村的知青們都開始返程，他的心也開始活了起來，他有文化有知識，並不想一輩子窩在山村裡，但因為他當時已經結婚，就算這樣他也千方百計的託關係返回了城裡！於是從此之後，他的老婆孩子成了孤兒寡母獨自生活！
獨將近二十年後，他又回到了這個村裡！
這一去就渺無音訊，他老婆帶著孩子獨自在村裡生活，村裡人也都知道他拋棄了老婆孩子，也都同情他們孤兒寡母，經常接濟他們，有好心人給她做媒，讓她重新嫁了，這樣對孩子也好，她也聽從了建議，重新組成了家庭，男方也是個老實巴交的農民，對她和孩子也都非常好！
冬去春來，一轉眼就是二十多年，這二十多年來，孩子門也早已經長大，各自有了自己的生活手段。
這一天，村口來了三輛車，一輛寶馬，兩輛奔馳，村裡人議論紛紛，以為這是哪個領導來視察了，因此三五成群的看著熱鬧，從車裡陸續下來幾個人，很多村裡的老人認出了帶頭的老頭，就是那個當初拋棄老婆孩子返回城裡的男人，他回來了……
他對不起她，他承諾:要讓她與孩子生活無憂！
是的，就是那個拋棄老婆孩子的男人回來了，他熱情的給歲數大的人打招呼，一路走向那個曾經也是他的家的家！
當他有道理啊的時候，看到了一個女人跟一個男人在吃飯，不過他一眼就認出來曾經的她，兩個人四目相對，老淚縱橫，旁邊站著的她的老公手足無措，他趕忙給她老公打招呼，說著一些感謝他感謝他讓我，感謝他們的話語……
寒暄過後，她才知道，原來，返回城裡之後，因為家庭原因，它跟著父母去了香港做生意，父母也一直不讓他跟她聯繫，後來他也聽從了父母的話，重新結婚生子，這次他帶著孩子們來專門看她！
如今他在香港有自己的生意，他也希望讓他們的孩子，已經如今與後來丈夫的孩子們一起帶到香港，讓他們打理生意，他說:家族的生意需要有血緣關係的人才放心！
她接納了他，他也接納了她們如今的這個家庭，如今她們全家早就搬到了大城市裡去了，因為他們的孩子在大城市裡打理著家族生意！
情感公寓
不管這位父親如何不負責，多討厭，該撫養孩子的時候，沒有盡到養家的責任，但是，如果到法庭上，保準會有人，一方面持法律，一方面持道德綁架，非得逼著孩子來撫養他！
就像我以前看過一個真實案例，有個七十多歲的老太太，把四個孩子告上法庭，要求孩子們贍養。
當時周圍的鄉親鄉鄰們都議論紛紛，說“這老婆子早就跑了，生了孩子後，就跟著一個貨郎走的。”
“這麼多年，孩子們可受了罪了！”
“孩子們吃沒吃，喝沒喝，老爹去掙錢，老大就在家做飯，就是煮鍋糊糊喝啊！”
“老爹掙扎著掙錢，最後也早早去世了！”
“她還有臉讓孩子們贍養！”
果不其然，不管這幾個孩子，都是老大的人了，在法庭上多麼痛恨老孃，多麼悲傷當初的遺棄，法官仍然人判的，四個人輪流贍養老孃，如果有了病，四個孩子均攤醫藥費。
這就是事實！你不換多生氣，也要贍養他！
父慈子孝，父不慈子怎麼孝？但是，不管，還是照樣！
（一定也會有一些人來道德綁架的，說，畢竟他生了你！）
Longsuixinyuan
你的父親40多年前離家出走了。今年70歲，他又回來了是吧？讓他進你家呀。接納他呀。他流浪到現在。他在外面已經受盡了苦難。現在感覺到還是家裡好。他思念自己的親人的，他回來的。他是心裡有你，他才回來呀。他死到外邊你也沒有辦法吧？他今天好不容易回來了。這個你一定要讓他進家，一定要接納他。年輕時無論他做了什麼對不起我們的事情。他畢竟是你的親生父親。沒有他哪來的你呀？所以叫我說呀。你一定要讓你的父親進家，好好的對他吧，70多歲了。已經時日不多了。他多活兩年更好啊。老人多活兩年是下面孩子的福氣。有的人嫌棄自己的老人。老人老早的就走了。有很多的老人帶走了家裡的福氣。所以家中有老人是個寶哇。那你的父親進家吧。
安妮42978
我覺得要看是什麼原因導致他離家出走的。
如果是一些非常情況，我覺得可以理解接納；但如果是因為出軌或者逃避責任，我覺得接受不了，不會接納他。但畢竟是給了自己生命的人，所以如果是我，我會給他租個房子，給他生活費，但不會接納他。
我中學的一個同學，她的父母一直就關係不好，在她很小的時候他們就離婚了。離婚時同學和他多被判給了她爸，她母親為了可以離婚淨身出戶去了外地。
從此她和她弟弟就和他爸一起生活。後來過了幾年，她母親回來看他們，她爸攔著不讓見。她母親又跑到學校找，同學晚上回家被狠揍了一頓，不准她和她媽見面。
也許是被打怕了，也許是她爸說了太對關於她媽的壞話，我同學兩姐弟後來再沒見過她媽，她媽好像也沒有再來看過他們。
聽說前幾年她媽又回來找他們了。那時候同學她爸已經去世了，她自己也都已經四十歲了。同學開始沒認她媽，也是覺得心裡有氣，這麼多年都沒有管過他們。後來不知道怎麼就認了，沒過多久，她媽就去世了。
芝麻辰小七
父親在我們年幼時離家出走，40年後的今天，近70歲的他又回來了，該接納他嗎？這是一個民事案件，一個關乎良心和道德的民事案件。這個民事案件要分清下面的問題。第一，40年前這個父親離家出走的原因。當時出走時母親同意嗎？還是狠心拋下母子家庭出走？第二，父親出走後去做什麼？有做犯法的事嗎？第三，父親出走這麼多年，在外面有另娶媳婦，另有家庭嗎？
以上這三個問題都很重要，如果當時是拋妻棄子，自找輕鬆，從良心和道德上他會受到遣責。如果父親在這4O年中犯過法，做過壞事，是給孩子們臉上抹黑。如果曽在外另娶媳婦，另立家庭，不但犯了重婚罪，更無顏重回這個家庭。在瞭解清楚以上問題之後，就看孩子們的態度了。該不該接納近70歲的父親，法律上，道德上，於理於法沒有一條保護父親的這種行為。如果這個父親40年前只是為了輕鬆出走，如今老了走投無路，而現在他的兒子經濟還可以的話，念在親生父親這一點上建議給他改過自新的機會，但這位父親要深刻檢討，能得到老婆和孩子們的諒解。法律規定，孩子還未成年，父母是孩子的監護人，有撫養孩子長大的義務。而父母老了，孩子們長大成人了，反過來有贍養父母的責任。這位父親沒有履行他撫養孩子的責任，反過來孩子們能不能不計前嫌，接納這位父親就看孩子們的諒解程度了。這是我的看法，謝謝。
