行人違規穿馬路被撞死,保險賠償後家屬要求司機再賠60萬,怎麼辦?

老王007tb


可以不賠償的,畢竟保險公司已經賠償完畢,雖然在法律裡面有明確規定,在人生傷亡的事故中,即使保險公司賠付,作為受害人本人或者家屬還是有權利向第三方請求賠償的權利,但是在實際操作中,一般保險公司都已經賠償的差不多了,因為交通事故導致死亡,賠償金額是有標準的。除非你的保險不夠賠償死亡賠償金。

根據《交通安全法》規定,機動車與行人發生交通事故,即使是行人負全部責任,但是對於行人的損失,機動車還是要承擔不超過10%的責任。

根據你的描述,現在這個案子無論是從交警部門還是保險公司,已經結案了,雙方簽訂了手續,走了所有的法律程序,案子已經結了,如果案子還沒有計算清楚該賠償多少,保險公司是不會將錢賠償出去的。

現在死者家屬有要求司機再賠償,這一點上於情於理都有點兒說不過去了,雖然能夠理解死者家屬的心情,但是事情這樣出爾反爾的處理就比較麻煩了。

個人建議不要賠償,也可以明確的告知死者家屬,如果覺得賠償不合理,可以提前申述,在這個法治社會里面有的是說理的地方,如果對方把你的起訴了,你要拉上保險公司一起應訴,放心保險公司處理這種事情還是比較專業的。

當然,前提條件是你的保險確實夠賠償對方的身故賠償金,一般來說交強險可以賠償11萬,剩下的就是商業三者賠償了,如果你沒有商業三者,對不起,那你該給人家賠多少就賠吧,沒辦法,畢竟人家是有人員傷亡的。

如果你的保險保額足夠賠償對方的死亡賠償金,那就完全沒有必要再自己掏腰包賠償了。

在不到萬不得已的時候千萬不要私了,如果一旦私了了,這個事情保險公司也就不再承擔賠償責任了。


老炮說財經


嚴重事故一般就走法律程序吧!交通警察定雙方的責任分成,然後雙方的損失,一般行人次要責任的話佔3成也了不得,因為行人你是自負,車方有保險公司負擔,所以即使不計車方損失,你一個人如果當場死亡沒有醫療搶救費,賠償100萬,那麼行人能拿到的頂多70萬


小溪嘩嘩的流淌


凡交通事故,交警部門必定會出具事故雙方責任書。行人違規,那機動車有剎車,難道行人違規,司機可以不睬剎車,任車撞人?我們有不少法盲錯誤認為,只要行人違規,無論開車如何,都是行人全責。這完全無視法規。凡出現機動車撞死人的事故,為什麼交警現場堪察,用皮尺量剎車痕跡,就是查驗司機車速情況,及是否及時剎車,這一切就是根據交通法規定,過交叉路口,機動車必須減速通行。所以行人違規並不能簡單判定行人全責,不懂交通法,不耍想當然草殮人命!


Long龍中海龍


說的很模糊,所以只能猜測給你建議。

行人違規穿越馬路被撞身故。強調行人違規沒什麼意義。主要看事故責任認定,你是無責,次要責任,對等,主要責任,還是全責。

這裡涉及到兩個責任,民事賠償和刑事責任。如果是無責,次要責任,對等就只有民事賠償,無刑事責任。如果是主責或全責,就涉及到民事賠償和刑事責任兩項,就比較麻煩了

如果是,只是民事賠償,也就是次要責任或者平等責任,那就看你的保險了,如果保險夠法庭的賠償,就不用理他了,如果不夠,法院會判你賠償,保險額度以外的部分。這個怎麼賠償就有協商的餘地了?

如果你是主要責任或者是全責,法院判你的賠償部分除保險公司賠償以外。你就得必須賠償。可能對方還要求你另外在追加,賠償。如果你不賠償,就達不成諒解,那麼你就要負刑事責任,如果達成諒解,就可以減輕刑事責任,或者是不進行刑事處罰。

無論你是什麼責任?法院判定內的你都要賠償,即使你負刑事責任了,民事賠償也不能減少,只是你可以不賠償額外要求的部分。

這個級別的交通事故,建議您走法院,不要私下調解。


武行無畏


道路上只有行人是不會造成交通事故的。車行駛在路上作為交通工具同時也是傷人、殺人工具。現在很多人特別是老人和小孩一不留意就會違規闖紅燈,紅綠燈大部分沒有數字預判,本來綠燈未行到路中間前面己變紅燈了,如果司機過紅綠燈車速太快或沒有剎車把這些違規闖紅燈的人撞了應該負責任。


陽春潭水婷婷


家屬的無理要求司機可以拒絕!行人違規在先,應負全責!交警事故處理結論是行人負全責的話,家屬沒有要六十萬的依據,即使家屬打官司也不會勝訴!現在全中國交警執法理念都發生改變,行人沒理也要訛人的現象沒人支持(交警定則和法官),最早北京法院判過一例案子,女子橫穿高速路被撞死了,司機無責不承擔任何賠償,被撞死女子還要賠償汽車修理費的典型案例,開全國汽車肇事之先例,扭轉人們的傳統觀念!行人家屬得起訴司機走司法程序,司機避免跟行人家屬越過司法程序對話,後患無窮!


我心飛翔152139287


很簡單,要求對方起訴,不接受私下賠償。起訴後如果對方沒有起訴保險公司,那麼要求追加第三方保險公司一起出庭。法院會根據證據材料核定死者的人身損失,如果保險公司已足額賠付,那麼你也不需要出錢,如果保險公司賠償的數額遠低於法院核定的數額,那麼第一份協議就會被推翻,按法院核定的金額在保險限額和責任內賠付,如超出保險限額的部分,再根據事故責任比例由侵權人承擔。


小小佛劍


題主,你這沒說清:

行人違規穿馬路被撞死,交警依法判決你的責任大小,保險公司依據保險合同賠償。關鍵是交警協調總計賠多少錢?如果保險公司賠償的金額沒有達到交警協調賠償的金額,那你只有自己賠償了。如果你對交警協調的金額不同意,可以通過法院起訴來解決


努力了就會有


您這裡所提到的“保險賠償”應該是屬於車險理賠。車險理賠的賠付比例是根據交警對雙方責任的判定為依據的。

但是究竟車主方應該給予對方多少理賠金,可以通過雙方協商或向法院提請訴訟來解決。向法院提請訴訟時,同時應該提交在這次事故中交警對交通事故責任判定與保險公司已經理賠金額。


範範談保險與理財


首先你沒有說出責任劃分其次你只有交強險還是有100萬的商業險,保險公司又賠付了多少?所以這個問題沒有辦法回答。


分享到:


相關文章: