教育佳人
在國外疫情蔓延的緊急形勢下，家長讓在外留學的孩子回國，父母的心情可以理解，並沒有任何錯誤，也不應被指責，而且也是他們的合法權益。只是，這個訴求不應綁架國家，要求國家安排專機接回，即便是費用自理，也要看實際情況而定。
我感覺一些留學生父母在看待這個問題上，顯得過分緊張和恐慌，其實對於國外留學的孩子而言，在原地隔離是最好的方式，只要嚴格按照衛生防控的要求來，勤洗手戴口罩等，都不會有什麼問題。如果一旦回國的話，你在乘坐飛機和轉場的過程中，將不可避免的聚集，這個風險是非常大的，而且即便你們回了國，仍然還是要進行隔離，既然選擇留學，我想這個時候也應該相信他們。
至於孩子留學問題，我堅決不支持未成年人留學。國外的教育對於孩子而言，在個性發展和學業壓力上，可能更小一些，更能釋放天性，但是這個風險是很大的，為什麼這麼說呢？一個小孩子，離開自己的國家，離開自己成長的母語體系，來到陌生的國家，很容易給心理造成傷害，尤其父母不能陪讀的，風險更大。家長一定要知道，孩子的教育，校園只是一方面，更重要的是來自家庭的教育，成長的過程不能離開父母的愛。為什麼我們經常會聽到留學生在外犯罪的案例，原因就在這裡，離開了父母的監護，他們很容易失控，雖然在國外留學也都有監護人，但和父母相比還是有很大區別的。
留學有利有弊，父母在做選擇的時候，一定要權衡，到底利大還是弊大，當你選擇了留學生時，有很多事情是不可控的，在一定程度上來講這也是一種冒險的教育行為。
元芳有看法
當你們把孩子孤零零的放在海外時，有沒有想到這是對孩子的一種傷害嗎！他們只是父母意志的犧牲品。其實我倒是認為國家公檢法應該打一個公益訴訟！按未成年兒童保護法起訴這些孩子的父母！國家在他們被傷害時就應承擔保護責任！去規範，去做些什麼。都說孩子是祖國的未來，國家不能事後做一些無可奈何的事！也希望有律師事務所能起來打這個公益訴訟！希望大家點贊！
abler518
中華民族五千年的文化文明博大精深，就連外國很多學者都稱讚，這些短視的父母把那麼小的孩子送出去，不管那個層面和角度去看，足以證明這些人思想和靈魂多麼不堪，肯定不會教孩子愛國，只會教孩子利已，讓孩子去學西方的無賴的利已主義和西方的意識形態，一個個都培養成巨嬰，將來學成回來坑害國人。
那麼小送出去自己想辦法去接，都是中國人我們不歡迎也不嫌棄，別厚顏無恥的道德綁架國家去接，國家是全中國人的國家……。
高中以上的，最好是考試通過的，出國留學比較合適，即使將來回來百分之三十，在這百分之三十之中有三分之一為國家能作貢獻的都是很好的事了。
通過考試或國家送的留學生主張派飛機接回來，其餘自己想辦法。
笑擁冷風15
有1.5萬孩子在外讀書，這是有錢人自已的選擇，國家也允許，沒錯，不管學成以後能否回國效力，這個誰都不敢保證，也沒有這必要去揣摩當時的用意。但是出去一切是自費，並非公派，這次也不過只是個疫情，並不是不能回國，只是價格比正常時高一些而已，難道當時同國家有約定，正常價格下往返自已出，高出正常價格由國家買單嗎？國家不僅僅只有你們這1.5萬兒童，農村還有留守兒童900萬，國家又給了怎樣的關愛，將來祖國建設這900萬比1.5萬貢獻不會少吧！
雲12861
其實應該規定學生高中畢業年滿18週歲才可以出國留學。國家在高中小教育期間，將孝道，愛國，優秀傳統文化併入語文課加強道德教育。這樣經受過愛國、孝道教育薰陶的留學生才能更好的回國服務，大家覺得呢？
張新43
大家都明白這麼小就出國上學是出於什麼目的，所以大家的想法也就不期而遇了
不是浪漫的罪名
回來無錯，問題是你想回來就能即時回來嗎？難道就不能在國外有條件的自己隔離，沒條件的找個地方集中隔離起來嗎？
