姜哥35
回國我們不反對，但是要遵守隔離制度。還有我想說這些所謂的潛力人才以後能不能為中國而效力是個未知數，他們從小就接受國外的教育，國外會講八國聯軍侵華戰爭、火燒圓明園、佔領國土做租借等等嗎？我想不會吧。所以能不能報效祖國機率未知。因此，希望家長們可以送孩子出國學習先進的教育和科技，取其精華去其糟粕，記得祖國。這是大家所希望的。
Ordinary偉小寶
他們的願望可以理解，這是他們的權力，不能拒絕。但同時他們也有義務和責任，這就是維護國家的安全與人民的安全，在大是大非面前，重要的是他們的取捨。
於雁鳴的哲學與易經
從小就接受西方教育的孩子，長大後是不會愛國的，所以堅決反對把他們接回來，就讓他們待在國外吧。不要回來禍害國內的14億人和青少年[發怒][發怒][發怒][發怒][發怒][發怒][發怒][發怒]孩子沒有錯，錯的就是這些土豪家長一開始把孩子送到國外去的初衷就是為了取得國外的綠卡和居住權，實際上在他們心裡早已經是叛國了，所以就完全沒有必要接回來。[發怒][發怒][發怒][發怒][發怒][發怒]一家人就是要整整齊齊，所以說希望國內的家長自己包機過去，不要把外面的病毒禍害帶到國內來。我們自己已經很不容易了。[發怒][發怒][發怒][發怒][發怒][發怒][發怒]
巐麚臎鸎婣幬
對於小留學生的境遇確實挺難的，但是家長做為成年人，在選擇未成年之前就把他們送出去，應該有風險意識，為自己的行為負責。同時這件事涉及的方面太多，可能我所說的很多人覺得很絕情，會罵我，但是這是現實存在的問題。
我想說以下兩方面觀點：
1、國家不能安排接回來，因為這涉及到多方面，原因有三點：第一、英國有1.5萬小留著生，那其他國家呢？總的加起來數量太大。運輸能力和隔離安排都很難做到。第二、現在很多國家都被疫情蔓延，如果只接英國的，不管其他國家的，這不是明顯不公嗎？第三、如果國家出面把這麼大量的留學生集體接回來，這意味著國家正面表示對他國能力的不信任，影響太大。第四、如果全世界所有的大小留學生都回來，那將是多麼龐大的數據，那國內以億計的學生何時才能開學？中考、高考怎麼辦？
2、家長對於小留學生的安排，有以下三點建議：第一、有條件的自行安排接回國，可以搶票轉機或者組織家長一起協商包機，回來做好防護隔離和報備，一定要要配合國內的防控要求。第二、安排學生幾個為一個小團體，抱團取暖，一起生活、出行等，相對比較安全也有一些照應。第三、可以聯繫當地華人和親朋好友家庭暫時有償幫忙接管。
無論是從各方面，國家很難安排，只能靠自己和父母，家長是成年人，選擇將他們小小年紀送出去，第一，家庭條件應該都還不錯。第二，做為成年人要對自己的決策買單。國家很難做到面面俱到，國內的復工、開學、防疫管控，太多的事都還困難重重。另外，因為國內這麼多滯留在家裡的學生無法上課，也都是家長自己在想辦法，一樣的道理。
當然，所有人都希望小留學生能健康安全。
可沫態度
家長的心情大家都理解，畢竟和孩子遠隔萬里。
英國的防控政策，確實讓家長擔心，那份佛系。
並且，對華人仇視情緒也在蔓延，為了孩子的安全，希望孩子回到國內。
畢竟國內是安全的。
但是我們看看網友怎麼說？
和家長的想法，差距還是挺大的。
希望家長，也理解一下國內民眾的心情。
另外，其實包機接回來，也不現實。
沒有2019年的數據。
按這個數據估算的話，在過外留學的人員就有70多萬。
這還不算務工人員。
既然中國要包機接回來，就不能按年齡劃分，也不能按留學生還是務工進行劃分。
畢竟都是中國人，要接就是國家的統一政策，就要全接回來。
但是，真的不行啊。
國內消化不了。防控壓力太大，根本沒有辦法對這些人員做到隔離安置。
必須按國家政策，統一有序回國。
現在，怎麼回國，也是為國家做貢獻。
請家長理解。
瑞冠口腔
這次疫情給國家經濟帶來了巨大損失，國家在奉行人道主義的同時，必須從自身經濟利益出發，疫情期間凡是國外來華者，外籍人仕每人交500萬人民幣治疫費用，中國籍減半，這些錢用於補貼國內民眾，這樣既能控制入境人員的數量，又能給國家經濟挽回一些損失，還彰顯了我們大國風範。
務實求真明理
唉，別爭論了，聽國家的吧。國家怎麼決策都會為老百姓著想的。最後補充一句。堅決反對他們回國。老老實實原地踏步。滾遠點！！！！！！！！
超帥247976494
費用自理，飛機票，車子中轉費，隔離費，檢查以及治療費！通通自己買單
江南擼潤髮
接回，必須接回，相信經過2020年這一疫，全世界所有華人都能認識到祖國的偉大，這比上一萬堂愛國主義教育課還好啊，都是為人父為人母的，懇請網上的鍵盤俠將心比心
旋子7788
從小送國外接受西方式教育，在反華溫床長大的人大多是白眼狼，我為自己生在新中國、長在紅旗下而感到驕傲
