明宇智遠
美國就是因為冠狀病毒死亡十萬人，特朗普也不會坐牢，美國的制度雖然很健全，但是那是為平民老百姓制定的。而對於美國統治者來說，死人再多，統治者也會高枕無憂。
國民病毒死亡，追究總統的責任，美國還沒有先例。
1888年~1889年是美國流行病毒史上死人最多的一年多，死了多少人呢？死了67.5萬人，讓美國人的平均壽命直接下降了12週歲。
這一屆的美國總統是民主黨人格羅弗.克里夫蘭。當時美國流行的是名叫“西班牙流感"的病毒，美國有的家庭全家死亡，有的全村莊逃亡，造成了美國的交叉感染。
我們記憶猶新的，還有奧巴馬第一任內的2008~2009年，美國爆發的美國自稱的“西班牙流感"，美國疾控中心發佈的數據是：5700萬人被感染，25.7萬人住院治療，死亡人數16970人，其中包括1180名兒童。
時任總統奧巴馬注射流感疫苗。
2019年~2020年至今的美國流感大爆發，這一屆的總統就是現任總統特朗普。至今仍在流行的美國流感（有人稱為“美國電子煙肺病"）造成了3000多萬人的感染，2萬至3萬人死亡。沒有聽說誰要追究特朗普的刑事責任。
特朗普之所以懈怠，不負行政責任就因為美國的“刑不上大夫"。
美國雖然有總統彈劾制度，但是這一制度的建立至今沒有一個總統被彈劾成功，更沒有一個總統，因為自己的過失而受到法律的刑事追究，實際上形同虛設。
美國的“三權分立"制度看似完美無瑕，實際上就是官官相衛，權權相護的統治平民的制度。
美國警察動不動就可以槍殺平民百姓？何時又見過美國的警察會以違反治安條例為由槍殺美國的官員？
特朗普是美國總統，但是他是以共和黨的身份出現的。追究特朗普的刑事責任，共和黨的聲譽必然受損，作為兩黨輪換執政的美國，這是不可接受的，它打破了美國的權力範疇：罪不上總統！
美國還有一個為總統開責的渠道？即使上一任的美國總統被法律追究，下一任的現任總統可以特赦上一任總統的所有罪行和責任，還其“無罪之身"。典型的就是在福特任職期間，特赦了上一任總統尼克松所有該承擔的責任。
老狼48440790
1、美國曆史上沒有因為瘟疫而坐牢的總統，世界上也沒有。
2、特朗普在美國支持度很高，所以大多數美國人對特朗普的工作還是肯定的，當然比起某些國家100%的支持率還是有較大差距。
井陌同城
這個病症是傳染得的。這個疫情是檢測得的。這個麻煩是統計得的。真和總統沒關係[我想靜靜]。
痴漢無悔一生
看結果吧😄
手機用戶59473157672
他一票否決
衝鋒舟616
美國總統不會因為病毒被起訴坐牢的。
先看一下美國的大流感。從去年底爆發的大流感，導致3400萬美國人感染，35萬人住院，2萬人死亡。這也是病毒傳染性疾病，而且後果如此嚴重。怎麼了？美國總統不是照樣當的好好的嗎？總統職位不僅沒受到什麼影響，反而支持率還槓槓的，美國根本沒人提這茬。即使有人想找總統的麻煩，也是從其它方面下手，沒有人在這方面說總統的不是。
美國在這方面對總統似乎特別寬容。那麼，為什麼會是這樣呢？原來，美國人判斷總統的好壞主要是看他發展經濟的能力。經濟搞上去，只要不犯嚴重的個人錯誤，這個總統一般都能正常當下去。所以，美國真的不像韓國那樣，總統必須是個完人才可能逃脫噩運，美國有法律制度充分保證總統的權威不受侵犯。到現在為止，還沒有一位美國總統坐過牢，可見，在美國對總統真的很寬容。
美國總統對這次新冠肺炎在美國爆發有沒有責任？確實真有。疫情剛開始在美國出現的時候，美國總統總是在寬慰自己的民眾，說新冠病毒並不可怕，美國已經完美控制住它了。結果，由於政府輕視，美國上下都感覺沒事，所以都不拿新冠肺炎當回事，總統當然應負未向民眾發出警示的責任。可後來，隨著疫情的發展，總統的態度變化也是蠻快的，又是同意緊急撥款，又是宣佈全國進入緊急狀態，盡到了作為一個總統應盡的責任。
不過，總統對防控疫情采取了亡羊補牢的態度，但疫情仍然不可避免地在美國爆發了。現在，確診人數已近2萬例，成為目前世界上疫情最嚴重的國家之一。對於這種很打臉的結果，總統是很善於推卸責任的。總統先是把責任推到前任奧巴馬身上，認為他不重視醫療體系的建設，結果疫情一發生，發現什麼都不夠用，這導致疫情的蔓延擴散。除了噴奧巴馬，總統還認為是有關國家沒及時向美國通報疫情，沒有向美國說明新冠病毒的嚴重性，導致美國錯失了最佳的防控疫情的機會。
總統的這番高論，聽起來貌似有道理，更為重要的是，他把責任全推給了別人，美國疫情嚴重根本不怨他。既然總統都這麼說了，其他美國人還能說什麼呢？
事實上，美國在疫情防控上，真的不是總統一個人說了算。比如，用於疫情防控的款項，必須先由國會審議通過，總統簽署才能生效。所以，疫情嚴重，如果追責，美國政府、國會都是要追責的，這可能嗎？最後的結果當然是沒有人為此負責。並且，總統還無權過多幹預其它職能部門的工作。比如，美國疫情日趨嚴重時，卻發現檢測病毒的試劑盒大部分都不合格，這當然不是特朗普造成的，美國疾控中心應為此負責。但總統真的沒對疾控中心怎麼樣，而是督促趕快換新的。
總體來看，美國總統不會因這次疫情被起訴坐牢的。除非證明，美國總統在這次疫情犯有重大錯誤，甚至罪行，才可以對他追責，但這一點顯然是可以排除的。
高山流水116820061
剛剛看到一則新聞報道，哥倫比亞大學的研究人員通過數學模型對美國新冠肺炎疫情發展進行了預測。研究顯示，目前美國疫情僅處於起步階段，貶值最早也要到5月份才能到來，如果不加以控制，新冠病毒將席捲整個美國，峰值日新病例可達到50萬人，因為有很多沒有症狀或者輕微症狀的病例攜帶者，美國未檢測到的病例數可能是目前確診數字的11倍左右，這也反映出了目前美國的檢測能力還很滯後，雖然這個數學模型結果來看，美國的疫情可能會成為世界之罪，但也不是沒有道理的，目前美國已經宣佈全國處於緊急狀態，美國總統特朗普自任戰時總統，而且也限制，也不是限制吧，只是要求和建議所有的美國民眾取消旅行計劃和聚會活動。
美國目前除了檢測能力不足外，檢測試驗也需要援助，馬雲通過個人的方式向美國捐贈了50萬份試紙，據說美國軍隊也從意大利運回來上百萬份的檢測試紙盒，現在世界各國的醫療資源都嚴重不足，看到一個段子挺有意思的：伊朗10個口罩換 一個老婆，意大利：20個口罩換一個老婆，法國：30個口罩換一個老婆，德國：40個口罩換一個老婆，荷蘭：40個口罩換一個老婆，西班牙：40個口罩換一個老婆，而美國：80個口罩換一個老婆。雖然只是段子，但現實確實是這樣，在歐洲甚至發現一些國家“截胡”其它國家訂購的醫療物資，瑞士就是其中受害國之一。也就是說現在疫情期間，都只能各個各了。
我們也知道特朗普之前的言論完全不把新冠疫情當回事，不僅是總統，上層政府，下至平民百姓都是如此態度，既然大家的態度一致，那他們怎麼會認為總統有罪呢？其實曾經有美國官員稱，情報機構在一月和二月曾多次發出不詳的機密警告，稱新冠病毒可能導致全球危機，如果說美國的情報機構所獲取的信息都不可靠的話，哪還有誰的信息是值得信任的呢？美國的情報收集能力可是全球最強的，沒想到如此重要的情報卻不被特郎普和議員們所重視，並沒有立即採取行動遏制病毒的傳染，而我們卻實實在在的以我們的犧牲和努力為世界迎來了兩個月的最關鍵期，而他們卻白白的浪費掉，如果這樣的事情發生在韓國，總統很有可能被判刑的，但美國不一樣，還沒有某位總統因為因為某件事情而坐牢 的，相信特朗普也不會，到目前為止，白宮發言人仍然認為，特朗普總統採取了歷史性的，積極的措施來保護美國人民的健康，財富和安全，他確實這樣做了。
目前美國的確診人數已經達到19624人，如果按照這個數據才是剛剛開始的階段的話，可能用不了多久就會成為世界上確診人數最多的國家了，因為他們目前的檢測能力不足，隨著加大生產，檢測手段的跟進，將會有更多的人被檢測，更多的人被確診。當然從美國的民意上來說，支持總統的人數仍然達到55%，因此他目前的做法仍然得到了大多數民眾的支持，美國雖然自私了一些，但也總算醒悟過來了，加大檢測力度，全國提高到最高級別狀態，即將生產出上百萬份檢測試紙，同時限制國外的人進入美國，畢竟與美國交好的國家幾乎都已經淪陷，暫時停止入境也有助於病毒的大量的進入。應該說，這一仗就像美國總統所說的，他們所面臨的是看不見的敵人（特別詩人給病毒貼什麼標籤，地域標籤，就這德生），美國加油吧，目前能夠幫助你們的還是隻有你們自己了，曾經隔岸觀火熱鬧看夠了，至少也學得了很多吧，拿來就用真的比較適合你們！這雖然不會讓你進入監獄，但稍不慎有可能讓你離開白宮喲！
劉小妹正高二
前段時間有人問特朗普給自己的防範政策打幾分，特朗普表示給自己打10分，也就是滿分，特朗普之所以這麼認為，是因為他第一時間切斷了和我國的聯繫，之前的時候還沾沾自喜，正是因為他的決策導致美國死的人很少。但是現在美國的病例接近2萬例，特朗普也表示自己之前早就預測過大流行病的產生。很多美國民眾指責特朗普漠視疫情的發展，最終導致疫情在美國大爆發。
當然美國共和黨和民主黨並沒有針對這件事情大打出手，雖然也是在相互指責，但仍然是有限度的，在某種程度上，特朗普並沒有掩蓋真相，因為美國前段時間檢測試劑盒不夠，最終問題是美國疾控中心權力不下放，導致私營企業無法生產檢測試劑盒，而這和特朗普關係並不是特別大。
在美國曆史上很少有總統被關進監獄，最過分的莫過於小布什，用莫須有的罪名推翻了薩達姆和卡扎菲，而美國其他政府也進行過很多場戰爭，這些戰爭有成功的，也有失敗的，但是美國總統始終是免責的。就算是斯諾登事件兩黨也沒有撕破臉皮，用美國民眾的話來說在對外利益一致的時候，兩個黨總是能夠想到一起。
美國是一種精英政治，民粹主義在前幾年爆發，最終還是特朗普上臺，而特朗普本身並不是一個普通的民眾，特朗普本身也是一個精英，所以說民眾的力量很難和美國精英抗衡，美國精英之間的鬥爭也不激烈，而是大多數都是演給民眾看，基本上就是一場表演賽。美國的情況和韓國完全不是一回事，韓國民眾的權利還是比較大，而且韓國政府很被動，所以就出現了青瓦臺魔咒，而美國的情況恰恰相反，因為世界上沒有國家能夠制衡美國，沒有哪個國家的精英能夠制衡美國的精英，所以美國精英之間鬥而不破。
四十五度歷史
特朗普在這次新冠肺炎疫情之中，表現的確實相當的消極，遭到了很多人的指責。不過這也是美國整個統治集團都是如此，並不是特朗普一個人的責任。而且以美國政治的慣例，也沒有哪個總統因為這些事情最後被判刑的。
美國自從立國開始，就沒有起訴總統的先例。之前也只有尼克松這一任總統被彈劾下臺，但那是因為他牽扯到了水門事件之中去了。雖然說特朗普由於和民主黨不對付，被民主黨兩次挑起了彈劾的議程，但是特朗普都有驚無險地度過去了。
而在這次新冠肺炎的疫情之中，民主黨並沒有以之來攻擊總統，因為在新冠肺炎疫情的面前，民主黨所採取的態度和特朗普並沒有什麼區別。而且美國並沒有韓國那樣的青瓦臺魔咒，卸任的總統包括被彈劾的總統，都沒有哪一個遭到清算的。所以目前來看，特朗普大概率不會有事情。
美國現在碰到了新冠肺炎疫情這個大問題，剛開始的時候，美國整個社會對之都採取輕視的態度，並沒有怎麼認真去積極對待。後來當情況嚴重起來之後，特朗普馬上重視起來，並且由國會撥款數百億美元支持新冠肺炎疫情的治療。所以從這點上來講，特朗普反應似乎不是很慢，畢竟西方其他國家也沒有好到哪裡去。
所以從目前的情況來講，特朗普總統不會為新冠肺炎的事情而遭到起訴。
平安讀歷史
根本就沒有這種可能。我們有些老百姓恨特朗普不是沒有道理，因為他太“壞”了，尤其是對我們中國，搞貿易戰、打壓華為，還把新冠病毒稱作“中國病毒”……但這些都是他作為總統天然地站在美國的國家利益上的作為，因此，在美國有相當的市場，人家總體不會有類似中國百姓對這位政客和商人總統的厭惡情緒。
因此，題主的這個問題如果提給美國老百姓，絕大多數人肯定要先問你“Why?” 而中國百姓說出的理由有可能逐一被受訪的美國人懟回：我覺得特朗普總統說的也有道理；我們不認為總統在中國問題上哪裡做的不對；病毒是從中國傳來的……凡此種種，答案可能全然出乎我們的預料。而這可能就是中美兩國民眾，在評價特朗普問題上最真實和最主要的認知差異。
第二，從體制制度及過往的歷史上看，特朗普也幾乎沒有將來被起訴坐牢的可能性。美國迄今已有40多屆總統了，但卸任後被追舊賬遭起訴的尚無一位。美國在這一點上跟愛揪著前總統甚至是在任總統不放的韓國完全不是一個路數。卸任的美國總統普遍受到尊重和保護，寫回憶錄、出席各種演講活動、迴歸鄉間農場或致力於從事國際公益事業，總體其樂融融，死後通常也有體面的國家級葬禮，在世前總統和現任總統能到場的皆來緬懷和做最後的道別。不久前離世的老布什的葬禮規格和場面歷歷在目，它也是美國這個國家總統文化和習俗的縮影和集中體現。
結語是，中國百姓對特朗普和對其他一些看似與我為敵的國家領導人的厭惡感還將持續，表現形式之一就包括提出類似這樣的問題。此前則是，”特朗普會不會被彈劾？”之類的提問鋪天蓋地，說是因為不瞭解美國的彈劾過程和民主、共和兩黨在參眾兩院裡的席位佔比都是次要的原因，關鍵是我們把自己的喜好不自覺地加在了對方國民的喜好上，把我們自己的預判也誤認為是對方國民的必然選擇。結果是，人家往往連選連任，我們事後自覺臉上火辣辣。
所以，還是要醒醒。根本的是我們看別國問題的出發點和他國百姓多有不同，是各為自己的利益在考慮同一件事，而決定權在對方國民手裡，那我們能不常常失望，能不反覆“嚐嚐”失望的滋味麼？
