曉曉筆記
恕我孤陋寡聞，我還是第一次聽說有這個險種，扶老人還要先買個保險，我不知道這是一種社會的進步，還是倒退?
為了搞清楚這個保險的來歷，我還特意查了一下，“扶老人險”是支付寶在2015年10月推出的保險項目，投保人每年只需交3塊錢，就可以享受“遇到扶老人出現訛詐現象”時最高2萬元的法律訴訟費用，而且還提供全年免費的法律諮詢服務，該保險是由華安財產保險公司承保！
這個保險的推出，的確可以為我們廣大愛心人士解除助人為樂時的後顧之憂，可以讓病危老人得到及時的營救，弘揚了我們的優良傳統美德，但是，不得不說的是，如果連助人為樂都需要事先買個保險的話，那真的是一種諷刺，雖然我們可以通過一些“技術性手段”來彌補現實生活中某些人的道德缺失，但這畢竟治標不治本，解鈴還須繫鈴人，道德層面的問題最後還是得通過道德層次的提升來解決。
“扶老人險”只是提供最高2萬元的法律訴訟費用，如果真的是在助人過程中遇到官司，那將是一件費時、費神、費力的事情，可能個人的誤工費用都遠不止2萬塊錢，更別說官司還不一定能夠打贏，如果官司輸了，那更讓助人者心寒......
K濤資本
為什麼要推出這個保險種類？出於善心，發揚尊老愛幼的傳統美德，還要買保險！我不會買，我也不會扶！說句不中聽的，死就死了關我什麼事！這樣不僅不能起到積極向上的作用，反而會影響別人的三觀！變相的承認扶別人根本就是錯的，既然是錯的我為什麼要扶，我為什麼要犯錯！我的生活是不夠平靜嗎？還是我掙得太多錢燒的，我的錢也不是大風颳來的！這樣只會助紂為虐，讓那些不懷好意的人更加得寸進尺！我買保險了，不用我掏錢，但是那些壞心眼的人得到了錢，就會變本加厲！既然如此給我一個理由能說服我買保險扶人！不然都是屁話！
左手叉腰右手舉高
恕我直言，曾經我們在小學思想品德課上學到的，拾金不昧讓座和扶老人，已經成為了當今的毒瘤一樣。拾金不昧=非法所得，讓座=我是老人你就應該必須給我讓座，扶老人更不用說了。到底是我們書本上學到的東西是錯的，還是人性本來就是這樣？
過暀的回憶
這個是個斂財手段，用心險惡，不應該只是關注扶不扶的問題，應該關注老人為什麼要訛錢的問題，沒有從根源上去思考問題。腦子裡想的都是錢。
審理員007
有意思嗎？把美德做善事用錢來衡量嗎？那訛人的人就該怎麼訛就怎麼訛嗎？什麼都用錢去做，美德還有用嗎？訛人者要八十萬，你真給嗎？鬼才相信，用三元上扶老險，不不會上，相信上的人很少，必定訛人的佔及小几個人渣，大多數被扶老人是存感激，別三元當扶老保險，那還要法律公正幹麻。
談古論金923
挺好！其實最好能代替出庭啊，墊付醫藥費啊，反正能幫的都幫了吧，組個專門管這善後的律師團，不然折騰不起也還是不敢扶
那該怎麼樣
其實這個險種的實際意義並不大，但是卻說明了一個社會問題：人心險惡缺乏誠信以怨報德的情況並不少見，這是價值觀的扭曲和唯利是圖的拜金主義體現。
在“白眼狼”成群的時代如何用法律武器更好的保護“好心人”如何利用法律的武器來讓“白眼狼”們無處遁形，讓其付出沉痛的代價，是需要智慧來解決的問題。
支付寶的“扶老人險”只能說是頭疼醫頭腳疼醫腳的不理想方案，如果說這一險種最大的意義就是重新拋出瞭如何恢復社會誠信和道德制約。
是淮南子啊
這個我還是不敢扶，因為阿里並沒有中國最強律師團隊。如果是企鵝出的這個保險我就敢扶，以為據網友所說，騰訊有著地表最強的律師團隊，南山必勝客的稱號早就如雷貫耳，所以我才會更有底氣。[我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜]
遛狗小書童
我每年花三塊，就為了扶老人？既然如此，我幹嘛不用這三塊買瓶可樂，見了老人摔倒躲遠點呢
子元0126
不扶，就算一分錢都不會出，除非出臺法律如果因為扶老人被訛詐屬實，處罰老人家人十倍罰金。
