浮光掠影andy
感謝邀請！
如果在不考慮價格的情況下，一個小米手機用戶，應該選擇小米10還是華為Mate 30呢？
就係統上而言，其實小米的MIUI和華為的EMUI都是我比較喜歡的系統，如果作為一個長期的MIUI用戶，更換到使用EMUI也不會有太大的困難。所以，我們可以暫時忽略系統上的一些不適應因素，單純的考慮比較一下硬件。
先從直觀一點的屏幕方面進行比較吧
這一次，小米10選擇了90Hz刷新率的AMOLED屏，這塊屏幕也得到了德國萊茵的低藍光認證，可以說對使用者的眼睛保護還是有一定效果的。如果你是一個較為重度的手機使用者，這塊屏幕確實比較適合。
而華為Mate 30的屏幕採用的是一塊普通的60Hz刷新率的OLED屏，單從屏幕的角度來說，確實還是不太能夠和小米10的這塊屏幕抗衡。
然後對比一下性能吧
華為Mate 30使用的是海思 麒麟 990 5G的CPU，我相信這個大家都不陌生了。而小米10使用的是高通最新的驍龍865 5G CPU。這兩款CPU到底誰更優秀，這個反正也爭吵不休。
高通公佈的數據是驍龍865全面領先，而華為公佈的數據是麒麟990 5G全面領先。這裡我們也不去斷這個公道。
我們就看看單純的跑分數據吧，從跑分的數據上顯示，驍龍865還是略高一籌。也就是說，單純的如果只說處理能力，小米10可能會比華為Mate 30更加優秀一點。當然，我相信我們一般人也確實不容易體會出這個差別。
再看看拍照的對比吧
小米10這次的拍照能力確實還不錯，採用了後置四攝模組：10800萬像素主攝鏡頭+1300萬像素超廣角鏡頭+200萬像素景深鏡頭+200萬像素微距鏡頭，支持5倍光學變焦。而華為Mate 30使用的是三攝模組，4000萬像素主攝鏡頭+1600萬像素超廣角鏡頭+800萬像素長焦鏡頭，支持3倍光學變焦。
在DOXMARK上只有小米10Pro和華為 Mate 30 Pro 5G的拍照評分，而小米10 和小米 10 Pro、Mate 30 和Mate 30 Pro的攝像頭配置並不相同，所以也就無法直接參考。單純的從攝像頭的像素、模組來看，可能Mate 30略遜於小米10。
接著就是華為擅長的5G通訊技術
高通的5G明顯已經落後於華為了，一直都處於追趕的狀態。這個和外掛基帶本身其實並沒有太大關係。手機是否使用外掛基帶，其實主要是對手機內部的空間節約和能耗上的考慮，在網絡速度上，是否是外掛基帶關係不大。
但就是這樣，驍龍X55 的5G基帶還是不如華為，確實高通在這個領域已經落後於華為了。所以，小米10如果要在5G上和華為Mate 30 PK，基本沒有勝算。
續航上的表現又如何呢？
小米10這次一改之前的電池設計，使用了4780mAh的大電池，支持30W有線+無線閃充，在這一點上，確實提升相當大。而華為Mate 30這次電池也不小，4200mAh，同時支持40W有線快充，27W無線快充，配置也還是不錯。
總的來說，在續航上，小米10的電池電量略大，華為的充電功率更大，整體是不相上下。
總而言之，小米10還是值得購買，如果一直都是小米的用戶，繼續使用小米還是比較推薦的。如果想嘗試換一個品牌，那麼Mate 30確實還是不錯的選擇。
會技術的葛大爺
感謝您的閱讀！
從某種程度上來說，小米10針對的就是華為mate系列，我們從價格方面也能發現這兩款手機，其實小米10確實在以華為mate系列為標準，進行全面的超越。
問題來了——怎麼選擇。
處理器的區別——
對於很多消費者而言，這兩款手機最主要的區別還是在於處理器，確實很多人會覺得驍龍865處理器，在GPU方面的表現會更出眾一些，所以它在遊戲的那方面應該會強於麒麟990處理器。
然後我要告訴大家的是，在我使用這兩款手機之後，我發覺它們在處理器方面的表現差距並不大。
甚至我們感覺不到這種差異，因為手機針對處理器進行了不同的優化，系統優勢以及優化的程度都相類似，這樣手機的表現會更為凸顯，不管是任何遊戲，我在使用過程中沒有發現卡頓或者掉幀情況。
系統區別——
我覺得很多人選擇小米或者華為，其實主要是在於它們的系統。小米的系統可能會更活躍一些，而華為系統可能會更正式一些，這就讓我們在選擇過程中可能會有一些偏好。
因此我們在選擇的時候，可能會更多的考慮到系統，在這個方面來說，華為和小米他們都有自己的優勢，比如說華為它的方舟編譯器，小米它的更多功能性。
這就看消費者自己的偏好了！
拍照——
這一次小米10，真的是卯足了勁，所以在拍照方面你確實能夠發現它的一些特色。通過億級攝像頭能夠拍攝出更為清晰的照片，不過華為和萊卡進行合作，而且使用唯一的索尼提供的IMX傳感器，華為在拍攝中也並不遜色。
對於不是專業性對相機有要求的用戶來說，兩款手機都能夠滿足我們對於極端或者是普通拍攝的要求，甚至於一些專業手機愛好者，專業拍攝愛好者，兩款手機都能夠達到他們的要求。
怎麼選擇兩款手機？我的建議是你首先看系統你是不是喜歡？其次看價格，你的經濟能力能否接受？其他方面我覺得考慮性並不大。
LeoGo科技
不考慮價格，還猶豫什麼啊，mate30Pro，必須好用
V憤青V
如果是mate30 5G標準版和小米10標準版對比的話，我還是更建議買小米10，mate30 5G版麒麟990儘管5G性能不錯，還是集成基帶，但是CPU和GPU還是比不過驍龍865，如果追求性能的話小米10仍然是優先選擇，攝像頭方面，mate30均衡性不錯，但是沒有小米10那樣的一億像素主攝，而小米10的副攝相對來說差一些，不過總體應該還是小米10更強。
屏幕方面，mate30沒有高刷新率，小米10則有90hz屏幕，mate30電池比小米10小，揚聲器不如小米10的立體揚聲器，mate30也沒有小米10的DDR5和UFS3.0，所以就綜合配置來看，mate30 5G版是不如小米10的，價格上也沒有多少競爭力，如果你追求品質和拍照性能的話倒是不如直接買mate30pro 5G，當然，價格就要貴不少了。
小米10總體來說在3999元這個價位還是很不錯的水桶旗艦機，沒有很大的短板，既然你習慣了MIUI系統，那麼小米10用起來更順手，如果你家裡還有很多小米周邊產品的話，那小米10就更值得買了，華為的EMUI現在也不錯，可以說是僅次於MIUI，不過就mate30標準版和小米10來說，我認為還是小米10更值得買。
嘟嘟聊數碼
芯科訊為您解答。
想入手華為mete30系列或小米10系列哪個更適合不考慮價格？
從客觀的角度來說，我覺得這兩款手機都很不錯，都能夠成為國產手機的代表機型。但是在這麼高的一個價位段，考慮的不僅僅是手機配置方面。品牌也會成為許多用戶選擇的一個重要因素。 
單從品牌的知名度來說，我認為小米和華為都是國際上的一個知名大品牌，沒有誰的知名度超過誰。 但華為贏在的是品牌的影響力，華為在前兩年一直遭受到美國的打壓，主要的原因是因為華為的5G業務在全球範圍內都更具有優勢，相對於索尼愛立信，華為的5g業務擁有更高的性價比。這顯然不是美國願意看見的，所以特朗普對於這件事情，對各個國家施加壓力，禁止他們與華為合作。最主要的原因還是華為在5G業務上實在做得太優秀了。
這件事情以後，國內的許多民眾都紛紛的支持華為，選擇買華為的手機。以至於手機業務本來是華為的副業，現在總的銷售業績已經超過了主業達到集團的55%。當然了，華為手機好用，信號好，也是許多用戶選擇它的一個因素。
當然不考慮這些品牌上的優勢，我認為小米10系列的性價比會更高一些。從體驗上來說，小米10系列更具有優勢。 小米10搭載的90赫茲刷新率，以及專業的屏幕調教，還有立體聲線性雙揚聲器。這些都是華為mate30pro不具備的優勢。從系統來說，EMUI與MIUI都是非常流暢無比的，但從交互上來說MIUI更勝一籌
講是這麼講不考慮價格因素，但是我認為還是要考慮的。5000塊錢以內可以選擇小米10pro，更高價位段可以選擇mate30pro甚至是find x2系列與三星S20系列
回答結束
芯科訊
用慣了小米還是換小米吧。換其他品牌如果稍微哪裡不一樣，一般就會吐槽說，真辣雞，還是小米好用。所以建議不要輕易換品牌。
老楊說說
小米10曲屏的，mate30的話，mate30pro也是曲屏，mate30pro是990 5G集成芯片，但是價格要貴點。看你喜歡咯
Dream雷源
不考慮價格，絕對是一分錢一分貨的更道理！自己去實體店體驗一下，不然你買任何一款都會後悔
瀟灑旅途
小米十pro.
西賣取克斯
這個發文的是海軍你們信不信
