《如果歲月可回頭》:初戀即結婚,從一而終到底有多難?

《如果歲月可回頭》:初戀即結婚,從一而終到底有多難?

  01

  接檔《安家》的《如果歲月可回頭》,大家看了嗎?感覺如何?不少人,已經明確表示:棄劇。三個中年男人面對婚姻危機,他們並沒有積極尋求解決辦法。反而,有種破罐子破摔的大無畏。還沒有人到中年的我們、還沒有遇到婚姻危機的我們,簡直看得瞠目結舌——難道,這就是中年人的婚姻現狀嗎?比一地雞毛還要滿目瘡痍。拜託,不要毀掉我們對幸福的嚮往、對婚姻的憧憬好不好?

  

《如果歲月可回頭》:初戀即結婚,從一而終到底有多難?

  02

  靳東飾演的白志勇應該是男主角中的男主角,與蔣欣飾演的江小美應該很有情感發展。在這裡,暫且不提。只是,白志勇與景雅離婚又是怎麼回事?那可是“初戀即結婚”的一步到位,那是多少人夢寐以求的結果。從校服到婚紗、從情侶到夫妻,那就是一種“歲月靜好、現世安穩”的標準模板啊。不是的,不是的。景雅提出的離婚,白志勇完全不能接受這個事實。旁觀如我,也不能理解。

  

《如果歲月可回頭》:初戀即結婚,從一而終到底有多難?

  03

  之後,看著他們陸陸續續的吵架。嘮嘮叨叨當中,還是聽出了一些端倪:與初戀結婚,多多少少也存在著問題。只是,矛盾暫時沒有激化。一旦激化了,恐怕那就會是一發不可收拾。當然,除去第三者的從中破壞。不管初戀還是非初戀,第三者的破壞都是“一視同仁”的。而景雅找的那個心理師,我個人認為也非常值得懷疑。說“我相信你、我一定會幫助你的”,還伸手過去幹嘛呢?

  

《如果歲月可回頭》:初戀即結婚,從一而終到底有多難?

  04

  就“初戀即結婚”的白志勇與景雅,(文/)他們之間出了什麼問題?

  第一,放養

  看到白志勇的“作”,我實在無話可說。如果那只是十來二十歲的小年輕,無可非議。如果那只是個在談戀愛的小夥子,也無可非議。他可是一個結婚了十幾年,而且已是不惑之年的中年男人。都是“放養”給慣出來的毛病,但太多的人強調放養就是彼此的尊重、彼此的自由。不是的,這樣的放養就是不負責任。

  

《如果歲月可回頭》:初戀即結婚,從一而終到底有多難?

  第二,平淡

  與初戀結婚,那種感覺實在太熟悉不過了。比左手摸著右手的感覺,更加沒有了感覺。平淡的生活,難道就這樣過完一輩子嗎?白志勇沒有意見,他這結婚和沒結婚沒有區別。但對景雅來說,這樣的平淡就相當於慢性自sha。她不要婚姻變成這個樣子,可自己又能做什麼?改變不了對方、自己不能改變?死局。

  

《如果歲月可回頭》:初戀即結婚,從一而終到底有多難?

  第三,絕望

  哀莫大於心死,景雅也不是沒有提己意見的。如果默默忍受,突然爆發那就不合常理。可景雅也有努力過,也有掙扎過。但結果又如何?說了等於沒說。對方根本不當一回事兒,他是無法正視問題抑或不覺得這是個問題?只有白志勇自己知道。但景雅已經絕望了,所以提出離婚。初戀又怎樣?不合適啊。

  

《如果歲月可回頭》:初戀即結婚,從一而終到底有多難?

  05

  初戀即結婚,也不見得可以從一而終。難是很難,就看兩人的決心以及愛下去的勇氣了......


分享到:


相關文章: