奥运会和残奥会已正式改期至2020年以后，但不会晚于2021年夏季。国际奥委会(International Olympic Committee)一直面临着就东京奥运会做出决定的压力，现在已经做出了决定，看来人们普遍支持推迟这一全球最大的体育赛事。
我们研究公共卫生和体育中的道德问题，很明显，考虑到遏制致命传染病蔓延的紧迫性，推迟奥运会的决定是必要的。重新安排奥运会的时间肯定了把我们运动员和公众的健康置于财政损失之上的必要性。
在做出重新安排的决定之前，有些人认为这部剧必须继续下去。为筹备奥运会投入了数目惊人的资金——总计120亿美元。然后，世界各地的运动员和观众都感到极度失望。东京也是1940年奥运会的主办城市，由于二战的原因，这届奥运会被取消了。因此，要确保东京不会成为第一个两次取消奥运会的城市，就有了更大的压力。
一个道德约束
但这些理由都不应该迫使东京在今年夏天举办奥运会。保护我们运动员和公众的福祉，并遏制这一流行病的蔓延，是一项道德义务。如果这是不可能的，那么已经投入到奥运会的资金再多，也不会是一个令人信服的理由。
在决定何时(或是否)重新安排比赛时间时，还需要考虑其他伦理方面的决定。
国际奥委会的默认立场是继续举办东京奥运会，除非有令人信服的理由以covid19为由取消。这是国际奥委会在重新规划奥运会时的立场。
我们建议重录这个默认位置:2021年奥运会只应该着手如果有足够的证据表明,充足的预防、遏制和缓解措施到位,以充分保护成千上万的运动员和他们的随从,成千上万的观众和更广泛的公众的一般传播流行。
在前所未有的大流行期间举办奥运会的背景下——即使是在大流行结束的时候——这些措施必须到位，即使还没有任何明确的迹象表明这些措施会是什么样子。除非这些条件能够得到满足，否则奥运会不应继续举行。
国际奥委会必须透明
最后，考虑到众多利益攸关者——运动员、观众、赞助商、广播公司、地方规划者和国际奥委会——尽可能以公平和透明的方式做出继续、进一步推迟或取消的决定至关重要。这不是国际奥委会通常的运作方式，但在当前形势下，更广泛的全球公共利益必须得到优先考虑。
这意味着与各种利益相关者就这一决策进行有意义的接触，并阐明做出决策的透明理由。在这方面促进公平和透明的决策可以增进公众的信任和合法性。
从现在到必须就重新安排日期作出决定的时候，有机会执行这些公平和透明的决策过程。这样做将提高我们在未来几个月做出正确决定的道德品质。
閱讀更多 Science科學說 的文章
