為什麼意大利感染7萬左右,死亡7千左右。而美國感染5萬多,死亡幾百人?

雷子0207


意大利新冠病毒確診感染者74386例,死亡了7503例,這說明了意大利的疫情是多麼的嚴重。而美國的65285感染者,只死亡了幾百人,充分的說明了美國不需要別人幫忙,特朗普自己就可以搞定。[捂臉]



正能量差評師


意大利的死亡率可信程度更高,因為意大利有四個國家:中國🇨🇳丶俄羅斯🇷🇺丶古巴丶委內瑞拉在那兒見證了意大利的抗疫情況。而美國是由他自己公佈的死亡數字,這個數字的可信程度並不高。


①,中俄古委四國見證了意大利的確診增長數和死亡數字,意大利的數字更真實可信。

從一開始意大利就是採用的中國經驗和中國方案,來自眾多媒體的報道,意大利基本上是照搬的中國防疫階段的所有措施。中丶古丶委丶俄,四國專家醫療團隊基本上是全程參與了意大利的抗疫鬥爭,特別是中國的醫療專家團隊是第一批到達意大利的,驗證了意大利抗疫鬥爭中的人間悲劇。

②,美國確診疫情的數字沒有見證方,並非全方位的反應。

美國這幾天每天有六千七千八千一萬的數字遞增,雖說數學累加較快,但是美國的死亡率和治癒率都非常的低,美國的統計數字的可信度值得懷疑。

③,美國統計的死亡數字是爆發早期,伊朗統計的死亡數字是死亡中期。

伊朗比美國的發病期早,美國的檢測更退後,因此,死亡率和治癒率美國也就反映遲緩。美國真正的死亡率和治癒率還沒完全到來,還在發展的初期。這是兩個國家,死亡率和治癒率懸殊的原因之一。到了後期,美國的死亡率和治癒率都將有所上升。

④,社會結構的問題反映在死亡率上也會有所不同。

意大利的65歲以上老年人達到了1280萬人,約佔總人口的23%,老年人一般人有基礎病,免疫力逐漸走下坡,冠狀病毒正是找這種體質較弱的人。美國的人口結構要年輕化一些,美國冠狀病毒的患病率年青人與老年人佔一半;而意大利的老年人患病死亡率約佔70%,這是一個很大的差距。


老狼48440790



進入3月中旬,美國新冠肺炎確診人數超過了1000人,首都華盛頓就進入了緊急狀態,華盛頓部分縣取消了250人以上的集會活動,西雅圖地區公立學校關閉……

意大利進入緊急狀態的時間雖然比較早,但是直到3月11日,新冠肺炎患者確診超過10000人以後才宣佈“封城”、“封店”。

半個月來,兩國確診感染病毒的患者人數都呈爆發式增長,但致死率卻非常懸殊,美國一直在1%左右徘徊,而意大利卻始終不低於10%。


至3月26日12時,意大利確診人數為74386人,死亡7503人,死亡率接近10.1%,美國確診人數69018人,死亡1046人,死亡率僅超1.5%。

雖然不知道美國是否將地方醫院和私人實驗室檢測的人數和未經檢測在家中死亡的統計在內,但意大利顯然包括未經確診而死在家中的患者。用意大利貝加莫市市長喬治·戈裡的說法,在貝加莫市就有75%這樣的死者。

這充分顯示出,在重大災難面前,即便是西方發達國家,動員和組織能力以及醫療資源都乏力而不足。



美國也是這樣,由於醫療資源的不足,許多感染者得不到及時檢測,確診病例也不是全都能入院治療。據美國疾病控制與預防中心的一個調查報告顯示,在入院治療的患者中,20歲—44歲之間的患者約佔20%,45—54歲之間的佔18%,65—84歲之間的比例最高佔26%,不到20歲和55—64歲之間的患者比例則較低。按此推算,在美國確診病例中65—84歲之間的患者中,入院治療的到目前為止約在18000人左右。


據聯合國和意大利衛生部門統計,意大利住院患者的平均年齡為67歲,死亡病例絕大部分為70歲以上的老人,90%至少都有一種基礎疾病,也就是慢性病或老病。這和意大利人口老齡化密不可分。

據英國《每日郵報》網站報道稱,年齡在65歲以上的老人佔意大利總人口的近四分之一,也就是1500萬人左右,而美國65歲以上的只佔17%。據報道顯示,除重症患者,年齡越大死亡率就越高,隨著年齡的下降,死亡率也在下降,70歲以下新冠患者的死亡率在百分之幾和千分之幾之間。

年齡老化和檢測量的不足,是意大利確診患者死亡率高居不下的原因。美國《科學人雜誌》研究認為,在意每個新冠患者確診病例背後代表著5到10個潛在無症狀或輕症狀病例未被發現。也就是說,意大利感染新冠病毒的人群,應該在確診病例的基礎上乘以10。那麼,死亡率也就恢復到正常的水平上了。


德國新冠患者的死亡率為0.5%,據德國疾控機構官員表示,該國疫情正處於初期階段,已經實施了更為嚴格的防疫措施,檢測的人群比較廣泛,而主要原因是德國確診的感染者的平均年齡只有47歲,並沒有太多的老年人。

與德國相比,美國和意大利都面臨著同樣一個問題,就是普遍缺少醫療儲備,尤其是床位和呼吸機,以及醫護人員人手不夠等等。檢測面都不夠廣泛。

美國的優勢則在於確診患者的平均年齡比較低,所以死亡率相對就低。另外,是否有未入院治療而死亡的患者就不得而知了。


燕北林叢


說真話、講實話、不廢話、沒套話,讓我們今天說一點大家都能夠聽得懂的人話,大家好我是你們的社長。

雖然都是地球人,雖然都是地球上的國家,但事實上卻千差萬別,有的國家屬於高度發達的國家,有的國家只是屬於發展中弱小的國家。

而對於意大利和美國完全沒有可比性,不管從歷史的悠久性,還是立國的根本,科技發展的水平,醫療政策的導向,生活的優越感,其實都存在著本質上的區別。

意大利與美國死亡概率

截止2020年3月26日下午2:23,當前意大利累計確診人數為74,386人,死亡7503人,死亡比率為10.09%。

美國累計確診人數為69,018人,死亡1042人,死亡概率1.5%,兩者之間相差10倍的距離。

世界衛生組織助理總幹事,拉涅利古埃拉在接受意大利媒體採訪時表示,他相信意大利的某些大區,疫情已經接近拐點,意大利新冠肺炎死亡率也會隨之下降。

主要原因是意大利確診病例增長速度放緩,政府採取15~20天前防控措施效果顯著,同時表示期待未來5~6天內儘快看到疫情發展曲線下降。

而美國受到此次疫情的影響,美國百萬富翁數量今年以來減少近50萬人次,而美國連續三天新確診病例均超過1萬,說明美國當前的疫情發展正處於快速蔓延階段。

為什麼意大利死亡人數高於美國?

通過上面數據我們可以明確的感覺到,當前意大利屬於疫情發展臨近拐點,也就是說已經過了快速發展階段,所以說死亡率相對較高。

而美國當前正在接近快速蔓延時期,平均新增確診病例過萬,也就是說意大利和美國當前面對疫情的發展階段不同,而美國有後來的居上的感覺。

目前美國防控防疫物資嚴重不足,比如說紐約州長,要求特朗普政府提供3萬臺呼吸機,但最終卻獲得只有400臺,紐約州長當場發飆,質問特朗普政府誰來選擇26,000人要等死,可見美國當前疫情嚴重性。

通過當前疫情蔓延速度來看,美國死亡概率有可能急劇提升,最少超過5%以上,甚至更高,所以說美國當前對於疫情的防控態度並不樂觀。

綜合來看:意大利死亡人數超越美國的主要原因是,當前意大利已經度過了一群感染的快速發展階段;而美國當前正在不如疫情發展的快速階段,有可能美國死亡概率快速提升,這主要和當前美國防控物資嚴重不足有直接關係。

就算髮再多的錢也買不到想要的東西,而面對疫情的抵抗都是徒勞的,所以在疫情面前防控物資才是最重要的。


社長財經


為什麼意大利感染7萬左右,死亡7千左右。而美國感染5萬多,死亡幾百人?

其實死亡率這個問題主要還是要看患者能否及時得到醫療救助。意大利在核酸試劑、口罩、防護、呼吸機、醫院及病床數等物資及硬件設施上相對於美國都有所欠缺。醫護人員也是一個重要因素,意大利現在存在嚴重的醫護人員不足問題,中國及俄羅斯也組成援助小組赴意大利提供醫療援助。另外一個便是患者年齡。根據數據統計,高年齡,特別是滿60歲以上的新冠病毒確診患者死亡率遠高於年輕患者。

這個死亡率在我們國家也能夠得到體現。新冠患者在武漢的死亡率遠遠高於其他省市,這也是受限於醫療資源及醫護人員的原因。當我們實行一個省援助一個市以後,指派大量的專家醫生前往武漢提供援助,武漢的死亡率也相應予以減少。醫療資源、診斷和識別新冠病毒水平,以及患者年齡都跟死亡率直接相關。


葉律師


美國已經從意大利手中拿過了接力棒,成為全球星光肺炎疫情擴散最快的國家。近兩天美國的每日新增確診病例都超過了1萬例。最新數據,意大利的累計確診病例為6.92萬例,美國是5.52萬例。但用不了幾天,美國就會取代意大利。

雖然美國的增速要遠遠快於意大利,當時其死亡率控制的還是比較好的。意大利的累計確診病例中,死亡率接近10%。死亡率在全球所有國家中排名第一。而美國的累計確診病例中,死亡率只有1.5%左右,遠遠低於意大利。

意大利的死亡率真是高的嚇人。目前全球平均的死亡率大概是在4%左右,意大利的死亡率就是平均水平的兩倍還多。怎麼這麼大一個發達國家患新冠肺炎的死亡率會有如此之高呢?

究其原因,不外乎有兩個,一是疫情爆發速度太快,感染人數太多,二是該國的醫療系統、相關資源被爆發的疫情打的措手不及,沒有足夠的資源去應對疫情,輕症患者得不到有效的治療,有一部分就會發展為重症患者,重症患者無法全部得到有效的救治,當然就會出現死亡率逐步升高的情況了。

和意大利相比,美國的醫療資源就要豐富的多。且美國無論是從感染人數的總量還是相對量來說,都是要比意大利更低的,所以從嚴重程度來說,美國是沒有意大利那麼嚴重的。

另外,美國死亡率較低還有一個原因。是美國的醫藥行業是全球領先的。美國現在擁有大量的全球知名製藥企業。這些企業擁有非常強的研發能力。所以前幾天我們就看到了新聞,美國已經將新冠肺炎的疫苗進入了臨床階段了。美國速度之所以這麼快,和它的強大而雄厚的製藥行業是離不開的。

如果橫向對比,美國的死亡率還不是最低的,德國的死亡率要比美國控制的還好。德國全國3.4萬確診病例中,死亡人數只有170餘個,死亡率只有0.5%。這個數字要比美國的1.5%低了不少。


財經知識局


目前意大利疫情越來越嚴重,而且最令人害怕的是,意大利國內肺炎死亡率高達百分之十,而同樣疫情嚴重的美國,死亡率卻僅僅只有百分之一點多。原因無非這幾點,一、意大利醫療系統崩潰,醫療資源不足。二、意大利人口老齡化嚴重。三、部分人對防疫措施有牴觸心理。

目前意大利感染人數接近7萬,但是問題在於死亡率高達百分之十,遠超於其他各個國家,要知道,在我國感染八萬多人的情況下,死亡率控制在了百分之四。其中很大的一部分原因就在於意大利醫療系統崩潰,意大利之前沒有任何預警,疫情突然爆發,國內沒有做好充足的準備,導致醫療資源不足,不得已,政府只好傾斜醫療資源,將更多的醫療資源用來救助身強力壯的年輕人,無奈,一些老人得不到治療,便導致意大利的疫情如此緊張,根本原因就在於意大利有做好充足的準備,導致疫情爆發之時,醫療資源不足,分配不均,才導致了現在的後果。

其次就是意大利老人佔的比重太大,意大利老人佔總人口的百分比遠高於美國,比起身強力壯的年輕人,老人更難以治癒,即使接受相同的治療手段,回覆速度,治癒率也遠遠沒有年輕人高,就其他各國數據來看,中老年人死亡率最高,在這種老齡化國家更是明顯。

意大利國內採取的措施並不嚴格,我們都知道,在我國爆發疫情之時,全國進入了戰備狀態,全國進行封鎖,所有人都積極配合,所有娛樂場所關閉,所有大型集會也禁止舉辦。雖然意大利也採取了封鎖措施,但是有很多人有牴觸心理,這就導致政府的措施落實不到位,甚至於一些娛樂場所仍然開著,一部分人從根本上不重視疫情,這也難免導致疫情如此吃緊。

總之,意大利現在死亡率居高不下是一個很不好的現象,意大利也應該採取更多措施去應對此次公共突發事件,希望意大利早日脫離困境。

感謝您觀看小妹的回答,如果您喜歡可以點個關注!一起探討!歡迎在評論區留下自己的觀點!別忘了點個贊,轉發一下!


趙小妹的字


就目前而言,我對美國提供的數據,與他們的實際數據是有出入的!從2009年以來,每年美國認為死於流感的人都有好幾千!所以有些死亡的人是患新冠死的,最後歸為流感死亡!

西方國家一直以來給我們的都是什麼民主 自由!這只不過是西方政治家,美化他們的資本主義制度。就拿言論自由來說,看似什麼都可以說,但是真正遇到不利於他們的言論時,一樣被限制!美國安全局一年不知道封多少推特賬戶!甚至被上門查水錶的!疫情初期,美國可是拒絕提供和更新每天的相關數據!可以看出特朗普為了美化自己的政績,可以拿美國民眾的生命來開路!


夢影人阿文



劉兆春2


個人認為:意大利病亡率高是因為意大利是一個老年型社會國家,染病人群的老年人尤其容易產生併發症,死亡率就高。美國,對前期死亡的沒有檢測和記錄,近期開始統計的數據中還沒開始出現高病亡率的情況。猜測由於美國感染的總數非常巨大,短時間內病亡率也不會很高,只有檢測率在一定數值之上(也許是50%)的時候,病亡率才會慢慢的上升。


分享到:


相關文章: