用戶5547786683
你想多了，新冠席捲全球195個國家，中醫參與度肯定是有限少數，待新冠過後，各國感染率治癒率病死率一目瞭然，屆時什麼方法，效果如何，效價多少，大型雙盲結果不言自明。
老徐飛針68
其實有些事情只要挑最關鍵的一點說就明朗了。
這次疫情可以看出：沒有中醫只有西醫是可以的，但沒有西醫只有中醫是不行的。
如果有人不服，那就去接手還剩下的5000左右確診患者，用事實證實沒有西醫，中醫能最後解決問題。
嘗百草No1
短期內會對中醫地位有一定提升。
但中醫的短處，決定了它長遠來看，仍然還是不被國際、現代社會普遍接納。
第一點，中醫的短處，就在於它的理論系統。
實在沒法被科學所接納。
氣？陰陽？經絡？五行？
這些在人體上用解剖或者醫學工具，都無法證實。
第二點，它的經驗性，導致傳承很差。
有很多中國人，不信中醫麼？也不全是。
關鍵找不到牛叉的中醫，反而是坑蒙拐騙的一大堆。
光一個診脈，滑脈、澀脈……目前沒法量化，全是經驗性的感知。
你看，西醫，一個聽診器或者其他檢測工具，成像或者用數字告訴你，明明白白，清清楚楚。
所以，即使牛逼的中醫，也很難保證有牛叉的學生。
好東西難以傳播和繼承吧。
中醫的長處呢，我認為
是它在中國上千年的傳承中，豐富的用藥經驗。
反過來看，西醫才幾百年的發展，哪裡能跟中醫比？
但中醫糟糕的理論，只能讓它在原有經驗裡重複，不好做外推。
外推，就是用它的理論，來指導一些原先不曾有過的病例。
只能是原先驗證過的用藥方子，不防一試。
或者，西醫沒法治了，死馬當活馬，中藥試一試。
或者從中醫的用藥經驗裡，給現代西醫一些啟發和探索
但西醫的理論很科學，很清楚。
為啥有問題，數字或者圖像給你說的明明白白。
總之呢，借用胡適的一句總結，
西醫，就算治死了，也讓你死得明明白白。
中醫呢，就算治活了，也是讓你糊里糊塗地活。
斜槓法師
沒有多大影響。03年非典時醫護人員也作出過巨大的奉獻和犧牲，後來醫患關係就緩和了嗎？人嘛，總是容易忘記好的，記住壞的。事實上，中醫在03年非典時就發揮過重要作用，但方肘子來華一頓鼓吹後，懂醫的不懂醫的都成了革中醫派，所以，以前反不反中醫的人，以後還照舊，沒區別。
又啃
這只是大疫中，中醫中藥的亮光，深度和光度還很不夠，這是因為人們不瞭解、無認識 ，中醫交流的自封保守和被打壓是其中內外原因。在利益面前西醫佔領了醫院，中醫只是輔助，在老百姓眼裡好的中醫就是神仙。新中國應如何對待是一個大課題，需要官場的官員們清理頭腦，去研究開發這一祖國的瑰寶。
老白毛
奶水中藥嬰兒不服不行，羊不服百草丹肯定沒命，人不喝張悟本綠豆湯百病叢生。
中醫講究辯證論證。講究五行平衡。如果最終我們中醫走向世界，那會是一個最爆點的專業。
現在中醫裡的推拿針灸拔火罐已經在國外頂級體育聯賽存在，而且還是最頂尖的護理團隊。
所以這是機會也是考驗，如果不努力，以後枝繁葉茂的在哪
天啟百曉生
10年內我個人是不會看中醫，使用中藥，現在太浮躁，可信度太低。
10年後中醫沉下心踏踏實實的開始發展，我會堅決支持他們。
平行宇宙用戶
影響肯定是有的。而且還不是一般的影響，中醫博大精深，對人類貢獻本來就很大，對於這次瘟疫，主體治療還是從西醫入手並且靶向治療的，我認為要鞏固和根治還得從中醫調理
725熊知英
中醫的基礎理論過時落後，始終不能成大器，唯有廢醫驗藥才是中醫唯一出路
