熱點背後的思考
非典沒有那麼厲害的傳染力，非典的時期，大家該上班上班，我們從來沒有戴過口罩，更別說隔離了，新冠就因為傳染力極強，才會到處傳染
紀實微視
非典沒有全球化可以從以下幾個方面分析——
1.非典發生在03年，那時通訊、交通沒有現在發達，人口流動小，傳染率低。
2.非典病毒毒性比新冠大，人感染後，發病快，死亡率高。但同時也降低了傳播性，出現病例可以及時隔離治療。
3.非典有一個特徵非常奇怪，就是黃種人感染率高，至今也沒有證實原因。甚至還出現了陰謀論。
最後，新冠病毒不一定首先發生在我國，只是我國最先重視，其他國家可能早就開始傳染了，不加以重視導致病毒大量蔓延。希望各個國家攜起手來，早日戰勝疫情。
雒梁
非典對比新冠有三個典型特徵：發熱、全是重症、發病後傳染力最強。發熱的特徵使非典很容易被發現，而新冠很多是不發熱不易被發現。其次非典全是重症使感染者必定會去醫院就診而被隔離，新冠無症狀或輕症患者多，有很多感染者不一定去醫院就診，沒有被隔離成為潛在傳播者。最後非典發病後才出現傳染性，在患者已被發現處於隔離狀態時就沒有了傳播途徑，新冠從患者感染時就有極強的傳染能力，而這時患者是沒有症狀的，因此傳播途徑較難被切斷。所以新冠比非典的防控難度更大。西方國家多數缺少強有力的政府管控協同，第三世界國家缺醫少藥，全球大流行趨勢基本不可逆轉。預計第二場是西方國家大流行，第三場是第三世界國家，未來幾年防控形勢都很嚴峻。
孟永欽
比較這兩瘟疫病毒的差異點:
非典傳染能力低，死亡率高(10%)，潛伏期不傳染。
新冠傳染能力強，死亡率低(4%)，潛伏期也傳染。
所以，非典沒有大面積傳染，而新冠傳染全球。
非典患者的肺子上感覺有十塊大石頭壓著，喘不過氣來，肺纖維化，失去彈性。而新冠患者感覺肺子被碎玻璃不停戳著，粘度很高的老痰堵著肺，呼吸不通。
重慶葉宏
非典症狀非常快出現，也死得快，像登革熱，你得病後馬上就出現症狀，潛伏期短，你可能買了機票還沒來得及上飛機你可能就死了，這樣很難流行起來，新冠就不一樣了，極其狡猾，前期毫無症狀就可以高傳染性，有的人一直沒症狀把一屋子人傳染了，家人都開始有症狀他都還沒出現任何不適，所以鍾院士說了，重在檢測，不要看症狀！沒症狀你就以為自己健康的，到處去卻不知道傳染了誰！國外能大爆發不可能短期形成，我們封城時他們還一點危機感沒有，其實那時候他們也已經開始互相傳染了，如果學中國檢測他們一樣有這麼多感染，他們不幹，現在好了，中國遏制住了他們錯過了我們的忠告，一天到晚就以為這病毒只有中國有，其實根本早就在全球傳染了，只是中國最早實施有效措施！看看美國，我現在越來越相信源頭是在美國，現在確診的都快追上意大利了，如果加上前幾個月的所謂流感季的人數美國大大多於世界！
蟋蟀GG
17年前非典疫情確實是提前防控住了，才沒有流行起來，這次的肺炎疫情應該是已經流行起來了才開始防控，非典時期，全球8000感染，現在的肺炎，本人估計應該是已經有幾十萬，上百萬，甚至幾百萬人感染了，才被認識到，才開始防控！大家看種種跡象表明，這個病毒可能源自美國，或者歐洲，美國流感死亡人數這麼多，是不是就屬於肺炎疫情？或者大部分都是？所以很多謎底都沒有解開……
紅億資訊
看了很多回答，有靠譜的，有一點都不沾邊的。這次新冠世界傳播這麼厲害，主要是新冠病毒的傳播能力強，症狀不典型，甚至有無症狀的傳染者，又因為它的病死率低，所以起初的防範都不到位，非典的死亡率是遠高於新冠，在看傳波途徑，新冠是呼吸加接觸，甚至糞口。而非典基本都是呼吸。有些人說什麼經濟能力增強了，流通更大了，個人認為都是次要原因，新冠及時在2003也一樣是全球性的。
小醫仙也有人用
1.非典都是重病患者，得病馬上得進醫院搶救，不會造成大量流通。
2.新冠潛伏期長，在潛伏期可以造成大量傳染
3.新冠很多病號症狀很輕，導致初期很多國家和地區沒有重視
4.全球經濟一體化加上交通越來越發達，24小時病毒可能已經繞地球轉了一圈
5.新冠初期沒有重視的時候趕上了中國春運，對非冠創造了無法想象的傳播條件
歷史de小丑
全球化主要是因為人員的快速轉移造成的。
在非典時期，當時交通運輸業還不發達，人們在單位時間內轉移量遠遠低於今天。
如今的高鐵，航班等數量都大大增加，速度大大的提速，加上春節的特殊時期，在單位時間內轉移量很大，很快就遍佈全國各地甚至全球。(我堅信疫情的起源絕對不是在中國)
視聽007
一個是:現在的立體交通網發達，人的流動量太大了，不利於呼吸道傳染病的控制！
再就是:新冠肺炎比非典的傳染能力強！
個人觀點，謝謝😜
