婁偉病
小米10 Pro是今年2月份發佈的，華為mate30是去年9月份發佈的。新舊顯而易見，其實很多人都會有一個認知就是買新不買舊。
而拋開這一觀點看手機裡面的東西，先看小米10 Pro有一億像素、超小挖孔屏、原色屏、WiFi6、MIUI11、90Hz、支持8K視頻拍攝、LPDDR5+UFS3.0、雙揚聲器。
華為mate30有自家的海思 麒麟 990 5G處理器、IP53級三防、AI隔空操控、超感光徠卡三攝、EMUI10、小劉海。
我個人推薦小米10 Pro，因為有新的科技和更強的性能。
nian科技
個人覺得
小米10偏年輕人使用，從miui系統，拍照，包括現在的5G，外觀都合適現在的年輕人使用，同時小米的周邊比較豐富，比如用小米手機連個小米空調，連個車載淨化器，體重秤，電飯煲都是年輕人的時尚選擇
反觀華為，覺得偏向商務人士使用，低調又不失內涵，系統穩定，待機時間長，和華為其它的辦公產品如電腦，pad，聯動比較好，適合外出臨時辦公
主要看你自己的需求了，希望能幫助你
北北智能科技
關鍵一看就是什麼手機，如果不看牌子的話，我應該會選第一個，主要第一個外觀感覺好看些，就像喜歡一個人，選擇眼緣的，用了也舒服些，顏色也是我喜歡的，但是如果看牌子的話，我肯定選擇華為，小米不是一般差，用過一個小米，很差，後來都是用華為的，各方面的都好，不服來辯！
閩南小倩愛生活
在做選擇的時候，建議不要以渲染圖作為參考，因為渲染圖有不精準的地方，還會刻意的去弱化一些東西，比如把劉海、挖孔隱藏在深色壁紙內這些做法。
題主發的圖片就是小米10和Mate30的5G版，實際觀感上是小米10好一點，不過都這個時間點上了，建議等等P40發佈以後再做打算。
安德魯橙
尺有所長，寸有所短。兩款手機走的是不同的兩種風格，也有著不同的受眾。拋去牌子的因素，左邊的更加圓潤，曲屏在顏值上有一定加分，背面延續了9代“天使眼”的設計，但配色方面略顯平庸；右邊的背部設計是一大亮點，誇張的設計非常抓人眼球，辨識度高，但正面的小劉海有點減分。
E路機視界
我自己用的是華為和子品牌榮耀，電腦、路由器和手環是華為，手機是榮耀，耳機一個華為一個榮耀。平板電腦兩個都用過，但是時間都用不久就當二手的給賣了，我本身平板需求量很小。
海韻椰城
不看牌子的話，我喜歡第一個。第二個攝像頭太誇張了！雖然我知道第二個價格性能都比第一個號，但是讓我買我還是比較喜歡簡單的！
鳳凰社老七
我更傾向與第一款顏色鮮明一些.第二款感覺太花哨了一點吧.每個人的個性不同 選擇的東西肯定也不一樣吧。我喜歡簡單明瞭的東西.
江南牛村
只從外觀看肯定選擇第一個，第二個的攝像頭設計太突兀，雖然抓眼球但是給人感覺背面設計很不協調，第一個的設計更簡單美觀些。兩部手機做工和上手的手感需要你自己感覺啦。
秦歌亂彈
買東西從來都是一個仁者見仁智者見智的事情，無論是小米還是華為都有情懷在裡面，拋除理性的選擇吧。你喜歡就好！
