聽雨觀風者
這幾年合村並鎮工作一直是農民最關心的話題之一，合村並鎮工作已經進行了幾年，大家對此褒貶不一。而現在山東德州各縣市區合村並鎮工作正在進行中，那麼對於農民來說，到底是住樓好，還是住平房好呢？
德州不僅是典型的平原地區，同樣也是農業大市，農村人口數量高達400萬。對於德州各縣市區合村並鎮工作正在進行，農民是住樓房，還是住平房，哪個更好，個人覺得各有利弊。
首先來看住樓的好處和弊端。先來說好處，對於農村的年輕人來說，更希望自己能住在城市中，因為城市裡不僅更加乾淨，並且交通、醫療、教育等配套設施更加健全，適合年輕人居住。當農村合村並鎮後，不僅會蓋上一座座的高樓大廈，並且還會將生活所配套的醫院、學校、運動場地都已經配置好，所以在合村並鎮後，老人不用再擔心看病難，家長也不用擔心孩子的教育難。
雖然住樓房的好處很多，但是同樣也有弊端。農民一輩子靠種地為生，住進樓房後也同樣是農民，農民種地所要用的傢伙事太多，樓房的地方比較小，可能只能夠一家人居住，而做農活所要用的農用工具卻沒有地方放置。對於大多數的農民來說，都喜歡在自家院子中種一些時令蔬菜，如果搬到樓房居住的話，根本沒有地方種菜，所以對於很多農民來說，會十分方便。除此以外，住進樓房的農民生活成本也會增加，比如水費、燃氣費、取暖費、物業費等等，農民的收入比較低，所以並不適合在樓房居住。
再來看一下平房的優點和缺點。平房的優點便是居住的地方大、可以活動的空間大，一家一戶一處院子住著很方便。平房的缺點便是交通不便，農村的醫療水平較差，農民看病要到縣城或更大的城市去看病，教育設施比較落後，這也是為什麼現在農民扎堆進城買房子的主要原因。
雖然樓房和平房都各有利弊，但是個人覺得，作為農業大市的德州農民來說，更適合在平房居住，因為農民在平房居住會更加的方便。大家覺得呢？歡迎大家回覆討論。
悠悠鄉村路
不請自來，我說一下自己的看法吧！我就是農村的，住平房好幾十年。深深知道平房的各種利弊。首先說一下平房好處。
一、出入方便，不管自行車，三輪車各種交通工具隨意進出，不用爬樓梯，更不用擔心電梯壞了。
二、空間大，室內面積不但大，而且有院子可以種植花草，蔬菜，更甚者可以養雞鴨及其他寵物而不用擔心味道。存放各種農機具方便。
三、鄰里之間和睦，老鄰居彼此瞭解，誰家紅白喜事互相幫助，比樓房幾年都不知道對門是誰要溫馨許多。
說的這些估計也就是平房所有的好處了。
再說一下平房不好的方面也就是樓房的好處。
一、房屋結構決定了平房冬天保溫不如樓房，樓房進屋以後吃喝拉撒都在這幾間物理解決，平房出入頻繁，加上保溫密封趕不上樓房即使暖氣燒的再熱也沒有樓房暖和，何況下半夜一不加煤，溫度立馬下降。而且不用操心爐子，交上暖氣費二十四小時一個溫度。
二、平房衛生趕不上樓房乾淨，這都好理解。
三、蚊蟲相比較樓房，平房多太多。
四、村裡交通不如城市，孩子上學，生病住院，購買東西這些都不如住樓房。並村以後這些配套設施都會齊全。
綜上種種我覺得還是並村住樓房好過平房。
當然我說的種種也是針對現在普通農村那種大多數的簡易平房，不包括平房別墅。
邵渝
很高興能回答這問題，據瞭解德州是平原，也是農業大縣大市，各縣市區合併也順應了現代農村建設的趨勢與發展，是一大喜事！
問題也來，到底是住平房好還是住樓房好，個人覺得住樓房好，但還是要根據自身家庭因素考慮，人口多些就建個幾層，人口少就先蓋個平房也好，也要根據各家房子的面積來，面積大就蓋個平房，面積小些就蓋個樓房，畢竟農村不比城裡，物件要多得多。
以上為個人觀點，歡迎評論與關注😀
鄉野婷丫
德州各縣市區合村並居正在進行，到底是住樓好，還是住平房好？
合村並居說通俗點就是合村並鎮，這是一種社會發展趨勢的，是我國加快城鎮化進程和建設社會主義新農村的一種方式。在這樣的方式下，農民就近住上樓房，改善了農民的生活條件，對於當地經濟集中協調統一發展是很有好處的。
德州各縣市區合村並居也是在這樣大環境中進行的試點。一個新政策的落地，還是需要一個農民認識上的認可過程，畢竟農民要放下褲腳上岸住上樓房了，幾家歡樂幾家愁。
歡樂的家庭是想終於住上樓房了，生活條件改善了，小孩上學環境好了，醫療條件也好了，生活上很方便了。當然，也有些老年人就開始愁了，老人還是不願意去住樓房，老人認為不方便，太高了，如果是小高層還要爬樓梯，老人爬不動，上下樓梯根本不行。住上樓房就像天天坐在家裡，不能活動，這些都是他們的考慮。
其實吧，年輕人還是希望住上樓房好的，因為年輕人的生活觀念和以前農民不一樣了，種植莊稼對於年輕人來說更不會考慮了。
關注農民，一起學三農。
三農小黃鴨
問：德州各縣市區和村並居正在進行，到底是住樓房好，還是住平房好？
住樓房住平房各有優勢，不過個人恐怕不能決定住哪裡。
我是阿坤專注三農，點擊關注更精彩。
隨著時代的發展，各村並鎮成為了趨勢，並且在全國各地行動開來，例如德州各縣市區各村並鎮正在進行，本應該是利民的好消息，但一輩子住慣了平房的農民，猛然間要住進高樓大廈，心中暗中思索了起來，他們開始擔心起來一個問題，不住樓房和住平房到底那個更好呢，阿坤根據實際出發，分析一番各自的好處，希望對您有所幫助。
一，住樓房的優勢與劣勢
說到樓房，恐怕現在大城市到處都是，一層一層的高樓大廈，有限的土地卻能住下密集的人口，所以這樣的樓房價錢會稍微廉價一些，這是它最主要的優勢，不過樓房的劣勢更多，比如高層必須依靠電梯，農村電力條件落後不穩定，還不能和大城市相比，一旦停電那高層居民回家成了問題，和我們農民平常居住的院子相比，空間狹小出門不再方便，這是樓房最主要的劣勢。
二，住平房的優勢和劣勢
平房指的是單層，阿坤認為平房最大的優勢，是居住起來方便，一般農村的平房都帶小院子，平時洗衣服曬被子啥的特別方便，阿坤個人習慣平房，最主要還是住起來比較舒服，但平房也不是全是優勢，它最大的劣勢是太佔土地，要是每家每戶都建平房帶院子，恐怕需要不少的土地，這樣一來平房建造成本直線上升。
總之阿坤認為，無論是住樓房還是住平房，各自都有優缺點吧！每個人都有不同的觀點，在農村生活習慣的老人，指定會喜歡平房，而在城市待久的年輕人，恐怕還是比較習慣樓房，其實阿坤認為，每個地方有各自的需求，各村並鎮還要徵求居民的意見，看看居民是否同意建造樓房，換句話說，各村並鎮很難會因為我們某個人的觀點，來判斷建啥房子，其實自己好好住就好。
歡迎大家點擊關注《阿坤鄉野說》，持續獲取更多三農趣味知識，我是阿坤，感謝您的支持。阿坤鄉野說
在農村城鎮化進程中，合村並居是必然趨勢。而對於住樓好還是住平房好問題的爭論，長期以來眾說紛紜，爭論不休。其實，只要抓住了這一點，二者的利弊立馬被拎得清清楚楚，下面咱就詳細說一下。
不要以為是城市裡的高樓，價格會蹭蹭地上漲。農村偏僻之地，合村並居時，人們看重的是房子增值問題。如果處於鬧市熱土，估計哭著喊著擠破了頭也要贊同。關鍵不是，許多人的心裡就會開始忐忑算計。樓房畢竟是有期限的，與平房相比，這就顯露了不足。沒有升值的希望，或者有了貶值的可能，看起來不算是好事啊。
同時，許多人雖然羨慕高樓大廈的潔淨和舒適，但更多人卻看到了住樓的弊端。爬上爬下，多麼不便。說到乘坐電梯上下，你以為是免費啊。物業費衛生費等各種的費稅加起來，不算不知道，一算能嚇一跳，一年下來肯定有不少。更何況，以前做飯靠燒柴，住樓後光燃氣也要多支付一筆，其中的利益不能不考慮。
最後，對農民來說，住樓有著太多的侷限性，農具和農資無處放置，哪比得上四合院東有平房，西有廂房，又帶了一個寬敞的院子。場合足夠大，這真是住樓所不能比擬的。
總之，對主樓好還是住平房好的爭論，其實最終還是要歸於利益的平衡。對於農民來說，利大於弊，都會拍手稱讚。弊大於利，肯定是招人怨恨。所以，合村並居雖然是未來的必然趨勢，還是希望在落實的過程中按照循序漸進的過程。朋友，您同意合村並居嗎？
流水無聲
你好，我是李有別院：
首先說說平房和樓房的利敝，僅個人觀點。
1.平房地方大，想栽花種草種菜自由，沒有約束。樓房一般位置好，交通方便快捷。
2.平房鄰里關係好，大家都認識，誰家裡有個什麼事都清楚；樓房小區人口多，密集，一般不相往來。
3.平房接地氣；樓房蚊子蟲子幾乎沒有，尤其是高層，蚊子一般飛10米高左右就不往上飛了。
綜上所述，到底住平房還是樓房看個人喜好。如果以前是農村，建議住平房。
希望我的回答能對你有一點點幫助。感謝！
李家別院
更多農業養殖知識和種植技術，請關注三農堂廣訊，誠邀您的關注，共同探討三農知識。
很高興能回答這個問題，畢竟作者也是山東地區的，對於說現在山東地區都是開始實行了和村並鎮的措施，其實對於農民來說也是有一定的好處的，必過農民的角度來看，有一半可能存在一些問題，對於這些問題來說，無非就是農民居住的村莊開始了和村並鎮，那麼對於農民來說就有可能失去了種地的權利，那麼對於這種情況到底是好還是壞呢？咱們今天就來說說這個問題。
三農堂廣訊
隨著新農村建設的不斷深入，農村的合村並居已經是大勢所趨。許多農民都要離開自己的老家平房，搬到別的地方的樓房去住，心情肯定不會好的，俗話說得好故土難離，這都要有一個慢慢的適應過程。況且對於農民住樓房好還是住平房好，一直存在著很大的爭議 ，梅花也想談一下自己的觀點。
任何事情都是一分為二的，有它好的一方面，也有它不好的一方面。
農民已經在平房住的習慣了，面積都比較大，而且有較大的存儲空間。家裡要有足夠的地方儲存每年打下的糧食，家裡的大钁、鐵鍬、掃帚、木掀鐵叉、鐵鈀等許多農具，各種車輛都會有地方存放。而住在樓房裡，面積肯定要比平房要少很多，住樓房也不能把那些農具和一些車輛搬到樓上去，即使有一個小草屋也堆放不了那麼多的東西，我們這裡屬於山區，一般家裡的耕地都比較少，大部分人還是在村集體或者鄉鎮企業、縣城周圍的一些單位打工你主要生活，但是有些地方屬於平原地區，家裡種的地都很多，而且為了勞動還養著牛什麼的，這樣你要搬到樓上那真是極其不方便。
住平房相對來流家裡的自然衛生條件就會差一些。住在農村的平房，誰家的大門也不會每天都緊關著，再院莊稼人從外面兒進出總會把一些泥土帶進家裡，而且在平房裡收拾魚蝦，在院子裡。避免不了就會引來許多的蒼蠅。夏天蚊子蒼蠅就會在院子裡到處亂飛。到了晚上也會鑽進家裡，叮咬家人，影響家人的是正常休息。而住樓房上面所說的這個衛生條件就會好多了。全年家裡就不可能有蚊子和蒼蠅，並且進出家門也很少能把泥土帶進家裡，因為樓下都是水泥路，從外面兒走一路，基本上把腳上的泥土都給蹭掉了，在門口用腳墊擦一擦，換上拖鞋，這樣家裡的衛生就會保持的很好。
對於我來說，我還是比較喜歡農村的平房。每次回家都可以洗許多衣服晾曬在院子裡，在陽光底下充分的晾曬，衣服上都是陽光的味道，而樓上就不行了，你只能放在密閉的陽臺上。 住在平房，人們進出相當的方便，尤其是一些上了年紀的老人。住慣了農村的平房，出門兒就能和一些鄰居拉一下家常，一起摘摘菜，一塊縫縫補補，十分的方便，十分快樂。而住樓房，那些年紀大的老人，一般進了家門，常年累月也不能下樓，就像蹲監獄一樣十分不方便。
總之，住樓房和住平房各有各的好處。相信年輕人還是大多喜歡住樓房的，而那些老年人和還是希望住在平房裡。
山村梅花
明明是狗，卻又像貓，平和中正，憨態可掬，悠悠然做出天下無人不偏激獨我一人得中庸之道的嘴臉！
這是魯迅先生的一句名言，我用到此處是想形容那些分析到底是住樓房好，還是住平房好的人。他們分析優與劣一大堆，最後得出：住樓房還是平房得具體問題具體分析，這樣的字眼。不如不寫！我的觀點就是：當前時代，住平房肯定要比住樓房要強。
樓房是城市產物，這裡暗指城市生活；平房是農民居住場所，這裡暗指農村生活。
農村生活更為舒適
居住在城市樓房，雖然能夠得到到更好的物質享受和服務，但卻不太自由。出入小區得登記，再或者疫情期間只能在幾十平米房子內轉來轉去，沒有一點可活動空間可言。農村平房生活則不同，平房都是帶著院子的，且每家每戶都有自己的山林地，疫情期間還能到山上玩玩，放鬆放鬆自己的心情。
此外，雖然現在不少人把城市霧霾、空氣汙染歸結於農村焚燒秸稈，使用土灶等，但無論如何也改變不了農村生態環境優於城市的事實。農村可以體驗青山綠水、鳥語花香的環境，也能看到滿天繁星、桃花盛開的美景，更是可以呼吸到新鮮空氣，還人生一片寧靜。如今“農家樂”、“民宅”的興起，正是這方面最好的體現，也表示人們越來越希望在農村有個居住場所。
居住在農村平房，吃的是自己種植的蔬菜、水果和養殖的年豬、土雞，喝的是山澗裡的山泉水，不必擔心受到化學物質的毒害。
農村更有親情味
如今農村雖然受到城市環境影響，使得部分農民也開始朝著金錢看齊，但歸根到底農村的人情味比城市濃的多。我想在農村居住的人，應該參加過農村的紅白喜事，那個時候真的是“一家有事，八方援助”。城裡人有紅白事時，都是在飯店請親朋好友吃一頓飯而已，再無其它的活動。
農村的人情味，使得咱們農民生活也更有趣。過年期間，親戚朋友之間互相走動，可以增加雙方之間的感情；參加農村紅白喜事，可以瞭解到村子裡一些秘聞；結朋引伴去河裡游泳、上山玩耍，可以領略大自然對我們人類的饋贈。或許人情味在平時體驗不出什麼用處，但當有事情發生時，絕對能夠感受到人情味的重要性。
曾經我們這邊有個農民工在城市裡突然休克，結果過路的人無一幫助，最後醫護人員趕來的時候已經沒有了呼吸。同村的人都有這麼一個看法，如果是在我們農村，絕對會有很多人去幫助他。
當前農村的優勢
絕大多數農民之所以想搬進城市，其實是為了能夠孩子接受到更好的教育，擴展農村子女的眼界。但當前農村和城市之間的交通便利，加上通常也允許鄉鎮孩子到縣城學校去學習，完全沒有必要專門在縣城買房或租房來照顧孩子。俗話說“逆境出人才”，讓孩子自己在縣城裡學習，養成吃苦耐勞的習慣，其實更利於孩子的發展。再者當前農村教育也得到了一定的發展，農村也能夠培養出優秀人才，且因為身處農村使得他們的品質更優，融入社會會更佳如魚得水。
對於咱們農民來說，天生骨子裡有著勤儉節約的品質。居住在城市裡則需要各種各樣的花費，如物業費等，這些看起來不多，每年下來卻要不少。在農村居住，能節約的地方都可以節約，一年下來也花不了幾個錢。同時農村人對於種植土地也是得心應手，城市裡的那一套不適合咱們。由此看來，沒有固定工資的農民，很顯然居住在農村平房更為合適。
當然也並非說農民不能進城居住，只是咱們農民進城買房需要考慮的因素較多，希望大家都可以正確對待這件事情。
