戴利TomDaley
為什麼沒有進化出噴火的物種，我的看法主要有三點。
第一能量轉換率太低了，獲得的食物補充不了消耗。電死成百上千人的電能轉換成熱量煮不熟一鍋飯，這麼低的能量利用率會被自然淘汰。
第二，主要原因還是中性突變，噴火跨度這麼大的改變實現起來要改變的器官太多，單純改變一個器官又增加不了生存幾率，那麼這種沒有益處的突變怎麼增加過渡物種的遺傳幾率？
第三，內共生理論，一個物種並不會趕盡殺絕的搶奪所有物種生存空間，不需要搞這麼危險的裝備，這不是物種的先天智慧這還是自然選擇，簡單的道理放火燒了林子明天吃啥[發怒]
相忘至今
在這裡我就用很淺顯的熱力學定律和生物學定理稍微解釋一下吧（畢竟學生物的，專業物理太久沒碰了）
1、首先，我們要明確生物產生🔥的能量消耗是很大的。
總的說來，火的產生與範圍一定的相中突然急劇上升的熱量息息相關，產生火焰的所需熱量遠比同樣條件下其他生化反應要多得多，而且產生的火焰熱耗比也很高。
——所以，生物自個兒產生火焰，從生物生存和能量的角度來說，那是極其不划算的：有產生火焰的當兒，還不如老老實實進食，進行生化反應來的好，又節能又划算。
2、系統穩定性決定🔥
生物個體這個有限的系統中，在熱力學看法中，因為能量守恆定律，所以生物的混亂度（熵）會不斷升高，有序度就會不斷下降！
為了解決這個問題，生物系統就會竭盡全力從環境中吸收"負熵"(即物質、能量、信息)，克服內部的增熵，保持和增強系統的有序性，走向自組織系統。
但是，產生火焰就不一樣了，它需要生物體提供大量的能量，更何況生物體體溫遠遠低於著火點，所以要提高溫度也要大量能量，這兩點導致熵急劇升高，生物體需要從外界補充更大量的能量才能維持平衡。
由此可見，生物產生火焰與生物儘量保證自身穩定是相悖的。因為火的耗散程度太大了，超出了生物的承受範圍。
3、生物體的物理性質
生物是由有機物組成的，極易著火，所以野獸天生就怕火，唯恐避之不及，就怕燒死自己。
俗話說，水火無情，這種劇烈的反應會對生物體造成不可逆的損傷，平常生物都繞著火走，根本不可能自己去產生火焰！
綜上，從能量和物質的角度來看，產生火焰對於生物體的生存都是極其不利的，生物都會趨利避害。而且退一步說就算有生物進化出來噴火了，它也會早早被自然選擇淘汰掉的。
我是虔誠者路易，希望我的回答能幫到你！
虔誠者路易
先說原因：因為噴火是一種很低效的攻擊策略。
什麼是火？火焰本質上是一種氧化還原反應，可燃物質，或者說營養物質，通過氧化還原反應放出能量，接著引起對方的物質同樣產生氧化還原反應。
既然如此，我們很快就會發現，要釋放出這麼大的能量，必然要消耗大量的營養物質。
同等程度能量用來放火，遠遠不如釋放肌肉力量。
點燃對方之後，那些營養物質也被燒掉了，怎麼也補不回來啊。
反過來說，將一個尖銳的東西插入對方的身體，撕裂對方的肌膚，是非常迅速有效的策略，怎麼看都比點燃對方更加省力。
正因為如此，世界上沒有進化出能噴火的生物，因為噴火實在過於低效了。
最好的捕獵策略都是物理打擊，就連毒素，也只有在非常空曠的環境才會存在，例如沙漠和海洋，毒素可以增加捕獵效率。
直到人類對自然界的能量有非常大規模的調用，人類才有資格放火。
喵喵喵的喵
曾經有一隻動物學會了噴火，但是它怕火，就把自己嚇死了。
第二隻也學會了，就把自己嚇死了。
第三隻也嚇死了。
第四隻還沒來得及嚇死就被同伴打死了。
第五隻還沒學會就被打死了。
第六隻還沒學就被打死了。
第七隻表示我不學。
第八隻表示我不學。
……
該技能最終失傳。
噴火對動物來說是無用的技能，所以不會進化出這本事。
動物一生大部分時間都在為活下去而努力，沒這閒工夫。所別以養狗養貓的人小心一點，它們很閒的！
海括天空4
人類可以“噴火”，不過是用巧辦法，嘴裡含一口可燃液體，對著火苗用力噴過去，因為壓力和氧氣的關係，火不會著進嘴裡，不過不熟練的話可能會燒傷嘴巴，切勿嘗試。
地球生命的碳基構造，使火對世界上所有生物都有天然的毀滅性，最徹底的消毒方法就是直接火燒，而為了避免人類遺體造成疾病的傳播有火化，可以將人體有機物連同微生物全部焚死，變成無機物迴歸自然。碳基生物適應力很強，核酸的構造因生存的環境不同而不同，在高溫環境中CG三鍵的鹼基比較多，AT雙鍵的鹼基相對少一些，能更好地在高溫中抵抗核酸的變形變性，這類核酸構造同時也能更好地抵抗酸鹼等危害；
（富集 AT 的 DNA 鏈相比富集 GC 的 DNA 鏈更容易被切割）
但目前科學家發現的最耐熱的極端嗜熱細菌也只能在121℃以下的環境中生存，尚未發現能在超過150℃環境中生存的物種。而目前的進化理論仍是以自然選擇為基礎，環境影響生物的演化，都沒有生物可以在超過150℃的環境中生存，自然沒有生物可以在火焰中生存並演化出噴火的能力，也不是生物自行嘗試就能改變的。生物的組成有核酸、脂質、蛋白等，在乾燥的情況下都能燃燒，火的高溫也能蒸乾生物體內的水分，火覆蓋的區域中氧含量也會大幅度下降，等於說從多個影響生物必須的生命元素，導致無法有生物在火中生存。
火只會造成處於其中的生物死亡；在炙熱的岩漿中、在地下十來公里的高溫環境中，都尚未發現有生命存在，只有在地下三兩公里的地方，仍生存著一些以化能自養生物為基礎的生物種群，具有較高的熱抵抗能力。絕大多數的動物都會因為趨利避害的本能而遠離火焰，少數動物有用火的能力，人類自不必說，澳大利亞存在一些鳥類，它們會藉助火星將森林火災範圍擴大，以更好地進行覓食等活動；桉樹多油脂的特點也是適應了澳大利亞多火災的現實，桉樹的種子經過火燒去表層後更容易萌發，更利於繁衍，適應使得這類樹木油脂不斷增多。
倒是有動物可以噴出酸性液體，和空氣接觸後物質發生變化產生高溫。一種叫做龐巴迪甲蟲的昆蟲，受到威脅時腹部腺體能夠分別產生過氧化氫和對苯二酚，當感覺到危險時候將這兩種物質集合到腹部裡發生化學反應，混合後產生壓力在一瞬間噴出，遇見空氣後能達到將近100℃。
來看世界呀
提問題不要在問題的本身預設答案、觀點、立場！這是高水平提問者的基本原則，比如閣下的問題就可以換成“世界上哪些生物進化出了噴火的能力，如果沒有，為什麼，如果有，為什麼？”！
回答者也要認真審題，仔細思考題主為何問了這麼一個問題！會使用手機來這裡提問的肯定不是白痴，不要用一些誰都知道的道理侮辱提問者和各位讀者的智商！你們不止這麼做了，竟然還配了圖片，omygod，你們是覺得配圖分段落配圖片就能成為優質回答，就能分的JJ？那麼這個軟件的趣味性何在呢？
“為什麼世界上沒能進化出能噴火的生物？”
誰說沒有！女人就是能噴火的生物！
當她們告訴你身體不舒服，你卻告訴她們“多喝開水”的時候，她們會噴火；當她們告訴你脖子冷，你卻告訴她們“給你買圍脖”的時候，她們會噴火；當她們在你面前晃，你卻對她們的新衣服新妝容熟視無睹的時候，她們還是會噴火！
愛情密碼
現實世界中的物質燃燒，需要三個必要的條件，那就是有可燃物、氧氣和達到燃點。物質的燃燒過程實質上劇烈的氧化還原反應，可燃物燃燒之後，形成氧化物質，並且釋放向外釋放能量。
在我們悠久的神話傳說中，大家都聽到過龍噴火的故事，兇猛的火苗從龍的口中噴出長達數丈，對外界產生巨大的破壞和震懾力，但這畢竟是傳說，只是將人類樸素的願望通過龍的形式展現出來而已。在人類漫長的進化過程，學會使用和保存火種是人類文明進程中非常重要的一個階段，經過這個階段以後，人類不但豐富了自己的食物來源、改進了食物的進食方式，而且極大地拓展了生存和活動空間，還有效地保護了自身免受自然和其它野生動物的侵襲。
火這麼有用，那麼為何沒有進化出會噴火的動物呢？其中的原因很簡單，那就是成本和代價的問題。自然界所有生物的演化，都遵循著“適者生存，優勝劣汰”的原則，雖然生物在繁衍過程中都會進行著基因突變，但是這種突變是沒有方向性的，在進化大原則的背景下，保留了生物更加適應自然環境的基因突變，而淘汰了那些不利於適應生存的基因改變。
從代價方面來看，生物體的構成都是以細胞為基本單元，而細胞的主要構成除了水以外，還有碳氧化合物和碳氫化合物以及在此基礎上形成的複雜有機物。在高溫環境下，這些有機物的碳碳、碳氧、碳氫等化學鍵就會越來越不穩定，甚至發生斷裂情況，這也就是為什麼有機物在高溫下會發生變性甚至炭化的原因，說白了動物機體是不耐高溫的。而有機物質燃燒的溫度可以達到上千攝氏度，動物如果會噴火，那麼在噴出去之前必須要將可燃物進行體內至少是口腔中燃燒之後方可實現，哪一種動物的機體都不可能承受住這樣的高溫。
從成本來看，動物的生存法則，普遍都是利用最小的資源和能量消耗，來達到最大的收益。從燃燒過程來看，大量的光和熱被釋放出來，根據能量守恆定律，這些可以燃燒的有機物在體內形成，必須要消耗等量的生物質能量才行，這就需要動物通過各種手段，不斷地從周圍獲取能夠合成這些可燃物的食物來源，從而才可以在體內積聚，在必要時有東西可噴。然而這個過程所需的物質和能量消耗實在過於巨大，而且噴火的效果還受到降雨、空氣溼度、風力、風向等各種因素的干擾，實際效果應該較差，所需要的成本反倒不如長出尖銳的腳爪和牙齒、或者毒液等來得實在和經濟。
優美生態環境保衛者
放屁蟲瞭解一下？體內兩種化學物質，遇到危險從屁股噴出來，混合產生高溫，和你所謂的噴火差不多了
看重自己
不請自來，原本是出現過會噴火的生物的，類似現在會噴射強酸或者各種特殊化學液體和氣體的生物。但是中國有句老話叫玩火終自焚。所以你懂的....[呲牙][呲牙]
感恩行善心即是佛
很簡單啊，地球生物是“碳基”，換言之是氧化來的。火本身就是一種劇烈的氧化反應。這種生物如果會被氧化，那就不能噴火，因為會先氧化自己。不能被氧化的那就不是地球上的生物。這是個悖論。
