教育佳人
沒錯，但請回答這些孩子出國唸書的目的是什麼？是將來報效祖國嗎？顯然不是！孩子的三觀正確時出國留學比較合適！
殺噴子正視聽
對於這個問題按常理說孩子回來是天經地義的事，但是祖國和國人剛剛把這要人命的疫情控制住，祖國和國人才剛剛迎來了春風的氣息，現在歐洲地區疫情開始大暴發直接危脅著這遍大地的人民，在這其中有不少中國的公民在此倍受煎熬，祖國有責任把保護他們的人生安全。不過在祖國和人民剛剛把疫情控制住，若是把疫情重災區的我人員接回來話可能會對祖國和國人的再次攻擊，因而從大局觀著想本人是不願意這批人員回來的，至於什麼年齡段去國外留學好.我認為上初中的時候比較合適，不管家長抱有什麼目的把孩子送出去留學都是最理想的年齡段。
善常樂
對待這個問題，現在爭議很大，我個人認為:
首先，現在境外疫情嚴重，國內親人很擔心，想讓孩子回國，沒有錯，祖國大門是開著的。但要考慮現在各國航線停航、展轉路途易受傳染、回國後隔離等情況理性作決定。現在國家和各駐外使館都在與留學生信息溝通和送健康包，幫助解決一些生活困難。
多大留學合適，我認為在國內大學畢業後，選擇國外一些科技長處而國內短板的學校留學，學人所長補已所短是最合適的。大學畢業後，學生已能獨立自主生活，思想穩定，家長也能放心。
我是火炮長
錯而且錯的一塌糊塗，送未成年孩子出國留學就是犯法，(去看看未成年保護法)從母親和家人的角度沒有錯，錯就錯在不能帶病疫(可能性)回國。剛剛本地一個從英國回家的留學生(20多歲)雖然在家隔離，但是其家人進進出出接觸了很多人，(回家三天後才發現)結果導致整個區重新封道，重新量溫度，不管是菜市場，還是各個路口，要用多少社會人力物力，老百姓那個罵啊，(已經一個多月沒有發現了)回國者只是將自己的問題建立在絕大多數人的痛苦之上，這種行為本身就是罪大惡極。
清風8828040155269
相信祖國[玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
孩子們都是弱勢群體[玫瑰][玫瑰]
祖國是每位“留學生”最強大的堅強後盾
也希望通過這次“留學生”的熱點聚焦。
能讓社會力量更多的關注下，國內千千萬萬個鄉村留守兒童的上學和生活問題。他們也是未來祖國建設中更忠實的力量，更是祖國最忠誠的護衛者。
（讓愛傳遞[玫瑰][玫瑰][心][心]）
春和旭明
孩子回國沒有錯，但是你不能要求國家去接你的孩子.祖國是一個大家庭憑什麼為了你的過錯損害大家的利益
夜孤城一人
沒有什麼對和錯，子女是你的，權力在你自己手中，與別人無關，只要合法，國家也不要會阻撓，什麼年齡段都一樣。但是現在是非常時期，一切都必須無條件地服從國家管制，而且是一視同仁。如果不放心孩子，全國人民同意你出去陪伴，等疫情好了回不回來無所謂，前提是合法。
三劉子20801
沒得錯，你有錢送出去的，你就應該有錢接回來。崇陽媚外的人，小東西長大到底歸誰，很難脫假洋子之疑。
瀟灑走十回229
按理說，孩子的所在國疫情嚴重，應該把出生在中國的孩子接回來，他們的父母為了祖國的強大，從小把他們送出國外，從洋學習，這也是為國家作貢獻的一個佐證。關健中國也是一個剛從疫情中掙脫出來而尚未康復的國家，你們從國外疫區而來，難免說沒有一個病毒攜帶著，難到說讓一個剛受過傷的母親而在此受到創傷嗎，人不能只顧自己的感受而昧了良心。常聽人說，崇洋迷外，這句話一點不假，孩子那麼小，你們不顧國人的感受，把祖國的未來送去英國美國，從小接受洋人教育，長大後他們能愛國嗎？是的，你們比大多數國人有錢，但有錢也得用在刀刃上，讓孩子在國內讀完初中或高中去國外也行呀，那時孩子們基本上接受完祖國的九年義務教育，懂得了自己的祖國是中國。最其碼知道自己是一位中國人。
姚社朝
孩子回國沒錯，有錯的是家長。想把孩子培養成英國人，沒有家國情懷。大疫當前，為了一己私利，要求國家包機接他們的孩子回國。精緻的利己主義者！
