阿Ning生活堂
其實這個問題很難解決，下面我從兩個角度來分析。
從學校層面來說，如果沒有嚴格的上下學時間，學生隨時都可以入校的話，那這段真空期的安全問題由誰來負責，畢竟老師也是人，也需要吃飯和休息。另外，學校給家長明確上下學時間後也便於家長對孩子的監管，避免孩子以上下學為藉口出去亂轉，而學校背黑鍋的事件發生，因此執行嚴格的上下學時間是非常有必要的。
從學生角度來說，不嚴格遵守上下學時間，長時間在校門口逗留，聚集，是存在非常大的風險的，尤其是在這個非常時期。因此學校制定嚴格入校時間的目的就是強制學生不行早到校，即使到了也入不了校。
綜上分析，最佳選擇就是，監護人承擔起監督孩子的職責，及時明確學校的上下學時間，做到學生上下學無縫對接，對孩子的出行瞭如指掌。
阿輝物理
無論你早晨還是下午，學校門口的馬路上，都佔滿了等待上學的孩子。學校的門衛為什麼不打開學校的大門，讓孩子進入校園，其實是有原因的。
1.學生進入校園有固定時間。就像公務員朝九晚五上班一樣，孩子們上學也有固定的時間。五一到十一，這一段採用夏季作息時間表，早晨大概七點開大門，下午兩點開大門。其他時間採用冬季作息時間表，早晨七點半開大門，下午一點半左右開大門。好多孩子都提前來到了學校門口等候，因為學校還沒有開門，孩子們就在學校門口的馬路上，嬉戲玩耍，追逐打鬧，因為無人管理，安全事故時有發生。不管是烈日炎炎的盛夏，還是北風呼嘯的寒冬，學校的大門依然是緊緊地關閉，不到時間是沒有人給孩子開大門的。
2.提前開門學生無人管理。可能有人會問，既然學校的大門口擠了這麼多的孩子，為什麼不能提前開大門呢？門衛可以把大門打開，校園進去這麼多的孩子誰去管理？因為老師上班也有固定的時間，這個時間還沒有到校，值周老師也沒有來，那校園豈不是要亂成一鍋粥。校園裡只有學生沒有老師，出了安全事故誰負責？再說，小學生在校學習時間也有嚴格的規定，每天不能超過六小時。你如果把孩子提前放入校園，孩子的在校時間就超過了六小時，豈不是違反教育部門的規定？多一事不如少一事。不幹事不會犯錯誤，幹事情難免會犯錯誤。
3.孩子在大門口出狀況，學校不應負責。有人說，把孩子攔在大門外，也容易出事故。如果孩子在校門外出事故，學校不承擔責任。因為孩子出事不在校園裡，同時還沒有到規定的上學時間。孩子在校門外出事故，責任應由誰來負責？如果是孩子在一起打鬧出問題，應由當事人負責，還要看一看是誰的責任。如果雙方都有責任，還要認定誰的責任大，誰的責任小。如果發生交通事故，則要由當地交通部門去認定，去處理。學校可以把責任推得一乾二淨，不應負任何責任。
學校校長對孩子要少一點冷漠，多一分關愛。對孩子負責，對孩子的安全負責，靈活地管控開大門的時間。
歡迎大家閱讀評論。
張志學689360
我能說一下我們學校的解決方法：
一：嚴格要求學生不允許提前到校，每天下午1:30上課，必須在1:20以後到1:30之間到，如果提前到校門口，或者在學校周圍的馬路上閒逛，被學校值班的老師拍到就會發到班主任群裡，然後給班級扣分扣班主任的獎金。
所以班主任會在班級當中嚴格要求學生，不允許提前到，同時規定學生回家以後必須要進行午睡，要求家長監督，而且班主任還要求如果誰扣分，如果扣錢就從班費裡出，這麼一來絕大多數的孩子都不會提前到。
二：學校和家長之間簽訂了一份責任書，在這份責任書當中說明了不允許學生提前到校，否則在道路上出現安全狀況，或者是等待學校開門期間出現安全意外，則全部是學生自己和家長的責任與學校無關。
在這份責任書當中明確規定了學校開了門的時間，並且告知學生家長要監督好自己家的孩子。
必須提前劃分責任，防患於未然
其實每年都會因為這樣的事情，而導致學生在道路上發生安全意外的狀況，如果學校沒有簽訂責任書或者是沒有在之前有明確的要求的話，很可能學校會承擔很大一部分責任，所以對於學生在道路上的安全，學校和家長之間必須協商一致劃分責任，這樣才能夠保證在安全意外出現的時候，大家能夠及時承擔自己的責任。
最重要的是教會孩子提高安全防範意識
其實想要避免安全隱患，最重要的就是教會孩子，提高孩子們的安全防範意識，因為無論責任劃分的再仔細，在認真等到意外發生的那一天，最痛苦的還是孩子。
只有平時學校和家長都給孩子灌輸安全的交通意識和安全防範意識，這樣才能確保孩子在以後的生活當中，真正的把安全當回事，真正的注意安全，保護自己。
宇宙最好老師
這種現象確實存在。
說說我們學校的情況：
根據教育局的要求，早上不得早於八點上學。八點十分上課，就十分鐘的時間，學生要打掃室內外衛生，課代表要收家庭作業，學生還需要上廁所，時間不夠用啊，學校把時間提前到七點半到校，沒有任務的學生，上自習，有任務的半個小時，怎麼都完成了，可還有一部分學生，坐校車來的早，也不能讓孩子大冬天的站在門前等啊，一是不安全，二也不人道啊，校長下令，開門進，前提是班主任老師一定把學生安排好，不能出現任何情況。
我們單位的老師，尤其是班主任，都是提前到校，所以至今沒有出現任何問題。
但是也有無奈的時候。
中午休息時間
我們中午休息一個半小時，11.40---1.20，學校明確規定，在12.10----1.10是午休時間，任何人不行走動，要在學校午休的，必須在12.10前到校，由班主任看護學生睡覺，不到校的，就是1.10後在進校園，可就有一些孩子，總提前來到校門口，因為他們都是走讀生，離學校都不是太遠，完全可以掐好時間的。
這個學校就沒辦法了，只能多次強調，要注意安全，不能放行，因為校內孩子還在午休，不適合打擾。
隨著天氣慢慢變冷，校門口等待的孩子越來越少，都知道掐點到了。
延遲到校時間，是在保護孩子的身心健康，讓孩子多睡一會，是大有好處的，可在實行的過程中，確實也有許多弊端，也給學校提出了不少難題。
比如：
孩子提前到校了怎麼辦？讓進吧，違反規定，上級不讓，不讓進，在校門外逗留，一旦出現意外，誰來承擔責任？
學校害怕出現問題，三令五申強調到校時間，要求每位學生必須嚴格遵守。
可還是有早到的，學校也無奈，只能選擇違反規定，不能拿學生的生命開玩笑。
比如：
孩子來了，老師沒有上班，怎麼管理，這期間出現意外怎麼辦？
老貓不在家老鼠上房壩，這些孩子就是這樣，老師不在，他們就是脫韁的野馬，瘋鬧起來很容易受傷，學校不能要求老師提前上班，只能提倡。我們單位是校長總是第一個到校，八點上班，他六點多就到，來到就到處巡視，學生看見校長在，也就不敢造次，老實多了。七點多，班主任和各個年級主任相繼到校，所以，即使學生早到，也沒出現過問題。
在這裡，我要提醒家長們，儘量不要讓孩子提前到校。
一，國家規定學生到校時間是有根據的，有利於青少年的身心健康，不要讓孩子起床太早。
二，孩子到校，沒人看管的情況下是不學習的，瘋鬧很容易受傷，存在安全隱患。
三，也有一部分孩子早來的原因是抄襲作業，晚上在家不做作業，就等著早上抄別人的。
所以，家長應配合學校，遵守時間，把孩子管理好。
真的孩子不按要求早到校了，出事了，誰都不願意看到，也都非常鬧心，不但學校逃脫不了責任，家長更應該承擔後果。
你說呢？
元氣女神
可能在每個學校門口，我們都能看到這樣的現象，學校大門緊鎖，門口學生黑壓壓一片。
以上是我今天中午剛照的。
很多人可能都在質疑學校，為什麼不開門？這個時候學生出現安全事故怎麼辦？確實如此。當然，之所以出現以上場面也是有很多原因的。
第一：個別學生去的太早。
我們學校下午2點半上課，學校要求2點之前不準到校。但今天中午，我1點40分到學校門口，已經有很多學生到了。門衛說，有的學生1點就到了。
這些家長為什麼就不能按學校要求看護自己的孩子呢？非要讓孩子那麼早到校？
第二：學校已經提前開門了。
雖然學校要求孩子們不要那麼早到校，並且一再強調早到也不會開門。但很多時候，門衛看門口學生多，都會提前開校門。今天中午我看著表，1點48分就開了。
當然，可能還有人質疑，既然孩子早到了，為什麼就不能讓孩子進校園呢？
第一：培養孩子遵守時間的意識。
很多家長和孩子就是沒有時間意識，學校怎麼規定就是不聽。如果每個孩子都是如此，學校老師豈不是24小時都得待在學校，可能嗎？
按時到校是最基本的規則意識，孩子從小知道遵守沒什麼壞處。
現在各行各業不都如此嗎？超市不到點不開門吧；政府不到點不服務吧。所以學校這麼做也是用心良苦。
第二：學校中午一般沒老師值班，孩子真出現安全事故怎麼辦？
老師一般都有固定的上班時間，不可能全天待在學校吧。中午的校園一般只有門衛值班，老師們是不值班的。
這個時候，孩子進到校園，如果除了事故，家長們肯定不依不饒，學校也怕校鬧。所以會要求孩子們儘量不要早到校，實際也是為了孩子安全著想。
第三：非上課時間校園不準留學生已是常態。
現在的學校，放學後20分鐘教學樓就鎖門了，任何學生不能無故留校，任何老師也不準隨意留學生補作業。
上課前也是，不到規定時間任何學生都不能進校園，星期天也不例外。
學校之所以如此無情也是有原因的。
前幾年了，有幾個本校學生星期天到學校打籃球，結果骨折了，最後非讓學校賠償醫療費和精神損失費，學校不給，就整天鬧，鬧得學校的正常工作都無法開展，最後領導為息事寧人，賠了幾萬。從那件事之後，學校周圍圍牆加固，無論寒暑假還是星期，只要是非上課時間，學校規定任何學生不可以進校園。
現在的整個社會環境不好，學校也很無奈。很多家長也不配合學校的工作，對孩子懶得管理，所以才出現了上述場面。學校已經盡力了，門衛見學生多一般也提前開門了，但就算如此，可能也滿足不了所有人。
孩子安全重於泰山，學校對孩子安全的重視不亞於每個家長。但很多工作真的需要家長的支持與配合，大家互相理解吧！
人生如夢LLH
[cp]學校就是給孩子學習的地方。大冬天，越來越冷，孩子都在外面。存在安全隱患，學校沒有做到給孩子們提供安全溫馨的教育環境！有那時間。讓坐教室背英語，看看課外書。在學校裡面玩#銀川[超話]##銀川爆料##教育廳##銀川教育局##銀川新聞##銀川爆料##銀川市教育局官方微博# http://t.cn/AiBOaNih[/cp]
阿Ning生活堂
沉甸甸的話題，沉甸甸的心。
這個問題在我的草稿裡放了好多天了，話題太沉重，不想回答，怕自己的回答不能承其重，但是又想說點什麼。
孩子是每個家庭的希望，也是每一位父母的動力，起早貪黑都是為了孩子，都想自己的孩子過的好，學校的老師也是如此，每一位老師難道不願意讓你的孩子幸福嗎？安全嗎？
但是，當學校門衛，經過的老師，看到一個孩子，站在緊閉的校門口外，被凌冽的寒風吹得瑟瑟發抖，或被炎炎的夏日燻烤得氣息奄奄，難道那些受過高等教育的人，就熟視無睹，對自己的學生就漠然視之，學校不是監獄，學生有進出的自由。有時我想問：現在到底怎麼啦？是誰規定學校要按時出入？
這不是學生出了事，誰來承擔的問題，而是絕對不能讓你的孩子出事的問題。
既然沒有辦法，那就各自看好各自的孩子吧！
筆尖蓮心
據我所知，小學生不光中午會被拒之門外，早上沒到學校開門時間，也是進不了門的。
家長與其質問安全隱患誰承擔，不如遵守學校的時間安排。
家長是站在自己的角度考慮，吃完飯孩子往學校一送，孩子就歸學校管了，家長可以去上班。
但對於學校來說就很難辦了，有些孩子和家長很早就到學校了，即使只有一個孩子，學校也得派人盯著是不是？
一旦開了一個頭，後面就會有更多的家長，更早的把孩子送過來，學校的老師中午也是要吃飯，也是要休息的，這個矛盾就不可避免，學校到最後負擔越來越重，責任也越來越大，很容易形成不堪重負的局面。
早上也是一樣，不到規定的時間，即使學生家長來得早，也要在門外等著。
人在學校門口等著，有的家長都問出現安全隱患誰負責，在學校內那就更不用說了，這種情況下，學校給早上和中午劃定一個開校門的時間，是合理的。
雙方利益存在衝突，應多換位思考
家長覺得自己上班很著急，想早點把孩子送到學校。學校人力也有限，又不可能把開校門的時間無限期向前推，雙方的利益訴求始終是存在衝突的。
家長認為學校不開門不合理，學校認為家長應該多體諒學校，這時候雙方都應該換位思考，站在對方的角度來考慮問題，最終才能想出解決的辦法。
比如：把圖書館或會議室開闢出來，讓到學校比較早的孩子，統一有一個休息的場所，由保安或值班老師看護。
或者，家長方面，找一個託管班或其他形式，讓孩子中午能休息一會兒，不要站在學校門口乾等，冬冷夏熱的，凍著了，曬著了都不好。
結束語
關於這個問題，其實沒有誰是誰非，關鍵是雙方要能互相體諒，找到解決問題的辦法，不能只站在自己的角度去指責對方。
超人爸爸說教育
小學生被拒之門外，寒風凜冽站在馬路上，真的存在很大的安全隱患。這種現象在近幾年更加普遍，為什麼會出現這樣的現象，出現了安全隱患後果誰來承擔？我們從學校和家長兩個方面來討論這個問題。
01 學校
學校為何不打開大門讓孩子進入校園呢？有兩個主要的原因。
❶教育主管部門嚴格規定了學生入校的時間。為了減輕學生的負擔，防止學校私自改變學生的作息時間，對學生的入校時間做了規定。早在2007年山東省教育廳就頒佈了《山東省普通中小學基本管理規範（試行）》其中就有如下的規定：
可見，學校禁止學生提前到校只是落實了上級教育主管部門的相關規定。
❷避免安全事故。學生提前到校，老師和管理人員沒有到位，極易造成安全事故，而學生在學校出現安全事故，如果家長通情達理事情還好解決，如果遇到校鬧家長，那學校真的是有苦難言。
相反如果學生在校外發生了安全事故，學校就沒有多大的責任，畢竟還沒有進入校園，家長鬧也沒有理由和證據。
學校之所以不準學生提前入校，一是遵守相關規定，二是防止出現安全事故受到校鬧家長的糾纏，看起來有些不負責任其實真的是被鬧怕了。
02 家長
學校及上級主管部門的規定，為了孩子的健康成長，其出發點是非常好的，作為家長我覺得應該積極響應和配合。
上班時間和學校作息時間相吻合的家長，一定要控制好孩子的到校時間，不能讓孩子早起床，中午也得讓孩子有一定的午休時間，這對孩子的身體發育和學習效率的提高都是很有幫助的。
如果上班時間不能和學校的作息時間相匹配，也得想辦法讓孩子多休息，特別是午休的時間真的非常寶貴，如果自己無法陪孩子午休可以找家裡的老人幫忙，也可以找相關的陪護機構。
——
其實，學校也並不是無情的，也會發現孩子的這些安全隱患，但是學校也真的沒有多少精力來應付各種的糾纏，為了能清靜的教學，只能把提前到校的孩子拒之門外。
辛哥物理
十分疑惑。孩子的一生你們負責不了，孩子的成長你們牢牢牽制。你們當老師當校長的一點覺悟都沒有嗎？那個孩子在未來的成績都可能比你們這些基本就是靠體制活著的人強，而你們，只是一種極為普通的工作人員，為什麼如同小人得志一般猖狂。。
