攝影師蟲蟲
動用國家力量接回英留小學生，我強烈反對！孩子那麼小就把孩子送到國外，真是太任性了！怎麼？這些祟洋媚外的傢伙，還妄想讓我們買單嗎？我們決不答應！
演技使者
我覺得接回來可以，但要滿足以下條件
1: 孩子接回來後集中隔離21天，檢測合格由專車送回家！再居家隔離7天！
2: 孩子父母必須繳納一定數量的保證金，而且必須都是中國國籍！
3: 與孩子簽訂協議，留學後必須服從祖國分配回來建設國家！20年內不得改變國籍，申請移民！
芭芭拉歐妮妮
我覺得不應該動用國家的力量，浪費國家資源！首先，出國留學除了國家公派出去的，其他都是自費去留學的多。國家的力量是用在戰爭，災難方面，這次的疫情並不是，雖然在國外的留學生有中國籍，但是既然能到國外留學就表示家庭條件很好，因為國外的學費並不便宜，還有吃住。既然家庭經濟條件好就應該自己想辦法回來，而不是在這種時候去麻煩國家，浪費國力，要知道國外的留學生眾多，不是說一兩架或四五架飛機飛一趟就能接回來的，所以請不要動不動就動用國力，這是一種資源的浪費，14億人民絕對不會同意的！
生生世世永不悔
直接不行！國內那麼多山區孩子上學都成問題，國家出錢去接那些有錢家長的孩子這個能說通嗎？能讓讓國人心服嗎？山區的孩子上學連條像樣的路都沒有我！遇到雨天更難走！冬天飯吃不好，衣服穿不暖誰去顧他她們呢！難道有錢的家長就是人！窮苦的人就不是人了？
手機用戶51057681507
不能接回國。我國在外的學生何止英國一處？當初家長讓孩子出國是出於自私的利益，他就有在外的風險，現在風險來的，卻用國家百姓的利益來彌補，那一旦帶著疫情再傳到國內孩子們身上，別人父母就不心疼吧！當務之急是遵守所在國規定，共度難關。如果個別人實在放心下，就讓他去他國關愛。
陸傳家95
我們不 應該對那些因為有錢了就瞧不上自己國家的有錢人（那些個把小孩子送到外國去讀書的）過於大方。他（她）們連生他（她）養他（她）的根本，自己的民族，自己的祖國都看不起。還指望他（她）們的孩子一個從小就接受西方教育出來的人能象袁隆平，屠佑佑，鍾南山，兩彈一星等科學家一樣為中華人民共和國服務嗎？那是妄想。因為他們的父母都看不起自己的祖國怎麼還能指望他們的後代。
華夏北斗星
不同意國家接回！
首先孩子父母送到英國和國家申報了嗎？是父母自己送出去的和國家沒關係。既然送出去就是不認可中國的教育，信任英國要做英國公民效忠英國。所以父母送出去的父母自己負責。就憑這兩點堅決不同意動用國家資源接回。疫情期間國內孩子需要上學，工廠需要復工，最重要的是國內孩子才是最重要的，他們是祖國的未來。他們更是父母手心裡的寶！
精彩1315079
這是肯定的，在沒有入英國籍前提下，這些孩子就是中國的未來，每個中國人的生命都是極其珍貴的，但是，鑑於送孩子去英國上學的未成年人，對父母當初讓孩子出國的選擇，家長應該考慮到未成年出國會有風險的，是孩子的監護人負有直接責任，建議包機和在國內隔離費用自理，也是做到了仁至義盡了！
用戶8793008007412
那我作為一個最普通的中國人私心來講，我是不願意動用國家力量來去接留在英國上學的學生的。可是如果從國家層面，從政治層面，從輿論層面呢，接反而比不接要好。
從接的層面來說：目前這些在英的留學生不管大或小，面對嚴重的疫情形勢，內心一定是非常焦慮和不安的。每天新聞不停的報道疫情近況，他們一定知道國內的治療環境比之國外強上千倍百倍。一旦國家動員力量接回這些孩子，那麼是不是可以拯救那些原本對祖國不認同或者沒有歸屬感的人將心投向祖國呢？是，有些人說花錢給這些有錢出國的人不值得。但人才是國家發展的根本，國家認同往往是通過這樣的災難培育起來的。此外，從國際輿論上來講，現在的疫情形勢不亞於戰爭狀態，為什麼戰時可以撤僑彰顯國威，這時就不能去撤回在英的留學生了呢？一旦能夠撤回中國留學生，我想在國際上應該能夠贏得一波讚譽。當然我考慮過撤回英國留學生，撤不撤美國的，意大利的，畢竟人人平等嗎。一旦實施此操作，確實投入巨大。我也心疼錢啊！
貓兒為什麼這樣紅
再次對留學英國家長們說得話。
我更快抑鬱成疾了，由於你們這些境外輸入人員潛在的感染，我們城市學生開學，學生們都有被你們感染的風險，並且我提議給國內學生開闢學生專線班車都無人理睬，求求你們別給國內學生們添堵了，我們沒有你們有錢，如果被你們境外輸入的學生感染，我們這些國內學生家庭就毀了。如果你們真的愛孩子，請求國家給你們家長包機飛到英國去照顧孩子，我想疫情大爆發期間，武漢孩子們能在家隔離，你們的孩子也能在英國某城市隔離。如果你們家長們包機飛過去，我代表國內學生家長們謝謝你們。
也請國家政府給國內學生開通一趟付費的學生專線公交車吧！國內學生的生命也是命，不要區別對待。
