沽上風雲
部分歐美小留學生是否違反了義務教育法？
這個就扯遠了，根據規定，受教育既是公民的權利，也是公民的義務。《義務教育法》規定，凡年滿六週歲的兒童，其父母或者其他法定監護人應當送其入學接受並完成義務教育；條件不具備的地區的兒童，可以推遲到七週歲。
我們法律規定公民必須接受義務教育，但是沒有強制性要求公民就只能在中國接受教育。這些留學歐美的小留學生也在接受義務教育，並不違反我們法律規定。我們的義務教育只是保障基本的教育，作為有能力的家庭自然可以選擇更好的地區，更好的學校，甚至是到歐美等發達國家留學。客觀的說，這些家長選擇讓子女留學歐美，是支付更高昂的學費，是為了讓子女享受更好的教育教學。
葉律師
這些小留學生出國留學。肯定違反了國家的9年義務教育法。九年義務教育中包括愛國主義教育，價值觀教育和歷史觀的教育。小孩出國受的教育是外國的教育。比如美國，英國的老師會教育你的孩子愛中國嗎？會教中國的歷史嗎？長大了會愛中國嗎？對祖國有感情嗎？這些家長明顯違法。
葉葉飛狐
部分歐美小留學生是否違反義務教育法？這個問題非常有爭議，不僅現在有爭議，在過去幾年就存在著較大的爭議。我認為歐美小留學生違反了義務教育法。
違反了教育法第二條規定。
我國義務教育法第二條明確規定：
國家實行九年義務教育制度。義務教育是國家統一實施的所有適齡兒童、少年必須接受的教育，是國家必須予以保障的公益性事業。
實施義務教育，不收學費、雜費。
國家建立義務教育經費保障機制，保證義務教育制度實施。
從以上內容中，我們可以看到義務教育制度是九年，也就是小學、初中九年的義務教育。小留學生留學到國外學習，有沒有進行義務教育是眾多爭議所在。我們仔細閱讀第二條的規定中有對義務教育的定義：義務教育是國家統一實施的所有適齡兒童、少年必須接受的教育，是國家必須予以保障的公益性事業。
這裡有“國家統一實施”這個詞語，我們可以很清楚地知道這裡的國家指的是中國，不是英國、也不是美國、澳大利亞、加拿大等，那在其他國家接受了九年的教育在理解上就不屬於我國的義務教育範圍。
結束語
對於小孩子的教育，即使留學沒有違反義務教育法，我認為也不必將孩子送到國外去接受教育。在我們中國有真正最好的教育寶貝，我們大家要好好在自己的文化當中去發現真正有益的東西。
童教雷鳴
加入英國國籍有一個硬性標準，就是在英國接受十年教育，即可自然加入英國籍。明白了吧，他們是聰明人，要不這麼小的孩子，誰捨得送出去呢。就是不明白，這樣做符合我東方大國的義務教育法嗎？
冬天的小河
有錢真的是無所不能，短短几天一萬多在國外的寄讀落戶生全中國就知道了。幾十萬湖北滯留人員有人知道嗎，幾百萬武漢隔離人員現在還出不來有人知道嗎，幾千萬國內貧困兒童有人關注嗎。我深愛這個國家這片土地，同時深愛著跟我同樣深愛這片土地的人。希望國家多多照顧深愛著這個國家的大部分人，中華民族萬歲！！！！
你94我的幸運
我國《義務教育法》規定，義務教育是國家統一實施的所有適齡兒童、少年必須接受的教育。那麼，少年兒童可以通過怎樣的途徑來完成這個教育的？目前來說，我能看得到的途徑有以下幾種：
第一種是公立學校。這個是免費的，大部分孩子會選擇在公立學校完成義務教育。
第二種是私立學校。私立學校有兩種，一種是貴族學校，一種是平民學校，都是收費的，其中貴族學校收費高，入讀者往往非富即貴，圖的就是好的教學資源。公立學校和私立學校都是適用《義務教育法》規定的。
第三種途徑是國外留學。學費昂貴，也是完成教育的一種途徑，也會經歷小學、中學階段，但算不算義務教育呢，在我國《義務教育法》還真沒看到相關的描述，不知道其他法規有沒有涉及。從目前來看，國家應該是承認的，否則這麼多年來，不會有數以萬計的小學生在國外留學。
第四種途徑是培訓機構。這種教育方式曾經受到一些家長的青睞，但已經被叫停。2019年4月教育部印發了《禁止妨礙義務教育實施的若干規定》強調，校外培訓機構不得違法招收義務教育階段適齡兒童、少年開展全日制培訓，替代實施義務教育。
那麼，小學生到國外留學究竟屬不屬於違反我國《義務教育法》呢？這個只能靠權威解答或者法學人士來釐清了。
不過，小學生到國外留學，在某種程度上說與義務教育的初衷相違。《義務教育法》第三條：義務教育必須貫徹國家的教育方針，實施素質教育，提高教育質量，使適齡兒童、少年在品德、智力、體質等方面全面發展，為培養有理想、有道德、有文化、有紀律的社會主義建設者和接班人奠定基礎。
毫無疑問，小學生到外國留學，從小接受西方的教育，大概率是思想西化，對祖國沒什麼感情，甚至有的動機不純，到國外留學目的就是加入外國國籍，因為他們覺得“外國的月亮比中國圓”。這樣的孩子長大後能成為社會主義合格的建設者和接班人嗎？這才是大家痛心疾首的！
泥巴驛站
對家長送未成年孩子到海外留學的質疑：1）涉嫌違反監護人法；2）涉嫌違反義務教育法；3）涉嫌留學資金是否完稅；4）涉嫌所使用外匯渠道來源違法；5）涉嫌使用幼童留學方式為日後全家辦海外移民鋪路，違背中國留學政策初心；5）請國家對每個留學孩子家庭進行審查，給國民一個交代！@中國政府網 @微言教育 @司法部 @公安部 @最高人民檢察院 @最高人民法院 @央視網 @人民日報 @人民武警 @解放軍新聞傳播中心融媒體
A樓蘭王子
有錢人的世界，我們普通老百姓無法理解。對這些有錢人來說出國留學就跟串個門似的，全世界他們想去哪去哪，對普通老百姓來說，辦個護照跟天大的事似的，一輩子也不一定能有機會出國
善之先
我國的義務教育法只適用於國內，謝謝！
小坐74870788
絕對違法亂紀
