李小龍打得過周比利嗎(實打)?

為和平而唱


我只能這樣說,懂得人自然多,別在這裡詆譭李小龍,你們都沒接觸的過李小龍,聽見有人說李小龍不行,你們這些人跟著還見風使舵了?真正能評價李小龍得人只有和他接觸過的人才知道,還有李小龍的朋友,你們懂我的意思嗎?看見他評論一條你們這些人還叫跟著一起起鬨了?陳慧敏,李家鼎,洪金寶,劉家良輝,劉志,還有他那些美國的朋友才有資格說他,你們去看這些李小龍生前好友怎麼說的,這不是吹,難道一個人厲害就非要錄視頻?難道說沒有實戰視頻就沒有實戰能力了?那麼古代那麼多英雄沒有實戰視頻是不是也是演員?沒有實力?霍元甲葉問這些人是不是都是演員都沒有真功夫?擂臺上的比武就是真格鬥了?不準打那不準踢那?你們懂什麼叫格鬥嗎?格鬥就是無規則可以利用自己身上的任何一個部位,古代行軍打仗的人莫非還跟你用擂臺規則不準打這不準打那?李小龍自己說過他不喜歡上擂臺擂臺規則限制太多發揮不出他截拳道的實力,李小龍練的就是殺人技,肯定又有人會說李小龍殺過誰?這只不過是個比喻,李小龍練的功夫就是簡單粗暴一招制敵的那種功夫,快狠準,天下武功唯快不破李小龍要快有塊要力有力,你們這群人還懷疑他實戰能力?哎…李小龍練的就是古代打仗殺人的那一類功夫,能打贏對手可以利用身體任何一個部位,除了武器外,李小龍練的功夫不是擂臺那種功夫,你們能懂我的意思嗎?mma是最接近實戰的一種項目但也只能說比普通擂臺好一點,真正的功夫就是無限制格鬥,你們在外打個比方幹嘛幹嘛跟人家打起來了,人家還跟你按擂臺規則來?這就是人們常說現在幾乎沒有真功夫的原因,擂臺並不是實戰,我在強調一遍。李小龍得朋友們評價李小龍厲害某些人又說什麼那是故意把他誇大:我真是服了,有真人真事告訴大家當年一個真實的李小龍你們卻又不相信,卻要相信網上噴子的話,你們這些人太讓我失望了😔,如果按照你們這種邏輯思想,那麼中國完了,歷史是不是一代一代的人記載下來的?有李小龍生前的那些朋友徒弟他們作證李小龍你們都不相信,那麼你們還會相信歷史嗎?我感覺你們這些人思想好黑暗!


靖康恥猶未雪


這個洪金寶最有發言權,周比利是洪金寶帶入行的,小S在節目中問過洪金寶:所以你至今遇過最厲害的人還是李小龍嗎?洪金寶說:對,我認為是。百度百科上寫周比利是1985年獲得WKA(一個美國踢拳組織)自由搏擊世界冠軍,是至今唯一的華人世界級拳王。以前寶力高也得過這個冠軍,但是他沒有因此是世界級拳王。踢拳賽還是由李小龍的弟子喬劉易斯發起的,號稱踢拳之父。維基百科也很難搜到周比利,比較冷門。百度百科上寫李小龍能踢飛一個壯漢20米,打敗各種拳王,都是假的,所以百度百科不能信。李小龍在視頻中踢飛那個美國人也就五六米左右,也沒有與任何拳王有過實戰記錄,就算是參加比賽也是以嘉賓身份的,但是有一點可以確認:李小龍跟上門踢館的人對打從來沒有輸過。李小龍勝算幾率大,周比利主要在於訓練格鬥比賽,而李小龍在於街頭實戰。格鬥比賽與街頭實戰有很多不同,格鬥比賽對於要害是不能打的,但是街頭實戰就是玩命,李小龍的格鬥技術對於要害的攻擊是很擅長的,但是周比利由於平時訓練沒有專注於攻擊要害那一塊,所以不如李小龍熟悉。實戰往往就是攻擊要害,而李小龍參與的街頭實戰是從來沒少過。而且可以比較周比利擂臺比賽的視頻與李小龍平時訓練的視頻,李小龍的出拳是比周比利快的。二人體重相當。都是中量級的。所以實戰周比利和李小龍是很吃虧的。但是如果是擂臺就不一定了,比較周比利在規則下是專業,李小龍不是。周比利是一位有著輝煌戰績的世界級拳王。是1982的加拿大輕量級自由搏擊冠軍,1985年的世界輕中量級自由搏擊冠軍。實戰能力是毋庸置疑的。進入演藝圈後,由於有著霸氣的外表和兇狠凌厲的拳腳,在電影中大部分都是演惡棍和打手。最出彩的作品是在有著功夫電影教科書之稱的《精武英雄》裡,飾演陳真的對手,大反派滕田剛。周比利雖然有著輝煌的戰績,是第一位真正意義上華人世界拳王,公認的實戰高手。但是他無法成為像李小龍那樣有著世界級影響力的人物。李小龍的嶄新的武術理論體系和創新性的技擊手段,以及訓練方法,對未來影響深遠。雖然沒有公開的比賽經歷,但並不缺乏和許多世界級搏擊高手的切磋經驗。和他同時代的拳王阿里稱:“李小龍是個偉大的人,他是他那領域裡最傑出的。”李小龍還是公認的MMA之父,前MMA冠軍甚至視他為賽手們的精神依託。李小龍擅長無限制格鬥,可能並不擅長擂臺那種格鬥,如果是擂臺爭霸,可能周比利勝的可能性要大點,如果是街頭格鬥,李小龍完勝周比利,無能怎樣,周比利不可能超過李小龍,成為功夫的代言詞,有時候一個人的了不起,特別是武術這個領域,並不全是靠打鬥,而是其它方面,如你是否給這領域帶來創新思維和觀念,以及你是否有自己的拳道等等,這些都是衡量你的影響力.





往事不再從來


有規則的情況下李小龍會輸給周比利,無規則的情況下李小龍會被周比利打死!

這就是演員和拳手的差別,李小龍如果真的那麼厲害他就不會拿著7500美金的片酬去拍電影!李小龍如果真的那麼厲害他就不會寧願錄個打沙袋的視頻也不願意錄個實戰視頻來證明自己的實力!

儘管李小龍被龍粉們吹的訓練有多牛逼速度有多麼快等等,如果你沒有實戰經驗再怎麼訓練也只是徒勞而已!諾里斯說過李小龍一次職業比賽都沒有參加過!連比賽都沒打過的人更不說跟拳王打了,他能進業餘的門檻就已經能代表他是動作演員裡較為優秀的一批了!

周比利的成就是在擂臺上打出來的,李小龍是拍電影拍出來的!

李小龍真正的實力我可以負責任的告訴你就是一個動作演員的水平,而且在動作演員裡還不是最強的!起碼甄子丹的水平就絕對在他之上!只不過很不懂格鬥不懂科學的龍粉們不願承認自己偶像被超越的事實而已!



廣西周董事長


李小龍打得過三個周比利。泰森曾經說過李小龍是殺手式的人物,什麼是殺手?自己想吧。

周比利成就榮譽

2004 在中國香港再次以點數擊敗泰國拳王(獲獎)

2003 香港再戰泰國拳王再以KO擊敗對手(獲獎)

2002 香港擂臺大勝伊朗拳王 (獲獎)

1985 世界輕中量級自由搏擊冠軍 (獲獎)

1982 加拿大輕量級自由搏擊冠軍 (獲獎)

李小龍榮譽

1957年,聖芳濟書院擊贏得校際西洋拳擊少年組冠軍。

1958年3月29日,獲得全港恰恰舞公開賽冠軍

1965年,接受黃澤民的挑戰有爭議的勝負。


福州禪武


李小龍不可能打的贏周比利,原因如下:

一、體重差距。周比利巔峰時體重為78kg,而李小龍巔峰時體重65公斤,作為職業選手來說級別差距兩個以上了,就算都是職業選手要跨兩個級別而擊敗高級別的幾乎是不可能的,更何況李小龍不是職業選手。

二、身高臂展。周比利身高183cm,臂展190cm,而李小龍身高172cm,臂展178cm,差距較大,身高臂展大的往往在搏擊中佔有控制距離的優勢。

三、攻擊速度與攻擊距離。通過電影確實李小龍的攻擊速度非常快,這個快是針對在李小龍的攻擊範圍內而言,而作為職業選手的周比利攻擊速度即使比李小龍差,但是不會差太多,而且周比利身高和臂展決定攻擊距離大得多,結合體重和力量可以充分控制有效的攻擊距離。

四、力量。力量在搏擊領域基本上是同體重呈正比線性關係的,即使李小龍天賦異稟,他能比一個大他13㎏職業選手力量大?從科學角度分析,這幾乎不可能。

五、視頻資料分析。周比利有擂臺視頻資料作證,可以充分說明他就是一個他那級別頂尖選手。而李小龍根本沒有任何實戰視頻資料可以佐證他的實戰能力,只是通過口耳相傳留下些神話資料,比如一秒九拳、百來斤的沙袋踢到兩層樓高以及把一個大漢踢飛二十來米等等不一而足。雖然李小龍沒有任何實戰視頻,但是他卻留下很多練習的生活視頻,通過分析他打沙袋的視頻,可以斷定他的水平不超過練過一年的業餘搏擊愛好者,再通過踢靶視頻顯示他的力量和技術都很業餘。

六、兩個例子。一是和黃澤銘的比武,首先黃澤銘在搏擊界或武術界名不見經傳,通過三分多鐘的比賽沒有取得勝利,因為雙方都說勝利了,這已經無從考察,但是作為私下比武打了三分多種,那是一個非常長的時間,從側面反映兩個人的水平在伯仲之間。二是在片場和特技演員的比武,這個特技演員是一個特種兵,身高體重都比李小龍大很多,比試當時李小龍處於不利境地,要不是導演組出面干涉,我想李小龍也沒機會贏下來。

綜上所述,李小龍在現實中應該有一定的實戰能力,但是遠遠沒有達到一個職業選手的境界,他不可能在實戰中和周比利相提並論。如果他通過科學系統訓練,他很可能能成為他那個級別中頂級選手。他之所以能天下成名,一是得力於他是一個超級功夫演員揚名天下,再通過他的截拳道理論確定了他的江湖地位,但絕不是他的實戰能力;二是當時人們科學素養低下,對武術充滿神秘感,以訛傳訛對李小龍進行了神話,所以導致現在人們有了李小龍天下無敵的認識。





巴佐特爾


我很奇怪怎麼這麼多人吹李小龍呢?甄子丹說的很中肯:這個世界上能打敗李小龍的人實在太多了,雖然是功夫大師,他更多的只是一個演員!只能他為什麼早死嗎?因為李小龍的性格確實過於狂妄!這是事實!周比利和李小龍的資料我就不說了,但實戰經驗周比利遠遠大於李小龍,還有身高體重周比利有巨大優勢,周比利是世界級別搏擊冠軍!李小龍又是什麼?



老郭觀百態


李小龍打的過周比利嗎,根據我個人的瞭解。李小龍學習詠春拳根基紮實,後來去到美國之後,學習了跆拳道,柔術等各種武術技巧。融合百家之所長,自創截拳道更有實戰性。

周比利是加拿大輕量級自由搏擊冠軍 ,1985年世界輕中量級自由搏擊冠軍,但這兩個冠軍組織都不是很出名,水平並不高。

周比利之後便投身電影行業,雖然很多武打戲,但拍戲就是拍戲,對格鬥水平的提高几乎沒有。

綜合性來看李小龍對武術的追求與熱愛高於周比利,理解也不同,李小龍英年早逝要不然武術的境界可能會更高哦!




剪影為樂


之前其實回答過李連杰能否打贏四五個壯漢這類的問題,我的回答是打不過。但是李小龍不一樣,如果你要問李小龍能否打贏周比利,那我會回答說:肯定能!

首先李小龍其實可以算是周比利的偶像,當年周比利接受媒體訪問的時候就說過:自己小時候在電影院看的第一部電影就是李小龍拍的,隨後又看了幾部李小龍主演的電影,於是自己立志成為一個武術家或者演員,還直言自己現在努力的一切都是因為李小龍,他讚賞李小龍是獨一無二的,讓中國功夫風靡世界,是一個真正的先行者!

從上面這段周比利對李小龍的評價就可以看出,周比利能夠走上武術和演員的道路全因李小龍的影響,他個人對於李小龍的評價也是非常高,直言李小龍是獨一無二的,是一個真正的先行者。

那麼李小龍能打得贏周比利嗎?

首先我們都知道,李小龍的武功都是街頭實戰的比較多,而且很多自創的武功,威力強大,而周比利的武功則大多是搏擊,一般不會攻擊別人的要害。所以兩個人如果真要搏鬥起來,我個人還是傾向李小龍會贏,因為李小龍的武功就是要不擇手段打贏對方,攻擊的都是要害,而周比利學習的都是正規搏擊,不能攻擊對方要害,所以這一點上是有劣勢的!

當然,兩人不是同一個時代的人,其實很難比較,說是李小龍能夠贏也只是基於個人對於兩人武功的判斷。不過,毫無疑問,兩人都是武功高強的人物,一個是功夫巨星,截拳道之父,一個是世界拳王,都是非常厲害的人物!

關注頭條號“查娛小二”,看更多娛樂精彩點評!如果你有不同的意見,也可以在下面留言哦!

查娛小二


周比利分分鐘被李小龍吊打。現在滿天下的人都說李小龍被神話了,總覺得他是個武功很平常的人,然而世界上幾乎所有的拳擊領域名人,無不對李小龍表示佩服。這樣一個傳奇人物和周比利對打,後者只有捱打的份。

很多人都是通過電影瞭解到周比利這個人,他總是在各大電影裡扮演反派,給人的感覺十分狠辣。現實中的周比利也是個狠角色,曾經拿到過多次自由搏擊賽的冠軍,是個名副其實的練家子。如果是李連杰和甄子丹和他在現實中對打,估計分分鐘要被周比利吊打,因為實力根本不是一個等級的。

但是李小龍完全不同,他的實戰能力在武術界是公認的。李小龍是從小街頭打架出來的,後來跟著葉問學習武術,之後自己研究出截拳道,他的反應速度和出拳力量都是驚人的,這些情況都可以在後來的各界武術名人的採訪中得知。真以為李小龍只得過舞蹈冠軍,就認為武術是用來健身的跟廣播體操沒有區別,他就打不過周比利?太天真了!

李小龍雖然在世的時候拍了很多電影,但是他從來沒有耽誤過自己的訓練,他也是對自己十分狠的一個人,所以才會導致後來身體頻出問題,就是因為訓練過狠了,他的體能已經被逼到極限了。李小龍不僅僅是個演員,他更是聞名世界的武術家,當年能在國外收下這麼徒弟,你以為是鬧著玩的?都是打架打出名堂來的。

現在的人總覺得調侃李小龍才是正確的事情,因為他已經過世隨便評說,也沒人拿得出證據來。但是隻要稍微去了解下情況就知道,世界上除了李小龍能讓泰森、阿里等多個名家心服口服之外,再沒有第二個武術家有這樣的實力和口碑。李小龍不是神,但是他絕對是神一般存在的武術家,這都是他刻苦練出來的,他有這樣的實力。

多看娛樂多看報,就關注“查娛日爆”。

查娛日爆


周比利打過職業實戰,戰績算是可以的。李小龍在我們眼裡是個演員,其實他對於武術功夫的研究是非常深刻的。有人說李小龍就只有172cm,60-70KG的體重能有多厲害。但是我想說的是你們可以去查閱一下李小龍的訓練資料。他對於身體極限的探索。不是龍吹,《黑帶雜誌》把李小龍評為20世紀最偉七大的武術家之一。其實他就是我們的驕傲!我們有必要去抹黑一個把kongfu“功夫”加入英文字典裡的人嗎?我個人認為實戰mma規則李小龍VS周比利不是必敗,我認為是64開。畢竟搏擊具有不可預知性。我的回答就這些。





分享到:


相關文章: