有一萬多小留學生想回國,可以嗎?

寶黛釵鳳璉平尤


這個事其實設身處地的換位思考,馬上就有了答案,網上曾有一張照片,一張張稚嫩的臉,全副武裝。瞬間就心疼起這些孩子了。比如試試想,假如是我的孩子。我會拒絕他們回家嗎?不,絕不能!其實這樣就有了答案,用一種對別人不造成傷害的辦法來解決問題。把過程中的所有漏洞都避免,就好了。可以集思廣意,找出最好的辦法。讓國人受到最小的傷害。而解決這個問題。想想那些十來歲的小孩子,孤身一人,沒有了庇佑,身在國內的父母的心情可想而知。再說,他們當初的安排也無可非議,人都想讓生活過得更好,如果是我,也會這麼做。我們幾十億的人不缺我一個建設者。而且我們之前總覺得西方國家如何如何的優越。但這一次的疫情,我想會改變很多很多人的這種看法,原來我們國家是如此優秀!這是包括我,身邊很多人都這麼被改變了。我想應該是太多太多的人都會第一次真正深刻的意識到祖國的強大與偉大。


雙色書000


這是個讓人揪心的問題。

提到孩子,所有人都會瞬間變得柔軟,孩子是國家希望和未來,作為自己國家的孩子有難,接回家有無數不可推卸的理由,可是為什麼現在變成一個熱點被世人關注和討論?本小民的看法和感受。

國人糾結的並不是孩子本人,而是這些“小留學生”背後的父母。原因:

第一,孩子很小時就送出國外讀書,長大後能有多少是愛中國的?

第二,你們這些人相對經濟富裕,有足夠的經濟能力做你們做的事情,現在為什麼浪費國家資源和成本?“小留學生”要接,那麼“大留學生”就不是父母的孩子嗎?如果來了這個頭,還有尾嗎?所以責任應該由孩子的父母擔。

第三,“小留學生”到國外讀書,為所在國家創造的無數的收入,這些家長有理由向這些國家提出要求,創造條件保護他們的孩子生命健康受到威脅。

第四,這些孩子的家長也是可以去這些國家,親自照顧自己的孩子,國內的家長不都是自己在照顧不能上學的自己的孩子嗎?

第五,也請這些孩子的家長重新思考一下,那麼小的孩子就送到國外讀書,將來是為中國人民服務,還是為其它國家的人民服務?

第六,現在,雖然說疫情得到遏制,可是境外輸入病例逐漸增加,國內壓力很大,大多數學校還沒走進學校,就是因為現在疫情還有不可預測的因素,而這些家子回來,更增加國內孩子的風險,也請這些家長多加理解。

第七,請這些家長多向所在國大使館,領事館,尋求幫助,儘量在所在國避難,自己防控疫情。

第八,不論國家採取什麼措施,中國人民都要相信自己的國家有能力處理好,不要為這些事情相互埋怨和指責,要萬眾一心,克服眼前的困難。



新思維896


十來歲孩子留學學習啥?學人文?學地理?還是學歷史?加減乘除開平方咱不教?學習愛國?熱愛外國?!那都是外國教材哦,明顯衝著移民去的嘛!想回國可以,組織包機機票和隔離檢測等一切費用自理!建議立法,禁止高中未畢業的孩子出國留學,且出國前必須通過高難度的愛國教育考試!



騎著蝸牛遊地球


不論多少留學生想回國。不論多大的留學生想回國,再當地大使館或者領事館辦理好相關手續回國沒有問題。

但是在英國疫情吃緊的緊急狀態下,英國也停工停產停學,要求一切學校停學在家自我隔離,放假宅在房東家的有之,駐外親戚家的有之,希望父親或者母親包機到身邊陪伴的有之,希望父母接自己回國的也有之。當然並不是所有的留學生家庭經濟條件都不在話下,也有考慮來回飛機疫情嚴重,不如呆在哪裡不會感染,還可以隨時參加學校組織的一切活動。同時,省去來來回回的費用,還可以及時解決學校提出的一切問題。

在中國疫情得到有效控制之下,我國目前最大的問題就是境外輸入病例增多,已經發到400多例。如果掉以輕心,甚至可能出現復發的可能。今天我國新增確診病例20人,但是16例就來自於境外輸入。加強對國際特別是疫區人員的檢測和隔離,儼然成為我國的重大課題。儘管目前英國滯留了1.5萬名小留學生,但是發起包機接回的家長才166家。所以接他們回來是接這166個孩子,還是接全部的孩子?不過,不論接哪個孩子,都必須堅持自願原則,由他們家長分擔包機經費。千萬不可越俎代庖!


錦繡中華一捧土


有一萬多小留學生想回國,可以嗎?

我想題主問的應該是英國的1.5萬名小留學生吧!如果是中國國籍,就是中國同胞,也是祖國的花朵,想回國當然可以,祖國會歡迎他們回來,不會拒他們國門之外,如果不是中國國籍的,就不要回來了吧。

這幾天 1.5萬名在英國留學的小學生陷入困境,166位家長聯名要求中國政府包機接孩子回國,應不應該回來的問題成了網友的熱議。

這些小留學生回國,我們不反對。只要他們遵守國家的防疫規定,不要再出現杭州留學生類似事件。

不贊成由政府包機接孩子回國

我不贊成由政府包機接孩子回國,這些小留學生想要回來當然是可以的,要自己想辦法,不能夠動用國家的資源。因為中國在境外有幾百萬留學生,也要求政府包機接回來怎麼辦?會給國家增加多大的負擔、帶來多大的風險?而且我們的醫護人員已經奮戰兩個月了,他們太累了,不能讓他們再承受這麼重的工作了,他們需要休息了。

留學生的聲音:

一位英國留學生的爸爸在電話裡對自己的女兒這樣說:“孩子,你別怕,你買不到回國的機票不要緊,這幾天我就到英國去,我會陪在你身邊,我們一起面對這場災難!”

一個12歲小男孩從西班牙獨自回國,在父母的叮囑下,從登機開始,一直到到達首都機場離散點之前,他始終佩戴著口罩、帽子等防護用品,20多個小時的長途飛行期間水米未進。

一位網友說,在英國有22萬中國留學生,在目前的疫情形勢下,部分同學選擇留在英國居家隔離並繼續學習,對於不回國的原因,他們有的表示,這樣可以避免長途旅行的交叉感染風險,也有的說:“再讓國人再遭受一次這樣的疫情,我覺得也是不公的。”

對於留學生回國張文宏教授表示:

第一,疫情要多長時間?回來是不是決定再也不回去了?如果疫情要延緩半年呢?你讀書工作都不要了?

第二,如果不回來待在那裡怎麼辦?張文宏教授認為,採取有效的個人防護是最好的辦法。保持社交距離,然後洗手,再加上戴口罩,這三點都採用。

中國在疫情爆發的時候,採取的措施也是十幾億中國人居家隔離,做好個人防護,在黨中央政府領導下,在數以萬計的醫護人員拼命工作下,我們挺過來了。 在疫情爆發時期,回國也不一定是最好的辦法,在路途中也會有交叉感染的風險。

綜上所述,我認為英國小留學生是否選擇回國要考慮清楚,如果選擇回國,自然是可以的,但是要自己想辦法,不要動用國家公共資源。

個人見解,大家以為如何呢?歡迎留言評論!


寒梅落雪


題主應該說的是一位小學留學生母親聯名100多位家長,希望政府可以包機的方式將這些孩子接回祖國這個事情吧,然後據不完全統計,英國小留學生至少有1.5萬人左右。


其實小留學生想回來不是不可以,但是要求政府包機把他們都接回來,真的合適嗎?是不是也要考慮國內目前現實的壓力呢?


其實在國外的小留學生很多,不單單是英國有,如果其他國家的小留學生紛紛效仿,雖然費用自理,但是這一切連鎖反應造成的其他人力和物力誰買單,要知道現在因為境外輸入,我們醫護人員和工作人員已經連番在經常加班加點工作了。

再則境外這麼多人輸入,會不會影響目前的疫情控制,會不會影響我們的復產復工,影響我們的經濟產生,會不會影響我們國內孩子的正常開學,這些都是要考慮的。


只能說理想很豐滿,現實很骨感,包機之類的,不是說包就包的,也是要考慮現實的情況的。

今天和朋友聊天,她在英國讀研究生,她也和我說目前回來的只是一部分留學生,還有一部分也是原地抗疫,不想增加國內負擔的以及路上的風險。


所以說如果留學生想回來都是可以的,回來主動報備隔離,但是要求包機全部接回的話,感覺有些難以實現。


喬治麻咪


1萬多小留學生想回國,可以嗎?

小留學生既然是中國國籍,就是中國的孩子。回來無可厚非。

目前小留學生在國外遭受疫情困擾,學校停學,國外監護家庭的老人拒絕他們,這些未成年孩子難以自我保全,如果有條件的話,回國避疫當然可以。

這幾天英國1.5萬小留學生回國的事情鬧得飛飛揚揚,盡人皆知,因為這件事情我們才知道在英國有22萬之多的中國留學生其中年齡在10~17週歲的小留學生就有1.5萬。

英國的疫情3月份開始逐漸加重,由於當地人對疫情防控的認識和我們有差別,華人戴口罩被攻擊的事情也屢有所見。而網傳的英國政府打算採取的群體免疫政策,更是讓人望而生畏。

如果不是遭遇這場疫情,這些年幼的小留學生會在國外正常讀書生活,也不會引起這麼多的關注。但是疫情發生了,整個歐洲的疫情都在不斷蔓延擴大,全世界大多數國家都已經出現了新冠肺炎疫情。按照張文宏教授的推測,國外疫情6月份也不能結束。

很多人覺得,這些小留學生沒事情就忘了國家在外面待著,現在國內的防控形勢好了,就著急趕回來避疫。甚至有人把“國家建設你,你不在萬里投毒你第一”拿出來說事。

其實這些小留學生很多在英國疫情發生之初,就想著要回來。但是考慮到學業和即將到來的復活節,行程被耽擱了下來。緊接著英國的疫情就開始逐漸加重,從英國到中國的航班,也由原來的100多個銳減到20多個。據說包機回國的機票高達18萬,還一票難求。

在這種危急的情況下,166名小留學生家長聯名向駐英國大使館提交申請,希望政府出面包機,接留學生回國。於是這件事情逐漸發酵,惹出了很多爭議話題。

小留學生出國的目的是什麼?家長為什麼送他們出去?這些問題固然值得深思。但眼下這些孩子面臨著也是現實。關於國家包機接小留學生回國的事情也說了幾天了,到現在為止也沒有確切的消息。就目前的世界疫情來看,回國難度應該也是非常大的。

於情於理,我認為小留學生回國都是無可厚非的。如果有什麼問題,問題也在他們家長的身上。

這件事情發生後希望這些小留學生的家長也能認真思考。在孩子的培養問題上,對孩子進行愛國主義傳統文化教育,讓孩子從小有根有靈魂最重要,千萬別把孩子培養成一個精緻的利己主義者。


西喬教育觀


1.5萬英國小留學生可以回國!但是我認為,不是這段時間

近日在網絡上有關於1.5萬英國小留學生的話題被炒得沸沸揚揚,也讓大家感到詫異:為何英國就有1.5萬年紀非常小的孩子去留學呢?

無非也就兩點:

①:這些父母認為國外能夠讓孩子接受更好的教育,其實大多數看來這都是幌子。

一個最主要的原因就是人口密度小,升學幾率更大!

②:“十年永居政策”在英國居住十年就可以申請拿到英國綠卡更換國籍。

有1.5萬個人裡面能有一個就不錯了,在大家的認知裡面,留學回來報效祖國的一般都是大學畢業以後才到國外去留學

打開天窗說亮話

目前境外疫情越來越嚴重的情況下,國內疫情得到了穩定的控制,現在基本每天新增的都是境外輸入病例。

竟然上海今日新增的病例比湖北還多,這實在令人震驚,這都是儘管境外輸入病例。

還想再讓14億人重新來一次?絕對不可能,現在14億人正期盼著開學、復工,生活壓力有多大?精神壓力又有多大?

國外人可能不知道,只有切身實際的,在這兩個月裡面度過的才明白這種滋味!


我還是那句話,當前的首要之急就是解決所有人生活根本問題,自身問題都解決不了,還去談什麼幫助別人?

疫情再一次爆發,大多數人都會崩潰,只有先穩定一個地區,才能去幫助另一個地區,而不是瞎搗亂。

平日裡隨便你們回了,也沒人管著,但是現在最好還是不要回來。張文宏教授都說:“你們要考慮好自身的學業跟安全問題,長途過程當中更容易造成交叉感染,呆在家裡不到處走動就是最好的保護措施!”

對於這個問題,不知道你們有什麼樣的看法?


二中數學大川


這些所謂的留學生實際跟抗戰時期的日偽軍沒什麼區別!因為他們骨子裡沒有祖國二字,不信考考他們的歷史和中國國學!絕對大部分不合格!從小就沒有接受五星紅旗的薰陶,長大了怎麼可能會為祖國效忠,只要不賣國求榮就謝天謝地了!如果把這些所謂的留學生接回來,那麼希望政府給全國人民每人發2萬元錢生活費,我們繼續在家停工停產停學,有的家長說我們窮酸,是!我們窮酸,但我們愛國,你們愛自己的孩子可以包機去國外照顧自己的孩子啊!真正愛國的,這個時候不會為了自己的孩子,給國家添麻煩!


各回各家各找各媽2020


作為兩個孩子的媽媽,肯定是迫切的,希望孩子回到自己的身邊,但是在疫情當前,我認為孩子回國不是最明智的選擇,如果這是我的孩子,我更希望我的孩子待在那裡,或者是我飛過去照顧我的孩子。



題主問的1萬多小學生想回國,是指的英國留學的小學生吧!近日1.5萬在英國留學的小學生陷入困境,166位家長聯名要求中國政府包機接回孩子,引起了大家的關注。




為什麼我說孩子回國不是最明智的選擇呢?

第一、國家需要花費大量的物力財力。

1.5萬的小留學生現在從英國接回來,國家需要花費很大的人力物力財力,飛機得飛多少趟,不是說接就能接回來的。

第二、流動人口增加感染的風險

英國昨日的新增確診病例為967例,累計累計確診病例為6726例,如果國家花費大量的資金接這1.5萬的小留學生回國,人口流動性增加,可能本來健康的小留學生在這次回來的時候反而會被感染。同時也增加了去接的人員的感染風險,所以貿然的讓1.5萬的小留學生回來,這不是給國家添亂嗎?

把這1.5萬留學生接回來,全部進行隔離,包括留學生的家長,大家可以想象一下,這到底有多少人會被給隔離?甚至大家可以想象一下,萬一有一例病例沒有任何症狀,接觸其他人後,我想如果是這樣,中國可能會爆發第2次的疫情嚴重。

第四、接了小的留學生,那麼大的留學生,是不是也應該全部接回來?

我們英國把小的留學生接回來,那麼大的留學生肯定會有意見,而且包括在美國、德國或者其他國家留學的小學生,是不是所有的學生我們都應該接回來。所以花費大量人力物力接留學生回來的,我自認為不妥。

我覺得最好的辦法就是就地隔離,張文宏教授建議:“採取有效的個人防護,這個病是可以防的,保持社交距離、勤洗手,再加上戴口罩,這三點都採用”張文宏教授說:“到目前為止我沒有看到哪個人這三點都做得很好,還被感染的這個可能性非常小。”


我覺得所有在外的留學生或者是留學生的家長,應該聽從張文宏教授的建議,就在當地自我隔離,採取有效的個人防護,保持社交距離勤洗手,再加上戴口罩,這樣的做法比回國更好。

以上都是我的建議,當然如果在外的小留學生或者是留學生需要回國,祖國是支持留學生回國的,祖國的懷抱也是溫暖的。但是請從境外回來的留學生或者是境外人員,請你一定要做好個人防護,一定要自我隔離,祖國的懷抱是溫暖的,但請你一定要好好愛祖國。


分享到:


相關文章: