座標重慶,985碩士應屆生,在糾結去有編制的中專當老師,還是去沒編制但是學校非常好的私立學校當老師?

airena


我也是在編教師,目前已有五年教齡,在編制內,工資固定,工資較少,但是有保障,目前我也想去私立學校,私立學校待遇好,但是太累


梨落的


首先,中專學校的學生,相對高中大學素質是稍微差些,很多家長對孩子也已經放棄,這些中專的學生也是迷茫,不知未來。在這種學校當老師,自身價值感相對會低。我一個朋友在中專衛生學校當老師,他說這些學生中大部分都是混天度日,上課睡覺玩手機,沒有壓力,只有一兩個知道再考大專。老師的努力效果也是甚微。時間長了,老師也麻木,不再過多努力,這樣他就沒有成就感,也是一有機會就想逃離這個學校。但是屬編制內,更穩定。

其次,私立學校工作累,待遇高,成就感強。但是不穩定,會因為個人或其他因素面臨被辭退。兩者的利弊偏差要根據個人的情況所決定。

如果你覺得你是個追求實現個人價值的人,建議你選高中。如果你覺得你追求穩定,你可以選中專學校。

我的回答完畢,希望對你有所幫助。




只抽3開頭的芙蓉王


我是豆芽菜,將為大家深入分析“985碩士畢業生選擇去有編制的中專當考試,還是去沒有編制的私立學校當老師!”這個問題!我建議去有編制的中專學校!為什麼這樣選擇呢,其實我身邊就有這樣一個例子!

有句話說的非常好,“真這一輩子很難能夠突破自己的階級!”,為什麼這樣說呢?其實很多人自出生之後,因家庭的影響,基本上就確定了,他在這個社會上的社會地位,很少有人能夠打破這個侷限性,走到上層社會或者其他階層的!

但是現在可以通過學習考公務員來進入一個公務員的圈子,不知道大家有沒有發現一個問題,公務員找老師找公務員,公務員找公務員,老師找老師這樣的一種怪現象!其實一個階層的正常現象,公務員是一個特殊的階層,雖然與平民階層一起生活,不同於一個平民階層,因此的話,他們這個階層的話,更多的是與階層之內的人相互結維持好這個階層的一個穩定!

我表姐遇到這樣的一個問題,他是一箇中學的在編老師,今年是91年的,他找對象的標準,首先是公務員或者是老師,就算是放低標準,也必須是做生意的,不會選擇普通職工!

當時我也不清楚這裡面的事情,就問她為什麼會這樣的選擇,到時候通過學習啊,進入了這個階層,這也是希望能夠與這個階層的人能夠結合,而不是找普通人結合,畢竟接觸這些事的人也不一樣,自然也不會有共同話題!也不會有共同的看法,差距還是比較大的!

實習學校的待遇確實要好一點,工資也要更高一點的,接觸的環境也會更好一點,但這不是一個在編的單位,隨時可能會丟掉飯碗,在編的老師這個飯碗是鐵飯碗,是不會被辭退的,而且繳納的五險一金也是按照最高比例繳納的,退休之後的生活也是可以保障的,並且在找對象,這方面也是有優勢的,畢竟是在這個階層裡面!


豆芽菜說職場


我的建議是選擇私立學校當老師,年輕人還是要多闖一下的。

一、有編制固然好,但容易溫水煮青蛙

在大多數人眼中,編制意味著鐵飯碗,工作壓力較小,競爭性也比較小,人在這種環境下容易失去鬥志,容易得過且過。對於年輕人來講,我覺得還是要拼一把的,提前過上這種退休生活並非什麼好事情,人生才剛剛開始。

二、編制的福利好,但收入真的不高

編制最大的好處就是穩定和養老保障,從當下的收入上來看,肯定遠不及私立學校,985碩士剛畢業,我認為趕緊掙錢是重中之重,緊接著你面臨的就是結婚生娃等一系列人生大事,錢雖然不是萬能的,但沒有錢是萬萬不行的。

三、私立學校的發展前景更好

中專院校雖然有編制,但私立學校的發展會更好,不能因為編制將自己限制在中專院校,年紀輕輕剛畢業,應該去更大的舞臺闖一闖。私立學校雖然會累一點,但現在不還年輕麼,剛畢業累點沒壞處。

四、國家的事業編制改革,目標是慢慢取消高校事業編制

國家其實一直在進行事業編制改革,對於醫院、高校這類單位,會逐步取消事業編制,讓這類單位逐步與市場接軌,單位人員的薪酬也與市場接軌。有能力的人可以拿的更多,沒有能力的人則享受不到高福利。

換句話說,你要主動選擇放棄事業編制,否則在中專單位待習慣了,突然哪一天被取消編制了,你的競爭力可能已經不行了,所以不必太過糾結編制這件事情。


八魚先森


雷哥先說自己的結論:去私立學校但老師。為什麼給出這樣的選擇建議呢?原因如下:


第一,私立學校薪酬待遇更好。

重慶是直轄市,經濟發展水平好。如果你就業的是重慶本地非常好的私立學校,那可以合理預估,你的薪資待遇會非常好。


私立學校的收費比公立學校貴,而在重慶這樣的新一線城市,有更多的中產群體會非常重視子女教育,也有相應的經濟條件來支撐子女去私立學校就讀。


如果你入職這樣的學校,憑藉自己的985碩士學歷,應該可以很好的勝任相關教學任務,自然可以拿到相應的薪資待遇。


而中專學校的待遇就是普通的事業單位編制待遇,屬於普通的工薪階層,絕對比不上私立學校的待遇。


職場人辛苦打拼,大多追求的都是經濟利益為先,能夠有一份高薪的工作,何樂而不為呢?


第二,私立學校更有發展前途。

如前所述,大多數的中產人群,普遍都重視子女教育,捨得為子女的教育投入更多的金錢。私立學校的發展屬於朝陽產業,整體保持蒸蒸日上的態勢。


而反觀中專學校,雖然是體制內的單位,並且有事業編制,但隨著高校擴招和國家整體教育水平的不斷上升,中專學校的生源質量和生源數量都會下降。


這就意味著,你所在的單位暮氣沉沉,毫無生氣,這對於一個50多歲的職場人來說,熬一熬、混一混到是可以,但對於你這個擁有高學歷的20多歲年輕人來說,實在太過可惜。


所以,選擇更有生氣的私立學校,對你來說更有發展前途。


第三,私立學校有助於你的個人職業發展。

既然這所私立學校在當地非常好、非常著名,那能夠入職這樣的學校,其實也是你拓寬自己職業發展通道、提升自己職業技能的一個好機會。


在單位內部,你可以學習相關的教學經驗,學習更多的教育理念,並付諸實踐。這樣的職業經歷,會讓你逐步成長為一名優秀的教師。哪怕後續你可能因為私立學校太過辛苦,而選擇轉戰公立學校,你在名校的從業經歷,也可以成為你入職其他學校的有力憑仗。


但反過來,如果你去了中專學校,由於沒有名校的加持效應,未來你再想跳槽到其他單位,對你而言沒有任何助力。


因此,從個人職業發展來看,去私立學校會更有前途。


第四,中專學校相對會比較輕鬆安穩,但性價比太低。

中專雖然有編制,但這個編制是否能夠存續,其實還有待觀察。


根據國家關於事業單位改革的方案,包括高校和公立醫院未來都要取消事業編制,向企業化轉變。


那將來中專學校會不會也納入到改革的範疇,取消事業編制,現在不可知,但可以預測的是,中專、職高等學校的改革,必然會向市場化方向發展,在一定概率會有取消編制的可能。


當然,在中專任教,工作相對會比較輕鬆,任務不會那麼重,但收入待遇和職業發展也相對比較差,對於你這個年輕人來說,這麼早就進入到這種過於安穩但性價比較差的單位,實在是太可惜了。


故而建議你在年輕時還是勇敢拼一拼,這樣才能不讓自己留下遺憾。


總結

綜上所述,雷哥建議你還是去私立學校任職,這樣的選擇,不僅可以給你帶來較好的薪資待遇,更能有利於你的職業發展。


年輕人,不要在最該奮鬥的年紀選擇安逸,這樣只會讓你未來某一天追悔莫及!希望我的回答能給你帶來幫助,謝謝。


我是優質職場領域創作者、問答達人、問答青雲計劃獲獎者【雪天驚雷】。如果我的觀點對您有啟發、有幫助,勞煩您點贊並關注我,雷哥將把職場乾貨與您分享到底,謝謝!


雪天驚雷


建議去學校非常好的私立學校當老師。

主要原因如下:


個人的職業生涯發展,取決於你未來的專業技術水平、溝通能力和管理能力。不管是在體制內還是體制外,都是能者上庸者下。


有編制的中專學校,除了解決一個所謂的編制外,對你的能力提升並無助力。

即使你想提升自己的專業技術水平,你也沒有多大的施展空間。從老師到學生,大多都是混日子得過且過,在這種氛圍下,很難有多大的成長。

而且現在的中專學校,大多面臨生源不足,招生困難,業績不好,待遇較差。每個老師頭上都有拉生源的指標,你無法專心搞好你的教學工作。


好的私立學校,都有一套完善的市場化運作機制,每個學校都有自己非常專業的營銷推广部門負責招生,所以拉生源指標這種事情不會落到教學老師的頭上,你專心搞好你的教學工作即可。

這個學校比較知名,那肯定生源充足,業績較好,大家的福利待遇也會比較好。

加上私立學校是市場化運作,學生家長都是看你的教學成果,看你的升學率,都是用腳來投票。所以學校領導就會更加重視師資隊伍的素質培養,讓大家提升教學水平,從老師到學生都很上進,在這種氛圍下,你的成長會非常快。


即使哪天,你不想幹了,但你的專業素質、教學能力、行業知名度都具備了,你不管是去下一個私立學校、培訓機構甚至去公立學校,都會有比較大的選擇空間。


以上就是我的答案,我是@漆興平,專注職場領域問答,希望對你有所幫助!


漆興平


哪就看你是想從事相對安穩一點的工作或生活呢?還是想過具有挑戰性的工作或生活啦!也可以說是對未來有沒有自信心了吧!


分享到:


相關文章: