靜夜史

普京這種性格其實比較適合做朋友的，硬漢子，真性情，只不過基於俄羅斯的國情和國際關係，才讓人感覺俄羅斯沒有朋友。

俄羅斯其實朋友不少，比較鐵的比如白俄羅斯、敘利亞、委內瑞拉，其實還得算上我們，中亞五國關係也不錯，其它也有一些可能關係一般但也不是敵對關係，比如印度等。

但為什麼讓別人感覺俄羅斯缺少朋友，很孤獨呢？我想主要還是在於世界主要幾個大國中朋友比較少。如世界主要幾個發達國家，美國、德國、日本、法國、英國、加拿大、意大利等國家中，跟俄羅斯關係鐵的沒有，都是介於一般或者相對敵視的關係（主要是跟著美國敵視俄羅斯）。而世界輿論又主要掌握於這些發達國家，造成俄羅斯在國際上外交孤獨的映像。

其實不管是從人格魅力還是從實際利益來說，很多國家對於改善俄羅斯或者說加強俄羅斯關係都很有意願。我們就不用說了，在當前形勢下，聯俄抗美是主要狀態。而歐洲諸國，比如德國、法國也在尋求歐洲之於美國的獨立，也需要通過改善與俄羅斯關係來牽制美國對歐洲的掌控。還有很多國家由於美國特朗普的“以美國優先”政策，經濟政治利益受到美國的侵害和壓榨，也在尋求除美國外的其它出路，所以也存在加強與俄羅斯關係的意願。

想比起美國的自顧自己，不顧盟友的做法，俄羅斯傾盡全力幫助敘利亞政府的舉動更加能夠讓盟友放心。

時光之意

感謝“悟空小秘書”的邀請！

俄羅斯沒有朋友，在國際上如此孤獨？我認為：這個問題中的結論是錯誤的，因為俄羅斯的朋友很多。普京個性剛毅，但並不是特立獨行不善於交朋友的總統。

上個世紀90年代初，原來的蘇聯解體，俄羅斯繼續了蘇聯的地位。

當時俄羅斯的總統是葉利欽，他對俄羅斯經濟採取休克療法，結果國民經濟出現倒退，人民生活貧困；2000年普京繼任總統，對內打擊經濟寡頭，對外樹立大國形象，俄羅斯的經濟逐步有了起色，人民的生活也有了改善。

儘管執政期間，俄羅斯受到了美國的制裁，歐洲國家也跟隨美國對俄羅斯經濟進行打壓，但俄羅斯在外交政策中，始終以強硬的形象展現，當然這並不妨礙俄羅斯結交朋友。

在亞洲，東方大國現在與俄羅斯是全面戰略互惠關係，兩國領導彼此欣賞對方的個人魅力，共同應對美國，美國曾想離間兩國的關係，但無濟於事，因為雙方政治互信已達到相當的高度；印度與俄羅斯關係也走的很近，其武器基本上是購買俄羅斯的；

在中東，伊朗、敘利亞等都是俄羅斯的朋友，為了支持敘利亞政府，俄羅斯甚至直面與美國進行抗衡；為了伊朗能夠抗住美國的圍困，俄羅斯從信息、技術和武器等方面全力支持伊朗；

在南美，委內瑞拉是俄羅斯的友國，今年其國內發生政變後，俄羅斯普京直接派軍隊支持馬杜羅政府；其原油出口因美國製裁受到影響，俄羅斯幫其轉賣；

在歐洲，儘管美國施加壓力，但德國與俄羅斯之間還是建立了天然氣北溪-2號線，俄羅斯的天然氣直接輸送到德國，再由其輸到其他歐洲國家。可以說現在歐洲的幾個主要國家如德國、法國等，與俄羅斯關係也不錯。

由以上可以看出，俄羅斯對外形象是剛毅的，但這不影響其與其他國家的結交。

心有主宰33 真誠期待你的 關注！

心有主宰33

總有一些美粉跑出來秀自己的下限。兩句話兩句不顧事實。

（1）俄羅斯沒有朋友？如何定義朋友？如果是盟友的話，俄羅斯是除了美國以外，盟友最多的國家

為什麼這麼說？我們首先看獨聯體。獨聯體除俄羅斯外的11國中，至少有6個國家是他的盟友。再加上，敘利亞、伊朗、印度、古巴、委內瑞拉、朝鮮等，還有一個經濟大國，除此以外還有一大波歐亞非拉的國家。

即使德國、法國、意大利、西班牙、希臘這些與其敵人美英是盟友的國家，跟俄羅斯關係如何？特別是德國，頂著美國的極大壓力，就是與俄羅斯保持經濟、政治聯繫。

朋友是什麼？像我們個人那樣，兩肋插刀、為了朋友的安全而不顧一切？還是隻為經濟的狐朋狗友？或是關係就是好？

我想前者很少很少。個人可以這樣，國家可以嗎？美國實力空前強大，是為唯一的超級大國。即使如此，德國、法國、日本等國為何不聽從“朋友”的命令而去圍堵伊朗？那還是朋友嗎？

（2）俄羅斯在國際上相對“孤立”，只是因為他的盟友、朋友們不想得罪美國。同時，他們的實力較為弱小，正是因為是朋友，俄羅斯才沒有強迫他們“表態”

在沙俄時代，俄羅斯確實比較孤立，但那時的國際社會是“純純粹粹的利益爭奪”，大多都沒有朋友。

即使是美英在亞洲相對團結，但在拉美卻也鬥得你死我活；在歐洲，也是桌上酒杯桌下下絆子兒。直到“二戰”中，美英之間仍然是為了聯合國席位、中東問題、南美經濟上的壟斷權而鬥爭。

反觀俄羅斯，自蘇聯成立後，無論再怎麼孤立，在“意識形態”上仍有許多盟友。

國家間的關係，主要是利益關係，然後是思想價值觀上的朋友。在這點上，美國的盟友自然是最多的。跟著美國有好處，但跟著美國需要放棄尊嚴，因此，在許多自古民族意識觀念比較強的國家，其對其都有一定距離。

俄羅斯因為民族性格，及其千年孤立一直被排斥在歐洲主流價值觀之外。所以，他對跟隨自己的盟友、朋友都比較強悍。

其實，這點對西方各國來說都是如此。我們之所以比較關注，也主要因為歷史原因。但歷史已經過去，現實的俄羅斯對於一切想要維護國家主權獨立、尊嚴的國家來說，都是最好的幫手。

炮口之外

俄羅斯的性格是繼承前蘇聯的。美蘇稱霸的時候，美國也老老實實的，一點兒也不敢得罪前蘇聯。至於說都啥志同道合，孤獨之類，仁者見仁，智者見智。無論是國家間，還是人與人之間，只有永遠的利益，沒有永遠的朋友。世界兩超的時候，前蘇聯也是傲視一切，屹立於群雄的。就像有的有錢人誰都看不起，唯我獨尊一樣。朋友不在多，好朋友一個就夠用。朋友多了就參差不齊，良莠不一，吃你喝你花你不謝你。孤獨沒什麼不好，只要不畏強權，敢於鬥爭，有理有節，遊刃有餘，美帝沒啥了不起！一切反動派都是紙老虎。

用戶62848073919

俄羅斯在國際上一點也不孤獨，說俄羅斯孤獨不符合事實。在普京的領導下，俄羅斯在政治，經濟，軍事，外交和社會治理等方面都有長足進步。俄羅斯仍然是有影響力的大國。

東方大國與俄的關係處於歷史上最好的時期，是全方位的戰略伙伴關係，兩國在一些重大的國際問題上相互理解支持，使俄羅斯擁有了巨大的國際迴旋空間。在中東，南亞，在歐洲，在拉丁美洲，俄羅斯的朋友和夥伴眾多。在一些重大的國際事務上，俄羅斯毫不手軟，敢於出手，為援助朋友兩肋插刀，比如對委內瑞拉。在維護自己的國家利益上，堅守底線，絕不退讓，比如對北方四島的問題。對印度軍售的慷慨，也表現了大國的擔當和作派。再比如

俄羅斯的歐亞聯盟與中國的一帶一路對接，使得俄羅斯的經濟激發了巨大活力。怎麼能說它孤獨呢？

總統普京是一個個性強硬，敢做敢為的領導人。俄羅斯是一個幅員遼闊，資源豐富的大國。在他的領導下，俄羅斯必然走向新的振興。

上谷騎士

律之大者為國為民

孤獨不好麼，不要聽人使喚，不要看人臉色，有尊嚴，能自主，誰能把你怎麼樣？

球友奶爸

因為俄羅斯沒錢。酒肉朋友，酒肉朋友，沒酒沒肉就沒朋友。俄羅斯自己國內的經濟一塌糊塗，對外投資更是乏力，要不是有石油天然氣出口頂著，經濟都崩潰了。

用戶19840910

要回答這個問題其實很簡單，首先從地源政治上講，俄羅斯橫跨歐亞大陸，對此本應該東西方都可以接納俄羅斯，可是現在的俄羅斯和西方水火不溶，雖然在美國的孤立主義政策的打壓下，歐洲和俄羅斯的關係有所緩解，但始終象油和水一樣溶解不到一塊兒去，這是跟東西方的政治信仰有直接關係。西方的理念向俄羅斯推銷很難，俄羅斯還想把自己的理念推銷到西方去，這就決定了雖然俄羅斯西部插入了歐洲，卻始終沒有被歐洲所承認。要說俄羅斯特立獨行，其實是歐洲逼迫所造成的，現在世界上暢銷西方理念，俄羅斯決不接受，就凸顯了俄羅斯的特立獨行。

要說俄羅斯的性格，有前蘇聯的風骨，也有東方大國的韌勁，這都是和西方霸權主義理念鬥爭得來的。要說性格不合，就得看是跟誰性格不合，俄羅斯跟大多數中東國家性格不合嗎？還是俄羅斯跟所有的亞洲國家性格不合？還是跟中南美洲國家性格不合？還是跟非洲大多數國家性格不合？我看都不是，唯一就跟美國所統治下的歐洲殖民統治者性格不合。這樣的性格不合是完全有必要的，否則俄羅斯還要自保嗎？如果俄羅斯不象現在這樣強硬，早就被美國踩在腳下了。

要說俄羅斯有沒有朋友，那得從什麼角度看，從我們的角度看，看似俄羅斯沒有更多要好的朋友，但也不在全球豎敵。這跟美國形成了鮮明的對比，美國的盟友眾多這不假，但百分之百都是酒肉朋友，而俄羅斯有東方大國這個戰略伙伴，還有敘利亞等中東盟友，除個別三心二意者外，俄羅斯有堅實的國際堡壘，所以俄羅斯並不孤獨。而美國在特朗普的操控下，除以色列死命孝忠美國外，其他所有的盟友跟美國的關係都產生了鬆動，甚至大多數都有分裂的跡象，如果未來還執行特朗普的政策，美國跟盟友的分崩離析就不遠了。

要說俄羅斯特立獨行沒有錯，性格不合分跟誰，說俄羅斯沒有朋友是偏見，由此可見俄羅斯並不孤獨。這就是我的觀點，謝謝！

賈樹國1

俄羅斯的貪圖加無賴，在道義上俄國是不會有朋友的。中國只有用發展的眼光融合發達國家，堅持特立獨行，最終會贏得世人敬仰

關鍵字: 俄羅斯 國際社會 國際