疫情嚴重,1.5萬名小留學生回國後是否應該自費集中隔離?

閭諾顏


就地防疫!!國家派人去組織宣傳防控治。飛來飛去數字太大,風險太大!不是錢的事了!組織華人華僑成立醫隊防控隊後勤隊緊急救轉隊成員。不是取代英政府是做好自己安分與合理的救防。有錢出錢有力出力積極應對抱團控疫!


頭號人


網上鋪天蓋地都是1.5萬英國小留學生應該怎麼辦?說什麼涉及到1.5個家庭,1.5萬個媽媽們苦苦期盼。我很奇怪。大家怎麼那麼關心這1.5萬,要知道,國內遊10564萬小學生,5736萬初中生,4527萬高中生。他們己經在家裡憋了50多天了,怎麼沒有人關心?他們急等著開學,上網課有很多弊病,一是效果不好,二是一些農村山區沒有網。好在全國疫情基本得到控制,開學有望。可是現在境外輸入太可怕了,一天比一天多!會不會控制不住再來一次爆發?這是一個未知數!我們應當不惜一切代價阻止境外輸入!把注意力集中到防止境外輸入上!


草原老鷗


留英小孩的父母都是有錢的金主,又不是你的小孩,那些擔心英國小孩的,你擔心個毛線啊?閒操心!

接英國的小孩回來,法國的接不接?德國的接不接?意大利的接?西班的接不接?澳大利亞的接不接?美國的接不接?憑什麼你只接英國的不接其他國家的?你想全世界的留學小孩都接回來嗎?回來?旅途感染風險更大,那簡直是添堵添亂,回來一律送到武漢方倉醫院自費隔離14天行不行?做家長既然你擔心孩子在外國,你就應該去英國陪伴孩子,去陪他們居家隔離。再說,那些英國學生家長,你是不是更應該向英國政府提出訴求呢?

其實,象武漢疫情爆發時一樣,只要在家隔離不出去就行了,在家不出去就安全,不隔離、到處跑就不安全,去那都一樣不安全。武漢人不也是這樣挺過來的嗎?

希望大家不要再去討論這些問題了,不要去蹭那個熱度,大家應該更關注國內的小孩幾時返校,還有多少孩子沒有父母陪伴,有多少企業工廠面臨倒閉,有多少工人面臨失業,有多少人從春節到現在沒工作,整個家庭沒收入,要你關注的事情多的去,你為什麼不關注?


走街串巷吊兒郎當


重點說三個問題一是一萬五千人流動需要500架次的飛機,別說現在歐洲疫情嚴重、許多國家已陷入到了亡國的恐慌之際難以讓這麼多的異國飛機飛來飛去,就是在平時這也是不可能操作的;二現在去英國的簽證暢通、飛機往返通航;三就是家長們別天天做哭天抹淚狀通過媒體施加壓力,沒用的,還是抓緊去英國陪護務實,大人終究比孩子會料理生活不是?各位留學生家長,想“得利”要趕早,要不然就趕不上“2路公共汽車”啦




酣在小酒館220


1、5萬個國外上學的孩子回國後是否應該自費隔離?還用問嗎?

他們不管通過什麼途經回國的一定要隔離的。疫情當前外國總統議員不也都自己隔離了嗎?還有我們支援武漢的醫護人員,完成援救任務後也進行14天隔離了嗎?難道說,國內疫情嚴重時,1.5萬個家長花重金送孩子到囯外讀書,如今能回國就不能自費隔離嗎?

其實,作為我們普通人,辛苦一個月拿著微溥的收入,談及這樣的話題真是閒的。為什麼這樣說呢?具體這些能送孩子出國留學的家庭條件及實力是什麼樣子的,大家自有斷定。

關於這些留學的孩子能不能回國,回國後能不能自費隔離,我想國家有關部門一定會作出規定的。

作為國內,疫情終於被控制住了!將近兩個月的停工停產,企業及個人經濟收都受到了很大影響,現在己經復工復產了,作為個人一定保護好自己努力工作,增加收入畢竟一家老小都要吃飯吧!(其個人觀點願與友共同探討,謝謝關梁梁說事兒)


梁梁說事兒


必須自費集中隔離,因為國外華人華僑和出國留學或者工作的不止這一萬多人,還有其他原因出國的要求回國,全球華人華僑和留學生不計其數,那國家也承受不了這些費用,國家可以協調將他們接回國內,因為都是中國人,但前提必須自費,家有家規國有國法,一切都要按章辦事,我個人認為,如果是公派出國人員可以享受一切免費。有的人感染新冠病毒,因為中國治療條件好,部分人為了回到或者回來治病可以理解,求生慾望每個人都有,如果參加醫保了可以按章辦事,如果你在國內什麼醫保保險都沒有,那你就應該自費,做什麼事情都要有規有據,參不參加醫保都享受免費,那對參保人員不公平。


紅豆64544


有好地方!

甘肅玉門老城區,因為資源已經枯竭,原來的城市居民已經外移到了其他地方,基本上沒有人居住了。現在的基礎設施還是存在,水電地暖一樣齊備。戈壁綠洲和附近的城市距離遠,人員往來基本阻斷,具備良好的條件可以實現隔離功能。因此我建議海外回國人員,回國的留學生可以直接拉到這個地方隔離觀察一個月再說!費用家長們自費。減輕國家負擔,減少民眾恐慌。





隴上客行


只要國門不關閉,按照規定服從管理沒問題,那些孩子的家長說國內人仇富,馬雲,曹德旺不比你有錢怎沒人仇呢?不是仇富是仇特權,在法律規定面前人人平等,不要以為掌握可了一些話語權做輿論綁架國家為你們開綠燈,要接全部接,一兩百萬留學生,華僑和他的子女全接回來沒意見,特出情況,誰是特出情況的?誰有不是特出情況?


實話79134


這麼小的孩子就岀國留學,其家庭應該是非富即貴。

有關部門對這件事遲遲未明確表態,說明這事牽連的方面太多,涉及因素也較複雜,怎樣辦妥這事,需要全方位地考慮。

個人認為,最終國家會組織力量接囬這批孩子,也不會讓孩子家長全額承擔所發生的所有費用,個人岀一部份,國家補貼或減免一些,皆大歡喜。至於誰出多少,本人無法妄測。


故里巴人


舐犢情深,這些小留學生家長的心情完全可以理解,他們都未成年,心理,生活突遇這種變故,壓力之大可想而之。這些家長把這麼小的孩子送往異國他鄉,盼之成龍者有之,為自己以後出國養老者有之,但絕大多數是衝著在外呆夠十年就可入籍。真是絞盡腦計,千萬盤算。現問題來了,接否,如包機去接,自費,他們沒話說,總不至於18萬一張票,而且直達又完全,不接,在當地安頓好,自我隔離,末嘗不可,一動不如一靜。視情施策,寄宿家庭無怨言者不接,住校生無落處者,接。總之,相信國家有關部門綜合考慮,全面衡量,一定有一套行之有效的辦法,因為他們都是中國人。


分享到:


相關文章: