梅西永遠不會成為球王，原因不在競技層面，而是梅西的精神層面，非常稀薄，缺乏感染力，不會作秀，沒有性格的偶像很難稱之為王，這東西是天生的。貝利和老馬雖然性格為人作風都截然相反，老馬狂放不羈永遠是新聞人物和焦點中心，貝利表現得更像一個足壇政客，但也大嘴愛評論，烏鴉嘴的笑話不斷上演，而且與國際足聯、巴西足聯聯繫非常緊密，始終活躍在官方的宣傳與大眾的目光下，還非常善於應對媒體，很注重也懂得維護自己一貫的形象。
NBA力捧喬丹，塑造了籃球之神、籃球代言人的形象（當然更和喬丹自身實力和獨特魅力有關），這為籃球賽事和商業化模式在全球的推廣開發作出了卓越的貢獻，國際足聯打造貝利的球王形象也很有點這種感覺。貝利相較老馬也更符合大眾主流正統口味，當然老馬因為其的獨特魅力和年代的緣故也有龐大的擁護者追隨者。足球擁有兩個球王，或許比籃球只擁有（暫時）一個神來的更有話題性、爭議性，當然對足球本身而言也是極幸運的。
正如NBA當下依然傾心於再打造一個喬丹式的絕對偶像和代言人一樣，國際足聯也需要培養扶持打造一個完美的新時代球王，最好是球技卓越、超越時代，品性正直、職業典範，形象健康、睿智可親，願意致力於足球推廣，還有聽話乖巧、願意配合官方、媒體、球迷、贊助商都喜歡那就太棒了。可是從西西的性格和平素作風來看，很難想象退役後的他能夠像老馬貝利一樣依然能夠獲得足夠多的鎂光燈聚焦，在缺乏足夠多的關注度後，是否還能繼續維繫超高影響力，是一個很大的問號。
球王是應當具備時代意義和符合意義的，而不應僅僅考慮競技層面，當然競技層面非常非常重要，在真正熱愛足球的心裡甚至應該是唯一值得考慮的因素，但身處社會，便要受社會意識很大程度影響，甚至是受其決定，特別是要象徵足球這項世界第一運動。符合與象徵意義太過突出便相應要求其代言人全方位豐滿，貝利和老馬從這個角度來說，也不是最合適的，但足球的歷史決定他們是最合適的，因為沒人比他們更合適，也許未來會有更合適的，但那或許得有一個很長的時間，而西西，很難成為那個答案，這或許也是我不看好他成為最偉大的原因。
貝利出道時金球獎還沒設立，之後數十年金球獎評選也僅限在歐洲俱樂部踢球的歐洲籍球員，90年代開放至在歐洲俱樂部踢球的所有國家的球員，維阿是第一個歐洲之外的金球獎，07年開放全球。在這個越來越淡薄英雄主義和個人主義的時代（當然，這不一定壞事），世界正變得缺乏能夠歷經歲月風雨洗禮依然能夠被頂禮膜拜的真正偶像，尤其是在很能體現出古典戰爭時期英雄豪邁感的這項運動。
閱讀更多 卞火狐說體育 的文章
