辮子叔
如果是國家包機把他們接回來，我不支持。沒有這次疫情，他們中有許多人完成學業後，可能就留在國外為外國服務了，甚至有些人會做出對國家不利的事情。所以在這非常時期，國家不能用很大的財力把他們接回來。他們自願回來，集體包機回國，應該按照國家對外來人員的防疫條例同等對待。
泰山人1963
從“包機”事件看留學問題，為何有那麼多家長想把孩子送到國外？
這一篇題目為《“包機”事件後，我們才知道，原來那麼多人把孩子小學就送到國外》到文章，在線閱讀量超過了45萬，評論量更是突破了2000多條，作者在文中主要闡述了家長們把孩子送到國外的原因，還有小學出國留學的目的。
事情的來龍去脈
所謂的“包機”事件，是一位滯留在英國的中國留學生家長給大使館寫信，在信中提及：“我孩子才13歲，隔著屏幕大哭，我們熬著時差陪孩子流淚，懇請包機接孩子回國。”
對於這位留學生家長這番話，在線上引起了不少的熱議，不知你能接受嗎？隨著國外形勢惡化，家長十分擔心孩子的安全，希望能早點把身處異國他鄉的孩子接回國內。
網友們犀利的言語
從“包機”事件中，網友們發表了自己的看法，主要集中在家長們把孩子送出國外之事上。
這位上面的這2位網友就發表了自己犀利的看法，其中一位網友反問道：“剛開始一定很慶幸，孩子在國外，很安全。現在呢？”
另外一位網友則直言：“一個也不要回來，甚至連同他們的父母也可以送出去。既然選擇了背叛，何不徹底一些。”
對於這位中國留學生家長的訴求，這位網友也說出了內心的想法：“懇請國家包機送這些孩子的父母去英國陪他們的孩子吧！懇請國家不要接回這些打算將來移民的孩子而影響我們國內的孩子開學！這樣對我們國內的孩子不公平！
學會正確看待留學問題
之所以有那麼多的家長想把孩子送到國外讀書，主要是因為想讓孩子接受更為優質的教育資源，讓他們的未來充滿更多的可能性，而不是被迫謀生。
一、出國留學並非“崇洋媚外”。上面的網友之所以用如此犀利的言語來回應“包機”事件，其實是他們沒有學會正確看待出國留學的問題，牽扯到了個人的主觀感受和主觀臆想，有的家長選擇讓孩子出國留學，並不是因為崇洋媚外的心理，而是他們意識到教育的重要性。
二、出國留學並非就是“忘恩負義”。通俗來說“人往高處走，水往低處流”，家長們也希望孩子未來能夠出人頭地，因此不惜花重金也要把孩子送出國外，讓孩子接受更好的教育，這是天下父母都有的“望子成龍，望女成鳳”的心願，而並非是忘恩負義。
對於這位留學生家長的訴求，中國駐英大使劉曉明回應：如果確實有困難要回國的，我們努力協調！
代碼Funs妞妞
支持包機接回在國外讀書的孩子們，理由有幾個
1. 中國現在有能力，有實力，有餘力接回這些中國人。在全救免費去支援那些其它國家時，完全可以把這些滯溜在國外的孩子們。
2. 是否出去留學，本來不是孩子們的選擇，是他們父母的選擇。孩子們並沒有選擇權，所以孩子沒有錯。
3. 這些十幾歲的小孩，經過合理的教育，有一部分人未來會成為社會的精英。只是看他們為哪個國家哪個社會去服務而已。現在正好是展現祖國實力的時候，讓他們到時候回來為中國服務，更好。
4. 現在那些父母們正常腸子悔青了，也看到了祖國的優越性。浪子回頭金不換嘛，只要回頭，我們還是可以接納的。
恩哥旅遊
很多學生家長希望國家能夠安排專機接回，但也有很多國民是強烈反對的。
在國內疫情最嚴重的時候，這些家長和孩子應該是很慶幸沒在中國，覺得還是外國的月亮圓。現在英國等國家也進入疫情爆發期，他們才知道中國的好！他們返回的目的很明確，就是避難！本身，自己的孩子“回家”是應該不受限制的，但是筆者不建議他們回來，因為這於己於人都不利。
1、湖北尤其武漢發生疫情時，多少準備返回家鄉的人，毅然決然地退了票，他們不想給家鄉帶來麻煩。筆者就是其中的一員，已經購買了1月21日返回老家的火車票，但是主動退了票。既不想給家鄉或家人帶來麻煩，而且在路途中感染的機率也比較大。1.5萬多名留學英國的中小學生也應該認識到這一點，這於己於人都好！
2、現在返回的難度很大，機票昂貴而且一票難求，國家包機難度也很大，而且做不到把所有人都接回來。雖然這些孩子都是富貴家庭，不缺錢，但是這個時候回來不僅浪費錢也會耽誤後期的學習。即使回來也是要集中隔離，一時也難以團聚。
3、留英中國學生都繳納了學習期間的醫療保險費，相關的新冠肺炎檢測、治療不會再收取額外的費用。居家隔離是最好的辦法！有困難和問題應該聯繫英國的政府部門和學校，他們有責任有義務協助安置。以中國為例，留學在武漢的國外留學生，政府都安排了住處，很多學校還免費送餐、送物資。如果有困難，比對國內人還好，都是第一時間安排救助。所以希望這些國家也同禮相待！
所以，倡議這些孩子的家長們，放寬心，不要再喊著讓國家包機接孩子回來了！國家現在能做的，就是與英國那邊協調溝通安置好這些孩子，並有針對性地對孩子們進行抗疫的安全知識普及和防護。再等等，一切都會好起來的！
匯聚音樂
我支持祖國包機將這批孩子接回，但不是因為這些家長的要求，而是因為他們是華夏民族的子孫，在我們同胞需要祖國的幫助的時候，我相信祖國不會坐視不理的。可能會有些人覺得他們都是條件好了就往國外跑，給外國交稅，種種，但是我們也應該看到本次國內疫情爆發的時候，許多華人華僑奔波各國，蒐集防疫物資支援國內，也許他們的孩子就在其中。再者說，就如是一個孩子長大離家，在外闖蕩多年，今天他在外有難，想回家休息休息，我想父母是不會拒絕的吧。
總之，可能是有那麼些所謂的巨嬰存在，但是給他們應有的懲罰，該驅逐出境就驅逐出境就好了，不能以偏概全，我相信大部分人都是好的，他們正期盼著祖國把他們從水深火熱之中解救出來，我相信祖國也正在籌備之中。 中國加油！
不當之處，還請批評指正。
麻瓜9990
我不贊成，因為國外也有醫療，接回來對本國的會照成是嚴重損失，而且國內控制疫情事情也很多，就不要添亂了最好
粉色玫瑰love
你好:
防境外輸入目前是國家防控疫情的重要措施。但不是就把我們和境外的一切往來阻斷，經過幾個月的防控工作，我國的防疫體系已得到健全，監測、跟蹤、救治等措施更加有力。
滯外中國人在他國，由於他國的防疫措施不盡人意，為了保障我國人民的生命安全，應當力所能及幫助他們回國。
科學防控是我們的工作指南，只要各部門積極應對，做好監測跟蹤，做好應急工作。就能維護我國人民的生命安全，有效防止境外輸入疫情的擴散！
膚淺識，歡迎討論，謝謝！
靜謐的執著
小杰198036
援助外國人，為何不能對自己的人民好點，留學生是中國的未來，大部份留學生學成後不會回國，因為他們大部份是貪官奸商的子女，他們受其父母影響不會愛這個社會主義國家，但是隻要有一個留學生學成回國，他對國家的貢獻將是無價的，比於錢學森，所以國家應該愛護這些孩子，接他們回國，他們是無辜的小孩。
律君論法
武漢二歲兒童抱著父母遺像，六歲女童晚上一個人在家隔離，十堰的六歲男童在爺爺的屍體旁一個人生活了三天。還有一個人追著殯儀車要媽媽的八歲女童。這些小孩就不應該被關注嗎？是不是也要包機接到安全地方。這些去英國上學的孩子每學期幾十萬的交給英國，你們完全可以去找英國政府交涉啊，何況家長們當初在入學合同上都按過手印了的。不要怪國內人士仇富與排外，就這是輪迴。
