全球疫情能否控制,取決於防疫做得最好的國家還是最差的國家?為何?

浪步淘沙


這是個最簡單的問題,就是木桶理論。一個木桶由多個木板圍城成,裡面裝多少水取決於最短的那塊木板。疫情無國界,真正的消滅病毒,需要全世界每一個共同努力,不留死角,最終才能徹底戰勝疫情。否則,世界永無寧日。


一路走來2008


取決於防禦最差的國家,我相信意大利伊朗等國家在中國和俄羅斯等友好國家的幫助下肯定會慢慢好起來戰勝疫情的,美國就不好說了,因為當全世界都在抗擊疫情的時候美國除了在旁邊看笑話還趁人之危,繼續在中國南海東海臺海等地區侵犯我們的領海,行使強盜流氓行徑,在韓國全國之力抗擊疫情時敲竹槓,大幅增加駐韓美軍軍費減韓國經濟羊毛,在美以前的歐洲盟友發生疫情相美求助時,美果斷拒絕,不但是拒絕還在意大利國內救災物資匱乏的時候開著軍機到意大利搶劫一飛機的救援物資,這和強盜有區別嗎?,我也相信在世界其他國家控制好疫情的同時,美國國內會在新冠小姐回孃家後大範圍的迅速爆發,這時候其他國家認清美的真實嘴臉後也不會像以前那樣對美唯命是從,美會在一戰二戰至今遭受到的最大的戰爭損失,這也將美國徹底擊垮,這要感謝西方國家的上帝,他老人家派特朗普就任美國總統就是拯救世界的


開封輝瑞美妝


答:疫情的控制,不取決於任何國家,而取決於病毒的特性。

大多數是病毒在一個人身上,都有自限和自愈的傾向。同理,傳染病在世界上流行,早晚也會慢慢消亡。這次新型冠狀病毒,最好的參照物是17年前的非典,在流行1年多以後突然消失。

最理想的是有疫苗問世。比如人類消滅了天花,白喉等等。但也和非典比較,新冠病毒的疫苗肯定十分艱難,因為非典疫苗到現在還沒有,想在短時間內製造出新冠病毒疫苗,只有美國做得到,至於有效沒效,不知道。


寧死不979


都不是,個人認為最重要是環境和認知因素。估計到六七月份全球的人都習慣了,病毒該覆蓋到的地方也都去過了,同時隨著氣溫提升,病例數量也降下去了,沒什麼人關心這些狗屁疫情了。等年底大家都可以去注射疫苗了,事情就慢慢淡忘了。


隨性而安心


木桶效應,差的國家會把病毒帶給治理好的國家,病毒無國界,因此有醫療資源的國家應該再有餘力的情況下應該幫助治理差的國家,只有世界好了,中國才會真正的好


千里於行


短板效應,應當取決於最差的國家。到要看最差的國家是大是小,小國家影響不大。


分享到:


相關文章: