布儀
這種現象是正常的出現，種藥物一樣的，有同名不同藥的，有同藥不同名，那是在大自然中運用都是靠著你學習和實踐經驗有關係的，有學生出狀元的，沒有老師出狀元的。靈活掌握，靈活運用是你最高境界。中醫中草藥的炮製，也是藥物毒理問題的解決，而有效的製作的！
學者254467047
辯症的實質就是蒙，給醫生自圓其說的機會！
早在上世紀八十年代，就有做過試驗，請了當時非常出名的幾十個中醫專家，對同一病人進行診斷，結果非常尷尬，一個人的病眾口不一，再換別的患者，診斷結果依然五花八門。
然而現代醫學是同一藥物對不同病人進行大規模試藥，只有對絕大多數的人有效才認為有效，而且還不能告訴吃藥的人自己吃了藥，排除安慰劑的心理作用。
中醫最終的出路就是醫藥分家，中醫作為傳統文化傳遞精神，中藥作為藥物進行有效測試，這才是對中醫中藥最好的保護。
同時，也把那些用著莫名其妙的理論，實為欺世盜名的騙子，驅逐出醫療隊伍的唯一手段！
雄鳳山上烏仁吉
說到中醫有沒有科學性這話題？你沒事多看看書，中醫是經過幾千年傳承，現代醫學才經過大約400年左右。你動動腦子想，隨著時代的發展進步。幾千年前中醫能預料到現代科學么。當年的中醫，以陰陽五行為玄數。認為世上只有⑤種元素，結果到了現代社會經過化學研究發現100多種元素。這是沒有可比性的懂麼。至於同病異治，異治同病對中醫來說這才是精髓之處。遠的不提，拿這次新冠疫情看，中醫中醫藥的介入診斷治療。治癒患者人數足以證明中醫中醫藥的強大的療效。是現代科學無法超越的，我個人認為中醫中醫藥是超科學的。事實足以證明的。
m家赫
同病異治和異病同治在中醫非常普遍，同時在西醫也是有很多佐證案例，就如同苯酚，苯酚作為抑菌劑，廣泛應用於醫藥等工業中，分子式:C6H6O。
李躍華醫生利用西醫上百年臨床經驗記載，大膽在多種疾病中使用苯酚。安全而且效果可行。
比如在糖尿病治療中，西醫早就在胰島素製劑中含有苯酚，苯酚不僅安全而且每天都在大量使用發揮巨大作用。研究發現，胰島素皮下注射後，苯酚迅速彌散，胰島素傾向於解聚成二聚體和單體，進入血液循環發揮作用。苯酚的定量控制在胰島素應用屬於醫學常識。
但是不同穴位治療不同疾病，起到了神奇的功效。不同患者患同一種疾病採用苯酚含量，不同取穴位不同，同樣也可以提高治癒效率和安全性。
科恩達_深度睡眠酶
同病異治，異病同治，中醫針對疾病形成原因的治療，是十分科學的。
相同的病，由於病因不同，必須採用不同的治法，而不同的疾病，病因相同，採用同一種治法，這就是中醫的辯證施治。
比如：發熱，中醫治法有：辛溫解表，辛涼解肌，和解少陽，清熱涼血，清熱解毒，通腑瀉熱，等方法，這就是同病異治。
異病同治：不同的疾病，由於病因相同，採用同一種治療方法。因為病有千萬種，中醫治療方法就八種叫八法：汗和下消吐清溫補。八法治療千萬種疾病，不就是：異病同治嗎？
京城名醫張一帖
同病異治只有你有一定的中醫理論基礎給講你才能明白、你沒有這方面的知識給你講那都是雲裡霧裡的事、打個比方:這個人渴了給他一瓶子水就解決了渴的問題，但是有人給了他一懷濃香的茶喝、渴問題也解決了，有人給他一個大西瓜也解決了渴的問題，這也算同病異治吧、還有你要爬上山、但是上山的路有十幾條，你們十幾個人上山不一定都走一條路、順其自然那條路離你最近最熟你就走那條路、那也算科學吧，那你要不認識路也知好根別人走了。如果你很聰明那你會知道路在腳下、你按別人的路行走也行，你自己走出一條上山的路也行、目的地就在山上只要你能上去就行了。也可能你這條路是最好的。中醫不也有好多自學成才的嗎，中藥幾千種所以用它治病的方法也多。中醫用藥就向下圍其、雙方其子一樣多為什麼有輸贏比的是智慧，同樣的病有的醫生能治好、有的醫生治不好。中醫有句老話叫:世無難治之疾、有不善治之醫。
遊神號己找回
中國古代科學缺乏古希臘科學追求普遍性一般性的特點，注重的是個別與特殊；更糟糕的是中國古代科學無論是基本概念還是理論都帶有哲學的模糊性，見不到嚴謹嚴密的邏輯論證分析。這些弱點在中醫學這裡體現的最明顯。從陰陽五行學說到藏象、經絡以及病因的分析都是如此模糊。或者說，所謂的中醫學理論體系就是建立在模糊的陰陽五行學說基礎上的猜測與日常生活中的經驗積累拼湊的大雜燴。為何說老中醫的醫術要比年輕中醫好，原因就在於經驗多，但如果嚴謹嚴格或較真起來，問任何一個老中醫治療過程中的理論問題，回答都是雲山霧罩、朦朦朧朧。當你去閱讀《黃帝內經》和《傷寒論》時，對這種模糊性不嚴謹性的感受會更強烈，很多地方就完全是主觀臆斷，近乎毫無根據的胡說。
中醫師為了能自圓其說生存下去，不得不故弄玄虛，診斷、開藥方等都留有餘地，很像算命先生的兩頭堵的招數。所以說，中醫的科學性幾乎為零。這就是我勸身邊的人遠離中醫中藥的原因。
西橫頭子
它能說明中醫的靈通性，活用性。
方法不同，目的相同。中醫對同一病人，找不同的醫師救治，就有數種治療方法。
這就是同病異治，異治同病。中醫治病幻化無窮。這話說得有點誇張，方法有很多種，多樣化是真的。
顯微鏡下所謂科學，是無法求證，無法理解的。
黑中醫的人如追十里雲霧。中醫是玄學，迷信，騙子……
這是個人文化修養素質所決定的。
如果一箇中醫能做到，同病異治，異病同治，活學活用，乃真中醫也！
瀟逸農哥
中醫"久病入絡為血瘀“。現代醫學研究表明，血瘀患者普遍存在微循環障礙引起。
按此理論，經十多年臨床醫學證明，千人次在全國各地醫院久治不愈後求醫，全部作血瘀綜合症治療，5~1o次用藥康復率達95%以上，完全符合中醫“久病入絡為血瘀“的理論！
百病五敷康創始者
同病異治包容了豐富的哲學思想。同病異治是中醫指導辨症論治的核心思想，與不治以病治未病形成完整的中醫治療體系，是超前科學，不是玄學。我治病體會：我的病人全國各地都有，他們都會拿我的方子去問問各地專家，他們沒一個能看懂，但有一個共識就是不會對人有害。我的方子與病灶關係不大，表面看完全與病灶無關。其實針對病灶只需一兩味藥，但是中醫用藥原則是君臣左使，君藥量大，強調藥力。而我相反，針對病灶的藥量小，而針對未病的藥相對大些。未病我的思想就是疏通，調理身體通暢，從而解而解決病灶，避免了物及必反的負面效應。物及必反是用藥核心思想，規避中藥的負作用，現在中醫最大特點是用藥不規範，只追求病灶效果，不管身體其它問題，一個是氣，二個是血，不是傷明就是傷陽。我接手過很多名醫，國醫治出傷陰病人，傷陰傷陽之後的病人比先前更難治，先前治療的會復發加重，同時又加上傷陰或傷陽問題。古話說久病之人必陰陽兩虛，陰陽兩虛是最難治的病人，古人無法醫治，因為很難用藥，只有絕頂用藥高手，還要有現代中藥理論才行。古人用藥追求量，同時又用藥去緩解藥性，是因為對藥理的理解不夠。我只需一兩克的量超過他十克二十克的效果，同時又規避了物及必反的負作用。如何歸經是藥效如何準確到達想去的位子，而不是靠藥力攻入。我更象太極高手，四兩撥千斤。其實我更關注和學習六七十年代的中醫方面東西，遺失太多不容易找到，我是家裡藏起來才躲過一節。
