大家覺得中國式教育如何?

哲人曾經說過的話


其實我們中國式教育是照搬借接蘇聯教育模式


我們都知道俄羅斯是一個軍事大國,有許多先進的武器,但是這背後離不開一大群優秀的科學家

蘇聯在二戰期間不光從德國挖走了一批科學教,但是更多的科學家還是蘇聯自己培育出來的

在我們建國之初,百廢待興,國家急需一批人才科學家,但是國內人才缺口太大,所以國家當時提出科教興國政策,並且組織了大批教育學家去歐美國家學習別人的教學理念,後來一致決定採用蘇聯的模式。


現在許多人提出我們中國式教育有問題

比如學校過於注重學生的考試成績之類的,卻不注重學生的品質教育。其實這些人可以說是一些在校自身學習成績不太好的成年人,且考慮問題不全面。但凡學習成績稍微好點的人,都不會這麼說。包括那些出國留學歸來也不會說這類的話。

你去問問在國外留學的就知道了,學分不及格直接退學,絕對不會像我們國內老師,不寫作業老師會催你。國外不是,如果老師催學生交作業的話,學生是有權告老師侵犯學生正常權益的。這就是那些人所說的“M主” 呵呵


我們經常說中國唯成績作為考核標準,那麼請問,學校不以學習成績作為考核標準,以什麼作為標準?學生的人主要任務就是學習啊。注意,我說的是主要任務!

其實我們的教育並不是常說的“應試”教育。

比如說許多人說國內教育就是為了考試而學習,這就是我們所說的“應試”教育

我覺的不是這樣的,講個小故事:比如語文課,語文沒有太多技巧,全靠死記硬背,但是語文考試裡面是不是有造句和作文,這些就是為了鍛鍊學生的語言組織能力。

在比如說數理化,也是去各種公式,無非就是為了讓學生靈活應用。

但是實話實說,我們國內相對歐美國家來說,缺乏實踐課程。


賀師兄


這個是一個很大的話題,我個人覺得在當下中國,可能還是這種方式合適一些。

其實任何教育形式都有弊端,很多人一談到中國教育就覺得唯成績論,扼殺孩子天性,其實中國在這方面有很大的改善。我記得我97年開始上小學時,那時候農村小學,天天都是語文數學語文數學,其他什麼課都沒有,偶爾唱唱歌,下課還很晚,好像要到5點多才下課,回家很多作業要寫。現在很多家長說現在孩子壓力大,以前沒壓力,以前沒壓力我覺得是因為家長沒有要求啊,沒有期待啊,你能學出來就學,學不出來出去打工,發展的途徑很多,而現在家長都希望孩子走學習的路線,自然會造成孩子壓力較大。

現在一線城市,小學生3點多就放學,三四線以及農村學校在4點多放學,作業量也沒有很大(當然有些作業比較麻煩,比如做手工或查資料,其實也是為培養孩子的綜合發展),像我們培訓學校很多小學生作業在7點左右,晚一點八點多都能寫完。週末認真寫的話,週五晚上加一個半天也能寫完。那麼剩下那麼多的時間,來幹嘛?就是實現學生綜合素質發展的時候,你可以通過自己或者報各類輔導課程,來培養自己的興趣愛好,體育,繪畫,書法等等都是可以的。在初高中階段的確壓力是要大一些,學習任務的確是要大一些,主要是升學壓力導致的,好的學校就那麼多,而都想進去,自然形成了競爭,但這也是一個相對公平的制度了,目前沒有好的替代方式,以前說過推薦制,那就勢必會出現搞關係走後門,這個形式又公平嗎?

此外往往和中國教育做對比的就是歐美教育,美國教育目前的確是比中國要好的,尤其是大學教育這塊,別的不說,你早開展大學教育那麼多年,人家比你強,也是應該的,不強才是奇怪。但是現在很多人都反對中國家長讓孩子在美國讀中小學,為什麼呢?一個是過於放任孩子的個性,導致吸毒、早戀等各類現象出現。孩子畢竟是孩子,他沒有正確的價值觀,如果不加以監督和引導的話,極大可能性會走彎路,就像無論哪個時期初中男生都會喜歡古惑仔一樣,覺得打架很厲害......另一個就是歐美實現的是所謂的精英教育,就是他們的精英有錢人都是把孩子送進非常好的私立學校,而這些學校很少,費用又高,而大部分學生只能進公立學校,而公立學校並不是很好。如果這類現象在中國,你覺得公平嗎?現在民辦學校都不允許掐尖了,其實不就是為了營造一個更公平的學習機會嗎?

總而言之,我個人的一句話,沒有完美的教育制度,美國如此,中國也如此,只有不斷完善的制度,而作為個體,我們只能在制度之下,不斷去發揮出自己的優勢,活出自己。


張老師聊學習


我認為的教育目標就是:讓人有尊嚴的、有思想的活著、活下去。畢竟人來到這個世界上非常不容易,既然來了就得有價值的存在著。

據我觀察中國式教育有如下幾個特徵

1 中國教育城市裡拼家長、小地方拼老師

城市的教育投資方式非常多樣,各種興趣班、補習班、校區房;沒有經濟實力基本不行,家長實力強學生就不會差。小地方受家長素質與認知的影響,對教育的投資比較差。義務教育基本靠老師,老師負責上心,學生學習會好些。

2 家長不學習,教育外包化

很多早教、興趣類班級很多家長就是把孩子一送,坐在外面玩手機;孩子在裡面學到了什麼,後續會如何發展根本不關心,因為送去了,自己就不那麼焦慮了。長期下來就會出現孩子不堅持,家長與孩子之間存在彼此不懂對方的局面。我的經驗就是既然讓孩子報了興趣班就拿出時間和他做同學,自己可以通過別的方式與孩子產生共同語言。這樣才能讓興趣教育能夠走得遠一些,現在普遍都是孩子被機構一鬨就要學,一遇到點難度就放棄,家長作為投資者,花了不少錢,學了不少樣,最後有一場空的感覺。

3 目前的教育模式與內容都是面向當下的

我覺得現在孩子學到的都是工業時代需要的學科知識,學生學的知識都是為解決當下已知問題而學習的。但是我們已經進入信息時代,這個時代最大的特點是不確定性,未來未知的創造是培養的目標。現在孩子們要很好的掌握課本知識要拼命刷題,通過做題強化基礎知識。這樣做無可厚非,也是中國特色,讓我們的孩子有一個紮實的基礎。我認為在此基礎上多增加創造性的學習形態,多用信息時代IT領域的知識培養孩子們的創客精神,讓知識用起來,而不是考起來。中國培養的更多是A型人才(面向當下已知知識與問題的應用解決能力的人才),未來需要的更多是X型人才(面向未來的創新型人才)

4 高等教育與職業教育有點模糊

我認為大力發展職業教育更適合大多數人。比如我從事的計算機軟件開發類。可以說現在碼農比較飽和,理科知識基礎紮實、有創新精神的人才還很缺少。所以我認為高等教育就培養高精尖,三表專科就培養高級藍領,操作性強的工作就好了。要不就會出現高不舉、低不就的就業局面。

5 巨嬰式孩子的大量出現

讓孩子們學習一下基本的生活技能很有必要,不能只吃外賣。家長包辦太多,不能讓孩子們以學習之名喪失生活的技能,這會讓他們很脆弱。


睿昕老爸


中國式教育在戰略上是世界上最具實力的教育,但在教育策略上要吸取西方的教育精華。

一、中國式教育中過度重視應試教育,無限放大分數作用,導致家長和老師總去拿孩子的缺點與別人的優點相比。這是摧殘孩子幼小心靈的教育方式,是中國式教育的最大悲哀。可悲的是現在仍有家長繼續對這樣的中國式教育熱度不減,似乎是達到了頂禮膜拜的程度。

二、中國式教育對基礎教育的重視程度是世界上首屈一指的,世界上沒有哪個國家的基礎教育的紮實程度可以與中國相比。但是,這個重視的度出現了畸形發展現象,以至於孩子到了大學完全放鬆下來了。有的學生你要問他為什麼要考大學他的回答會是“考上了大學之後我想幹什麼就可以幹什麼了”。

三、中國式教育使教育素質的起點家庭教育走入了歧途。家長是孩子的第一任老師,也是孩子不退休的終身老師。家庭教育在孩子成長中的重要地是毋容置疑的。家庭教育對孩子來說是最重要的素質教育。可是君不見,我們的家長教育重心全部放在了孩子的作業和分數上了,以至於無視了對孩子更重要的素質教育了。

四、中國式教育導致“只看到孩子缺點,只拿孩子缺點與別人家孩子的優點相比”這一重大缺陷的教育。賞識孩子的優點,對孩子的優點要經常給予肯定、鼓勵和讚揚。這樣孩子才會有自信去奮發圖強,努力向上。當然賞識教育絕不不是排斥一定的懲戒。

應試教育,基礎教育,素質教育,賞識教育在孩子接受教育成長髮展過程中,是相輔相成的,不可以有所偏廢。有教育專家說過中國式教育的最大問題就是,教育者包括老師,家長,社會三方面對待教育就像是在上演《盲人摸象》,都把自己懂的一點當成了全部來教育孩子。這樣我們就都成了一個愛教育孩子,又不會教育孩子的人。


大嘴英


中國式家庭教育

什麼是中國式家庭教育?

中國式家庭教育是從2012年10月流行的“中國式過馬路”、“中國式接送"”等詞中衍生出來的,用來指稱中國顯示存在的一些教育弊端和問題。

 

這個時代需要的是尊重、平等、理解與博愛,但中國父母在教育上存在的最大問題是——不願等待。

 

如果你在培養孩子某種習慣時,你需要這樣做:

首先你需要和孩子進行平等溝通,讓孩子明白,為什麼要養成某種習慣;

其次,你需要給孩子,足夠的時間,讓他適應並接受某種習慣;

最後,你需要輕聲細語,耐心地引導,更需要讚揚式的引導,滿足孩子的心理需求,孩子才會變得更加的積極主動。

分享一個疫情期間,家庭教育的小故事。

#神獸德育記#

事件:

要求姐姐和弟弟參與德育體驗,

一人洗碗,一人擦桌子,兩人輪流。

過程:

和姐弟倆,溝通,講道理,立規矩,制定德育勞動表等。

第一天

姐姐不太願意

弟弟抗拒,討價還價

第二天

姐姐慢慢接受

弟弟由抗拒轉為逃避

他問:是不是不吃飯,就可以不洗碗了?

我說:你吃不吃飯,都得洗碗;只要吃飯時間一過,就收飯菜,你就得餓肚子。

第三天

姐姐完全接受

弟弟慢慢接受了

吃飯前,我問姐弟倆

請問這次誰洗碗,誰擦桌子呢?

第四天

姐姐積極主動

弟弟完全接受

吃飯前,他們主動問道:

小姑,

中午我洗碗,姐姐擦桌子,

晚上姐姐洗碗,我擦桌子 ,

對不對?

 

我們需要更多時間等待孩子們成長!





糖糖學堂


中國家庭中普遍存在把孩子放在第一位,把自己所不能實現的夢想放在孩子身上,使孩子的壓力越來越大;我們對子女望子成龍望女成鳳沒有錯,錯就錯在我們對孩子定的目標太高,而且還要於別的小孩,同學相比,從而發生了許多悲劇,江西吉安一中學生不堪重負,跳樓自殺;某12歲女孩因學校作業太多,每天寫到12點,壓力山大,割脈自殺。。。“不能輸在起跑線上”、“苦了今天,贏了明天”這些有毒雞湯正一步步的侵蝕我們,在我們對孩子的夢想和期許上推潑助瀾,這些目標對我們而言,實現的可能性很小很小,甚至是虛幻縹緲的,但我們大多數人是無法接收我們的孩子將來是一個普通人。


在《易經》中有一個卦象叫蒙卦,說的就是對孩子的教育,其中說到“亨。匪我求童蒙,童蒙求我。初筮告,再三瀆,瀆則不告,利貞。”意思是說消除矇昧;能使一個人健康的成長。不是我求這孩子接受我的啟蒙教育,而是他感到有需求,主動來請求我幫助他消除矇蔽。第一次可以告訴他,如果就一個問題反覆再三的詢問,是對天的褻瀆,同時也證明這個人是一個缺乏實踐能力的人,一個少有魄力勇氣去單獨承擔責任的人,這樣就不應該再告訴他什麼了。


所以我們在教育孩子上面,要改變自己的方法,要發掘孩子感興趣的方面,寬容對待,讓孩子自己學,自己去實踐摸索,要相信孩子自己能把這個問題想明白,能從中悟出一些道理。需要我們做哪些改變呢?

(1)激勵引導,誇讚孩子的時候,有意識地側重這些亮點,改變原來的模糊籠統的“寶貝你真棒”“寶貝真厲害”,變成“寶貝你真是太有創造力了”“寶貝你學習的態度和能力真讓我欣賞”等。

(2)場景試煉,想要提升孩子的協作能力,那麼我們可以嘗試帶孩子多參加親子互動,或者素質拓展;想提升孩子組織領導力,多讓孩子參加夏令營、口才演說班等;

(3)榜樣樹立,從家族中尋找標杆,或者在歷史社會中尋找值得學習的榜樣,最好的榜樣其實是父母自身,曾聽過這樣一句話“不要自己整天抱著手機玩遊戲,卻指望孩子認真看書學習”。二者一切,都是為了去建設孩子的價值觀,價值觀是正的,那多半孩子的未來不會走歪。


建戈說教育


中國式的教育,應該來說有兩個維度:中國式的家庭教育和中國式的學校教育,至於社會教育,無論是中國還是外國,其實都差不多——能講理的講理解決,講理解決不了的,就上拳頭。


中國式的家庭教育

這個所包含的內容就比較多了,國內的獨生子女政策時代,孩子的獨立意識和自理能力方面的教育,比海外很多國家要弱一些,但從發展的情況看,中國的獨生子女其實並不比海外的同時代人差,大可不用擔心。

至於中國家庭對孩子教育的重視程度,普遍性的能甩老外N條街,不再一個層面上,不予對比和探討。

中國父母對孩子的學習的關注和關心程度,那就更不用談了。


中國式的學校教育

中國的基礎教育應該是世界一流的,除過外文,其餘課程的教學、知識的廣度和深度方面,說實話,即使與華人為主的國家對比,那也是遙遙領先。

至於高等教育,中國和西方發達國家走的路子有點差異,我們的高等教育,專業設置比較細,這也是與我國工業門類最為齊全想適應的;而國外高校的專業設置比較寬泛,學生可以通過選課的方式,在一定的專業領域裡延展;從這個層面上講,意味著發達國家的高等教育,在師資和教學資源配備上,要比我們強。

另外一個在高等教育方面的區別,就是學生學習方式的不同,中國採取的是“教”為主,“導”為輔;而海外發達國家正好相反,採取的是“導”為主,“教”為輔。

除此之外,沒有太大的區別。

總體來說,中國式教育沒有太多問題,也不比國外發達國家差。


教育擺渡者


大家好!我是冬天的松雪,很高興和大家交流這個問題。

百年大計,教育為本。隨著社會的發展,科技水平的提高,國家非常重視教育的發展,加大力度對教育的投資,為學生在校學習提供優質的教學資源,現在學校的辦學條件有了很大的提高。

說起中國式教育,涉及的範圍很廣,可以分為中國式的學校教育,中國式的家庭教育,我和大家來交流一下中國式的家庭教育。

孩子是祖國的未來,家庭的希望。每個家庭對孩子的教育程度非常重視,孩子的教育問題也是家長最關心的問題。

父母是孩子的第一任老師。在家庭生活中,父母的一言一行,對孩子的影響很大,孩子善於從父母身上模仿,家長正確的言行能夠幫助孩子健康地成長,錯誤的言行對孩子的成長十分有害,“身教勝於言教”這句話是很有道理的,你是如何教育自己的孩子呢?可以看一看家庭式教育的幾種做法:

1.家庭棍棒式教育。

由於孩子年紀小,自我約束能力較差,無論是學校生活還是家庭生活中,難免會犯一些錯誤,有時候和同學吵架,有時候不認真學習,有時候打壞了物品……,當孩子發生以上這些問題的時候,有的家長不是認真地批評孩子,而是採取暴力的方式,不是打就是罵,把孩子都打怕了,長期採取這樣的教育方式,對孩子的成長非常的不利。

2.培養孩子興趣特長的教育。

現在流行著這樣一句話:“不要讓孩子輸在起跑線上”,家長為了孩子有更好地發展,不管孩子是否有學習興趣,就給孩子報了各種各樣的補習班、興趣特長班。孩子除了要完成學校的學習任務,還要完成補習班、興趣班的學習任務,每天這樣辛苦地奔波學習,孩子感到學習壓力非常大,有的孩子已經達到厭學的態度。

3.家庭式親子教育。

在生活中,孩子最喜歡的是家庭親子教育。作為父母,有時間多陪孩子聊聊天,通過聊天能瞭解孩子學習生活中的困難,和孩子一起想辦法解決困難;星期天休息,可以陪孩子到美麗的大自然中,和孩子快樂地遊戲,通過這些活動,加深了父母與孩子的親情,孩子對父母無話不說, 父母就能及時瞭解孩子的內心世界,能夠及時發現孩子問題,想辦法及時解決問題,有助於孩子的健康成長,希望各位家長對孩子採取這種教育方式,會收到意想不到的效果,從現在開始,家長可以嘗試這種教育方法。

說一說我對孩子的家庭教育,從小學開始,在孩子的學習過程中,教育孩子明白做人的道理,端正孩子的學習態度,明確學習的目的,多給孩子鼓勵,增強孩子的學習自信心。

經過不懈的努力,孩子從小學升到大學,沒有上任何的補習班,也考上了自己理想的大學。

在實際生活中,家庭教育還存在許多的問題,如果大家有興趣的話,可以關注我,我們一起聊一聊孩子的教育問題,保證孩子能夠健康成長。


春光園丁


中國教育的最大問題,本就不是公平與否,而是教育的本質追求沒有達到。高考只是作為指揮棒強化了這種畸形的狀況而已。

教育的目的是什麼?個人粗淺的認識,不外乎就是傳授知識、健全人格、培養學生適應環境的能力。但在中國教育體制下,一切都被扭曲成了競賽和實用主義。比如說,你是否真的懂歷史不重要,重要的是你考了高分,能夠通過考試就好。你大學學的東西,如果不能賺錢,學得再好也沒用。

我以前也覺得改革中國教育體制,一切問題都會迎刃而解,但我後來發現,這種教育體制是高度適應中國人的實用主義哲學的。採用其餘體制,只會與這種文化產生抵抗。事實上,實用主義哲學的社會氛圍沒有發生改變,那教育體制改革的作用也是微乎其微的。

因為,什麼體制都阻擋不了中國父母望子成龍的心。而他們理解的成龍,自然就是在社會出人頭地。說得再俗點,就是做大官或者賺大錢。

舉個例子。現在很多家長讓孩子學課外才藝。但那只是又一種變相競爭罷了。他們不是為了讓孩子 享受到才藝的美好,不是為了薰陶,而是為了讓孩子“出人頭地”。關於這種鋼琴教育理念,文化評論員張曉舟稱之為“少林鋼琴”。那篇評論裡面有講到朗朗的爸爸為了逼郎朗練琴,把他逼到陽臺讓他吞安眠藥。李雲迪的爸爸曾在演奏會前給記者發欽定新聞通稿,並在上面循循善誘一一註明:“建議此處用高雅,浪漫……"

無論你怎麼改革教育制度,當世中國人一定有能力將改頭換面為類似高考的競爭。


高中數學密斯特李


中國式的家庭教育沒有統一的模式,不能一概而論的。

我沒有在全國範圍內做過調查和統計,所以沒有數據支持,不過僅以我教學當中接觸到的孩子和家長來看,大多數家長還是偏傳統的教育方法,即上學+課外班,重知識學習輕核心素養,極度看重外部教育環境諸如城市、學校、老師等,卻忽略培養孩子最核心的內在素質,比如學習習慣、學習動力、興趣愛好、道德素質、獨立能力等。

另外,現在的家長普遍分為四種情況,一部分家長通過某種渠道瞭解了西方發達國家的教養方式,認為應該給孩子自由,於是盲目推崇“快樂教育”,認為自己在給孩子自由但其實是在放縱孩子。一部分家長認為對孩子要嚴格要求,甚至不惜使用暴力使孩子屈從,他們往往孩子在這樣的高壓下必將成大器。還有一部分家長比較搖擺,沒有自己堅定的立場,總是焦慮,於是天天盯著別人家教育孩子的方式,然後拿來用在自己孩子身上。另外一種家長是偏中立的,既不過於高壓,也不過於放縱,他們較為理性,有一套自己的教育理論,並且能夠認真的執行下去。

然後還有佔比很小很小的第五種家長,他們普遍比較年輕(孩子都很小)且文化水平較高,因為能夠意識到自身教育知識和經驗的匱乏,於是積極的向外界尋求幫助,積極學習來彌補自己的不足,比如閱讀教育類書籍、參加教育類課程或者專家講座,他們能夠對自己學到的教育理論和知識進行理性篩選,然後應用到自己對孩子的教育中,並且能夠理性的分析這些教育方法的適用性,進而總結出適合自己孩子的一套方法。

我個人認為前四種家長的教育方法弊端很大,第五種家長是最理想的,然而現實是第五種家長少之又少,不過以我接觸的家長來看,年齡越小的孩子的家長中第五種家長佔比越高,換句話說,第五種家長的數量是在逐步增加的,相信假以時日,中國家長的教育觀念和方法會發生很大改變,中國的教育環境也會日漸好轉。當然了,還有一個我們不能避免的問題始終存在,而這個問題,正是決定我們的教育環境能不能真正改變的關鍵。









分享到:


相關文章: